Вопрос 2134
Владимир Владимирович из г.Санкт-Петербург писал(а): Нобелевскую премию получили и много «нормальных» физиков, которые вне Вашего «списка лучших физиков»: Вин (Крыса), Луи де Бройль (Дракон), Гейзенберг (Бык), Шрёдингер (Кабан), Лоренц (Бык), Дирак (Тигр)... Больцман (Дракон), Гиббс (Кабан), Джоуль (Тигр), Кулон (Дракон), Фарадей (Кабан), Джеймс Максвелл (Кот)... Наши физики- Ленц (Крыса), Столетов (Кабан), Курчатов (Тигр), Ломоносов (Кот) Ответ Григория Кваши: Хороший список, уверен, Вы могли бы его ещё удлинить. Удивительно, что в списке нет ни одной Змеи и Собаки. Мне видимо надо выставить встречный список. Среди любимцев Макс Планк, Макс Борн, Ричард Фейнман (Лошади), Кеплер, Ом, Ампер, Резерфорд, Кюри (Козы)... Лев Ландау (Обезьяна) - говорят стоил шестерых... Нильс Бор (Петух) - наверное самый главный. Мне нравится Ваш список, но свой как-то милее. Разбираться, кто из них физик, а кто пристроился, надо не торопясь. Если я когда-то открыл рубрику "Великие химики", то открыть рубрику "Великие физики" просто обязан. Ну, а пока рубрика не открыта, предлагаю подумать о концепции физики, не связанной с темой изучения. Формулировки типа "Фи́зика — область естествознания: наука о простейших и, вместе с тем, наиболее общих законах природы, о материи, её структуре и движении" как-то не вдохновляют. Хорошо бы отделить физику от техники, освободить от засилья астрономии, и... (это было бы чудом!) каким-то образом соединить с биологией. Тогда это действительно стала бы наукой о мироздании
|