| Вопрос 2265
Светлана из г.Москва писал(а): ...по телевизору один чиновник сказал, что прежде чем увеличивать финансирование медицины нужно вначале понять, какая именно медицина нам нужна. Порадовало. У Вас прочитал или сам догадался? Но всё идет согласно теории
Ответ Григория Кваши: Да, медицина достигла немыслимых высот. Но так и не может уверенно предотвратить подавляющее большинство болезней. И, увы, не может гарантировать, что на место одной болезни не придёт другая. Иногда более страшная (т.н. "тришкин кафтан")
| Кваша Г. С. · 23-03-2018 | |
|
| Вопрос 2264
Елена Иначева из г.Ростов писал(а): Россия - испокон века с кем-то воюет то в прямом, то в переносном смысле (холодные войны). Ответ Григория Кваши: Россия воюет или с Россией воюют? Мне кажется, что Россия так или иначе, выглядит приманкой для агрессоров всех мастей. То монголы, то шведы, то французы, то немцы... Все на нас прут. Как будто тут мёдом намазано. И ведь не просто прут, а сжигают всё дотла. Сколь раз горели Рязань, Калуга, Владимир... Москва горела. Питер не сдавали. Ну, так голодом заморили. И жгут и жгут. Россия отстроиться толком не успевала, как снова всё сжигают. То ли дело какая-нибудь Чехия. Всем ворота открывала, немцы придут - немцам, русские придут - русским. Что касается испокон века, то Россия испокон века миротворец, всю свою историю разнимала драчунов. Лучше всего конечно у Александра III получалось. Но и сейчас "принуждение к миру" вполне удачно произошло в Осетии, Крыму, Сирии. Лучше всего, конечно, в Крыму
| Кваша Г. С. · 23-03-2018 | |
|
| Вопрос 2263
Сергей из г.Иркутск писал(а): Всегда хотел узнать у Вас, что Вы думаете о своем аналоге по году и тоже великом ученом Стивене Хокинге? Он недавно умер. По моему самое время спросить. Он утверждал что искусственный интеллект -опасность для мира. Вы же знаете, что его не создадут. Выходит Хокинг ошибался там где Вы пришли к правильному решению? Видите ли Вы еще ошибки в в его рассуждениях или мысли с которыми не согласны? Ответ Григория Кваши: Он ведь физик-теоретик и космолог. Значит про искусственный интеллект говорил между делом. Надо почитать, что он про это говорил. Честно говоря, не в курсе. Сама тема искусственного интеллекта мне не очень интересна. Хорошо бы для начала разобраться: какой у нас интеллект? Насколько он естественный?
| Кваша Г. С. · 23-03-2018 | |
|
| Вопрос 2262
Минеев Алексей Владимирович из г.Москва писал(а): ...что будет после победы Путина? Ответ Григория Кваши: Смотря какую "победу Путина" вы имеете в виду? Крушение доллара? Развал американского ВПК? Ликвидацию НАТО?
| Кваша Г. С. · 23-03-2018 | |
|
| Вопрос 2261
Чирков Михаил Александрович из г.Тольятти писал(а): Как считаете, если рассматривать выборы в США в 2016 году, как битву идеологов (как никак Идеологический период на носу был), можно ли считать Трампа более сильным идеологом? Все-таки четкая идеологическая позиция, в т.ч и лозунги у него были, а вот идеологию Клинтон вспомнить не могу. Может ошибаюсь? Ответ Григория Кваши: Всё идеологическое 12-летие (2017-2029) битва идеологов. Бой только начинается. Думаю, что Трампа можно назвать идеологом. Однако пока ещё сырым. Идеолог на Западе, особенно на Тоталитарном Западе должен быть очень и очень маргинальным. Трамп пока ещё достаточно благоразумен. Это у него от коммерсанта. Там всё же надо было много считать. Насчёт Клинтон затрудняюсь ответить. На мой взгляд она просто неадекватна, на лицо множество нездоровых реакций. Ужасающее существо, и стало быть вполне себе западный идеолог. Идеолог Запада всегда немного чокнутый
| Кваша Г. С. · 21-03-2018 | |
|