 |  Вопрос 2780
Евгений Белых из г.Санкт-Петербург писал(а):
Хотел спросить про определение знака людей, рождённых до 1918 года (до декрета о времени). Вот комбриг РККА Пётр Евгеньевич Вещёв 21.1.1899 (Водолей-Кабан-Шут) погиб 6.12.1939 (день Петуха). Если учесть что дата рождения 21.01 уже по новому стилю и перевести в старый, то получается 8.01.1899, а это уже Козерог-Собака-Вектор и тогда получается он погиб в свой кармический день. Или таким методом нельзя "уточнять дату" рождения?
Ответ Григория Кваши:
Официальные биографы должны давать объективные даты. Если дореволюционные россияне, то давать двойную дату: новый стиль, старый стиль... Упущение биографов, что дают одну дату. Если это принципиальная фигура, то можно начать наше исследование.
| | Кваша Г. С. · 19-12-2018 | |
|
| Вопрос 2779
Бобров Михаил Андреевич из г.Самара писал(а):
30 декабря 1984 года. Все-таки Крыса или Кабан?
Ответ Григория Кваши:
Может быть речь о 30 декабря 1983 года? Ту дату, что Вы указали - это две недели до наступления года Быка
| | Кваша Г. С. · 19-12-2018 | |
|
| Вопрос 2778
Кириллова Ира Германовна писал(а):
Устроилась на работу, как оказалось в дальнейшем у нас с начальником Векторная пара (я - хозяин, она-слуга, Кот-Петух) и теперь не знаю как правильно поступить: или ей рассказать, или уходить. Потому что вижу по ней насколько ей не комфортно со мной общаться, хотя я веду себя корректно плюс учитываю свои познания в этой области. Поможет ли разговор в данном случае? Я-Стрелец, она-Овен.
Ответ Григория Кваши:
То есть Вы - дважды хозяин. Такая пара хороша для творчества и не годится для выполнения стандартных операций. Внесите творчество или уходите. Разговоры не должны помочь
| | Кваша Г. С. · 19-12-2018 | |
|
| Вопрос 2777
Мещеряков Иван Иванович из г.Москва писал(а):
Вспомните слова Путина хотя бы: "Москва - город за который не стыдно!" Тут ещё Собянина не было. А вот в Питере был Яковлев, на 300-летие города деньги на закраску фасадов из фед-бюджета клянчил - вот это позорище! Питер весь полз, а не Москва.
Ответ Григория Кваши:
Опять согласен. Было такое. Питер долго был "чёрной дырой", деньги шли туда и исчезали. Всё помню: яму у Московского вокзала, жуткие парадные. Это Питер, упадок многим даже нравился... Впрочем, видел облупленную Варшаву, вечно грязный Нью-Йорк... Держать большой город в порядке - трудно
| | Кваша Г. С. · 18-12-2018 | |
|
| Вопрос 2776
Мещеряков Иван Иванович из г.Москва писал(а):
"Да, при Лужкове было страшно, Москва ползла, сыпалась и еле дышала. Но вот пришел Собянин и начались космические изменения. Это просто чудо! Других слов нет" Согласен! Только эти фантастические изменения как раз начало в эпохе Лужкова берут. Я в его эпоху тут на стройках строителем, крановщиком, трудился. ТТК, расширение МКАД, Москва-Сити , сгоревший Манеж и ещё объектов листа формата А4 мелким почерком перечислять не хватит. При Гавриле Попове тут ужас был. Тверская по третий этаж в грязищи стояла, начало эпохи Лужкова то же не шибко. Но по сравнению с 80-ми годами - фантастика. После Олимпиады тут и не строилось практически ничего или долгострои жуткие были. Один дом жило строили 10 лет! Я школу закончил, СССР распался его только сдали. Всю юность на стройке провёл. Собянин продолжает дело Лужкова, по мне и это хорошо! Если Вы конечно про эпоху созидания, а не про ещё чего то.
Ответ Григория Кваши:
Согласен с Вами. Все скелеты (долгострой) стоявшие десятилетиями по всей Москве исчезли именно при Лужкове. Процесс пошел при нём. Были, конечно, некоторые проблемы с ларьками, темпами строительства метро и взрывной рост числа автомобилей, превратившими Москву в сплошную пробку, точечной застройкой... Но в целом действительно процесс преображения Москвы начался при Лужкове. За это всем спасибо, в том числе и Вам!
| | Кваша Г. С. · 18-12-2018 | |
|
