| Вопрос 2965
Ирина писал(а): Вы пишите: "Империя является функцией времени (времени, времени и только времени!)". Что это значит? Управляется временем, изменяется со временем, служит времени? Или же достигнет своей главной цели в конкретное время? В чем ключевая роль времени для Имперского цикла? Спасибо за Ваши ответы. Ответ Григория Кваши: Большинство государств измеряется территорией, численностью населения, ВВП, количеством учёных и т.д. Можно долго перечислять. У Империи всё это не главное. Можно потерять большую часть территории, как в 1919 или 1942, можно потерпеть демографическую катастрофу, иметь нищенский ВВП и потерять ровно всех учёных. Всё это Империя как бы не видит. Видит же она только временную координату ("достигает цели в конкретное время"). Все её революции поразительно точны, все её триумфы внезапны для обывателя, но вполне исчисляемы во времени. Ещё недавно Россия была в самой нижней точке развала (спасибо Горбачёву, Гайдару и прочим Чубайсам) и вдруг (абсолютно неожиданно для всего мира) Россия - мировой лидер в ядерной энергетике, производстве новейшего оружия, намолоте зерна, спортивных рекордах и т.д. Пока всему миру (и нам тоже) показывают наших тупых эстрадных звезд, а Интернет изобилует туповатой либеральной писаниной, где-то в глубине Империи работают гениальные инженеры и конструкторы, пашут и сеют гениальные земледельцы. Истинные звёзды страны, о которых нам забыли рассказать. И это тоже время Империи. Оно пришло!
| Кваша Г. С. · 07-02-2019 | |
|
| Вопрос 2964
Е.Н. из г.Санкт-Петербург писал(а): Для вас Германия - это Бык. Но - 1918 - ноябрьская революция, 1990 - объединение ФРГ и ГДР. Большинство канцлеров родилось в год Лошади: оба Гельмута, Агела Меркель. Лошади - в Германии долго правят.
Ответ Григория Кваши: А Лошади и в Белоруссии долго правят, и в США и в большинстве арабских стран. Даже в противопоказанной им Франции умудряются доходить до власти. Сходу найти совсем неудачную для Лошадей страну - трудно. Так что Гельмуты - не показатель
| Кваша Г. С. · 07-02-2019 | |
|
| Вопрос 2963
Владимир из г.Волжск писал(а): Я живу в маленьком городке население чуть больше 50000. Вот вчера прокатился на своём авто мимо школы где я учился стоит родимая уныло, мимо гпту где я получил профессию автокрановщика, даже окна вынесли написано: "продажа предприятия", где я отработал пять лет, даже забор покосился, и очень ярко светит реклама магазина "Красное&Белое". Да здравствует Русский мир!!! Ответ Григория Кваши: Везёт же крановщикам! Завидую Вам. А я вот не могу посетить места моего детства. Они подверглись жуткому влиянию прогресса, там наверное сплошь небоскребы и пафосные административные здания. Чинары вырубили в сквере Революции... Жуть! Прогресс по отношению к местам детства - это всегда катастрофа! Но что я могу поделать, лет прошло немало, кому теперь нужны глинобитные дома моего детства? Это теперь столица суверенного государства... Сплошной пафос. А Вам повезло!
| Кваша Г. С. · 05-02-2019 | |
|
| Вопрос 2962
Ингигерда писал(а): Пожар произошел 1 февраля в Томске в «кадочке» — строении в виде бочки, которое находилось на территории театра. По словам очевидцев, сначала всё замигало, Владимир Захаров (30.09.1954) пошел смотреть, что случилось. «Вышел, попросил воды и зашел обратно. И все», — говорят свидетели. Гибель Владимира Захарова подтвердили сотрудники театра. Предварительная причина пожара — неисправность проводки... В четвертом классе совместно с сестрой создал школьный перчаточный театр кукол. Окончил Томский политехнический институт по специальности «кибернетика электрических систем», работал инженером-конструктором в НИИ технологии машиностроения в секторе роботов и занимался разработкой и внедрением роботов, автоматизацией технологических процессов. С 1987 года работал конструктором кукол в Областном театре кукол «Скоморох» (спектакли «Было или не было» — по «Мастеру и Маргарите» М. Булгакова, «Котлован» по А. Платонову, «Русалочка», «Гиубал Вахазар» и др.) Он изобрел уникальную куклу на запястье с полной механикой оживления. В 1991 года основал свой театр «2+Ку», где занимался абсолютно всем: создавал кукол, писал сценарии, играл, делал декорации. В 2004 году на 400-летие подарил городу Томску современное здание театра — сундук со сказками. В этом «сундуке» хранились сказки для детей и взрослых, которые самый известный томский сказочник рассказывал публике каждый уик-энд — «Про ежика», «Маленький принц», «Перелетный заяц»... Ответ Григория Кваши: Печально
| Кваша Г. С. · 05-02-2019 | |
|
| Вопрос 2961
Владимир из г.Санкт-Петербург писал(а): Мне кажется, одной из проблем Структурного гороскопа (точнее, некоторых его областей) как науки, является сильное и неизбежное влияние исследователя, его мировоззрения и личных наблюдений, на результаты исследования, в отличие от обычной науки (если не брать во внимание квантовую физику). Речь, например, о формировании описания, портрета каждого годового знака (мышление, «странности» и т. п.). Сформированы как бы «штампы» каждого знака и дальнейшее их изучение в общем-то закрыто. Однако откуда берётся уверенность, что все знаки (поведение человека в рамках знака), действительно всегда соответствуют этим штампам и точно/правильно описаны? Может исследователь в дальнейшем просто искусно подгоняет (не осознанно) все знаки под однажды сформированные штампы, не замечая никаких отклонений? В обычной науке, например физике, достоверность результатов того или иного эксперимента не вызывает таких сомнений. Никто из физиков не сомневается в наличии электрона, значении его заряда и массы, -эти данные можно всегда объективно перепроверить/подтвердить экспериментом. Описания же знаков вытекают из теории, а по-настоящему объективного исследования/подтверждения, без влияния на результат исследователя, пока нет... Ответ Григория Кваши: Питерские в своём репертуаре: куча слов, эмоций - море, а конкретики - ноль. Слова, слова, слова... Ничего конкретного. Честно говоря, жалко внимание посетителей сайта занимать такими вопросами
| Кваша Г. С. · 05-02-2019 | |
|