 |  Вопрос 3230
Ирина писал(а):
"Меркель - абсолютно губительная в политике фигура....". Почему? Женщина-Лошадь для политики не подходит или вообще Логики в качестве глав государств несостоятельны?
Ответ Григория Кваши:
Прямо скажем, у мужчин Логики тоже не блеснули. Хотя Змеи, например, вполне прославлены (Алексей Тишайший, Александр Третий, Авраам Линкольн, Джон Кеннеди). А вот у женщин Логикам лучше во власть не ходить, слишком велики риски. Такие дамы как Ангела Меркель или Кондолиза Райс слишком уж резко берутся за дело, а в политике надо поменьше гнать и притормаживать на поворотах... Вынесет ведь
| | Кваша Г. С. · 04-05-2019 | |
|
| Вопрос 3229
Надежда Батаевна Мукранова из г.Элиста писал(а):
Чем отличается народ-политик от народа-идеолога? Сейчас в какую строну идёт развитие? Во главе будут коммерсанты?
Ответ Григория Кваши:
У нас привыкли всегда и всюду бороться за права народа, защищать его в любой ситуции, всегда считать правым. В противовес проклинать власть, какой бы она ни была. На самом деле народ - это такой класс, который вроде бы самый главный, но почему-то иногда становится помехой, мешает делать дела и делишки. И в этом смысле всегда нужно точно знать - чем занять народ. Народ-коммерсант (Восток) должен иметь свободу предпринимательства. Народ-идеолог (Империя) иметь правильные книжки, фильмы, музыку, а главное умные разговоры разговаривать. А вот народ-политик на Западе надо занять всякими партиями, профсоюзами и прочими комитетами за соблюдение чего-нибудь. То, что называют гражданским обществом
| | Кваша Г. С. · 03-05-2019 | |
|
| Вопрос 3228
Юлия из г.Санкт-Петербург писал(а):
(продолжение 3215) ... и ещё Меркель
Ответ Григория Кваши:
Пожалуйста, повнимательнее... Меркель - абсолютно губительная в политике фигура. Ей я посвятил аж четыре комментария в рубрике "Жестокий провал" (8.8.2011, 16.05.2014, 19.09.2015, 01.10.2017). И все эти годы меня укоряли: мол, она прекрасный политик и зря я в ней сомневаюсь. А я не просто сомневался, а утверждал, что с её подачи всё будет очень плохо. Теперь со мной согласны многие
| | Кваша Г. С. · 02-05-2019 | |
|
| Вопрос 3227
Александр из г.Москва писал(а):
Если весь народ перестроиться в политиков, то кто же тогда творит Идеологическое чудо? Разве не идеологи?
Ответ Григория Кваши:
Я и говорю, что процесс быстро не пойдёт. Для нас главный пример, это постимперская Россия XIX века. Третья Россия завершилась в 1797 году, Идеологическое чудо - это Пушкин (1799-1837), Гоголь (1809-1852), Лермонтов (1814-1841) и их современники. Именно эти самые современники (идеологи) создали тогда фантастическую атмосферу идеологического подъема. Так что никуда не денется Идеологическое чудо, ядром которого будут годы (2041-2053), идеологов будет аномально много для Запада и они будут творить Чудо, выделяя из своей среды лучших из лучших
| | Кваша Г. С. · 02-05-2019 | |
|
| Вопрос 3226
Ринат Даянов писал(а):
"Гениальные неудачники". Сёрен Кьеркегор(05.05.1813)- датский религиозный философ, психолог и писатель. Основоположник экзистенциализма. Повлиял на Ясперса, Сартра, Камю, Ибсена, Чехова, Бердяева. В своём творчестве показал себя тончайшим знатоком человеческих душ. Это раздражало современников живущих "на автомате", не задумывающихся о сложных вопросах бытия. После издания философского романа "Или-или" стал изгоем и затворником. Прохожие показывали пальцем, мальчишки дразнили "или-или" и швыряли камнями, в городском сатирическом журнале "Корсар" публиковали карикатуры. С.К.: "Я - мученик насмешек. Для целого слоя населения я существую как своего рода полупомешанный". Постоянное нервное перенапряжение и надлом привели к ранней смерти от гриппа в 42. Своей надгробной эпитафией он избрал фразу: "Тот Единственный".
Ответ Григория Кваши:
Речь о главе "Прогрессор" из "Стремянки..." Сёрен представлен в этой главе скромно. Может стоит добавить. Поставлю в "Ключевые слова"
| | Кваша Г. С. · 02-05-2019 | |
|
