| Вопрос 3780
Елена из г.Москва писал(а): В Империи во 2 фазе управляют силовики, в 3 фазе общество-партия, в четвертой сми-журналисты. Кто управляет в первой фазе?
Ответ Григория Кваши: Ну, это Вы берете из старых текстов. Вторая фаза (не только в Империи) должна подавлять хаос первой фазы. Отсюда силовики (народ ограничен, власть не ограничена). В третьей фазе и народ и власть ограничены. Тут рождается то самое номенклатурное единство (сверху донизу). В четвёртой фазе ограничена власть, а народ разрывает границы (особенно это хорошо видно на Западе, но и в Империи тоже). Стало быть в первой фазе не ограничен никто. Отсюда хаос первых фаз, их броуновское движение. В Империи первая фаза очень сильно зависит от предыдущего ритма. После Запада народ-политик, после Востока народ-коммерсант... Это две весьма различные ситуации, которые надо описывать по разному
| Кваша Г. С. · 26-11-2019 | |
|
| Вопрос 3779
Анатолий из г.Москва писал(а): 1.Многие спрашивают с чем рассталась Империя в третьей фазе политического периода 1953-1965. Порт-Артур, Крым. Дополняю. Восток Австрии (Вена), Албания (вышла из Варшавского Договора и попала под влияния Китая), Югославия, Иран (спорно,Империя), Северная Корея(спорно). 2.Так же я заметил страшную тенденцию у 4-й России. В Политическом периоде сначала приходит великий (радикальный-чокнутый) пионер, 1881 г. Александр III Миротворец, 1917 Ленин, 1953 Хрущев, 1989 Ельцин, Потом у лидера идут примерно через 6 лет попытки переворота-покушения: смерть Ленина, Выборы 1995 года итд. Потом на экономический период приходит основной лидер. Николай II Rровавый 1894, Сталин 1924, Брежнев 1964. Путин 1999 Ответ Григория Кваши: Первую часть постараюсь поставить в комментариях. По второй части я писал достаточно много. Там не просто "пионер", а ещё человек кровно связанный с прежними элитами: Хрущев долгие годы был в ближнем круге Сталина, Ельцин - крупный член партноменклатуры. Ленин, конечно, не входил в ближайшее окружение императора, но всё же не голодранец, как-никак дворянин. Все трое не столько созидатели, сколько разрушители старой системы (мстители)
| Кваша Г. С. · 26-11-2019 | |
|
| Вопрос 3778
Михаил из г.Москва писал(а): "Векторный треугольник". Хосе Арналь (06.09.1909). Создатель французского комикса "Пиф", о приключениях пса Пифа и кота Геркулеса.
Ответ Григория Кваши: Да, повезло Петухам, кругом домашние любимцы
| Кваша Г. С. · 26-11-2019 | |
|
| Вопрос 3777
Иван из г.Москва писал(а): Комментарий в рубрику "Герой года". Все началось весной, когда тяжелоатлет Михаил Кокляев (17.12.1978) пошутил в соцсети над бойцами смешанных единоборств и Александром Емельяненко (02.08.1981) в частности. Слово за слово и вот на 29 ноября назначен боксерский поединок Михаила против Александра. Лихой задел сделан, но будет ли удача? Драться на незнакомой спортивной территории против титулованного бойца очень боевитого знака? Добавим сюда Волшебный год, Волшебную (для обоих бойцов) дату боя, опасный возраст Змеи Михаила… Пожалуй, удачей будет остаться в живых, как мы убедились летом, Волшебный год может быть опасен даже для профессионалов (смерть Максима Дадашева после боя).
Ответ Григория Кваши: Ну, это надо было умудриться найти взаимноволшебный день для Петуха и Лошади. Просто мистика какая-то! Или уже кто-то втихаря пользуется нашей теорией для коммерческого успеха?
| Кваша Г. С. · 26-11-2019 | |
|
| Вопрос 3776
Семен Рыбаков из г.Астана писал(а): Теннис «Кубок Дэвиса -2019», Сб.Россия несмотря на отсутствие Даниила Медведева вышла из группы (прошла Сб.Хорватии), а в 1/4 финала обыграла Сб.Сербии с Новаком Джоковичем (у хорватов с сербами Политические периоды закончились в 2017-м). В полуфинале проиграли Сб.Канады с Денисом Шаповаловым (у канадцев Политический период?). В общем результат Сб.России неожиданно хороший.
Ответ Григория Кваши: Да, безусловно, наша сборная в ближайшие 5-6 лет один из фаворитов Кубка Дэвиса. Три молодых, примерно равноценных игрока - это круто. Если подвинутся титаны (Надаль-Джокович-Федерер), то у России нет реальных соперников
| Кваша Г. С. · 26-11-2019 | |
|