 |  Вопрос 4320
Лидия Дубровская из г.Южно-Сахалинск писал(а):
Сын (28.03.2003) в следующем году заканчивает 11 класс и вот уже года 3 понятно, что отдаёт предпочтение предметам химия, физика, математика и английский. Обучается в гимназии с углублённым изучением английского языка, но на профиле хим/био. Планирует поступать в ВУЗ и изучать фундаментальные науки (химия, физика, математика), интересуют исследования, то есть не инженер. В то же время, для него важен вопрос, каково будущее у науки? Учитывая, что в нашей стране отношение к науке какое-то непонятное, то перспективы достойной заработной платы в будущем весьма сомнительны. Для молодёжи сейчас финансовый вопрос не на последнем месте. Не могли бы Вы поделиться своим видением вариантов выбора рода деятельности для парней 2003 года рождения.
Ответ Григория Кваши:
Увы, для уроженцев года Козы взаимоотношение с высшим образованием идёт крайне сложно. Это отдельный вопрос. Что касается перспектив химии, то они грандиозны. Наверное, это самый финансово перспективный сектор для тех, кто не хотел бы перебиваться с хлеба на квас. Отношение к науке непонятное во всём мире. Хуже всего к науке относятся в США, это у них в крови - презирать всякую науку. В России отношение к науке пока тоже не очень... Но мы, как никто, умеем быстро перестраиваться. Пять лет в запасе на перестройку отношения к науке у нас ещё есть.
| | Кваша Г. С. · 02-05-2020 | |
|
| Вопрос 4319
Егор писал(а):
Какие гуманитарные дисциплины (науки) надо оставить в будущем как главные или хотя бы оставить звание науки? На ум приходит лингвистика (100 процентов) и история (но я думаю она будет в более структурированом виде, что Вы и делаете, например)
Ответ Григория Кваши:
Вроде всё верно, но всё же не совсем. Вы, наверное, не раз слышали, что построить новый дом иногда легче, чем грамотно отремонтировать старый. Наверное лингвистика никому не помешает... Наверное, история, как наука, обладает целым букетом прекраснейших научных методов... Но дело не в этом. Дело в том, что "старый гуманитарный дом" пропитан духом некритичного накопления мусора, "любви к отеческим гробам". Увы, вытравить плесень и затхлую атмосферу в "старом доме", думаю, не удастся. Нет смысла его ремонтировать. Пусть остаётся такой как есть. А рядом мы построим новый дом, где будет светло и весело, без "гробов", без портретной галереи сомнительных авторитетов. Не надо структурировать старую науку. Надо просто создать новую. Теоретическая история - это не упорядоченная старая система знаний, а наука созданная заново, фактически с нуля.
| | Кваша Г. С. · 02-05-2020 | |
|
| Вопрос 4318
Евгения из г.Москва писал(а):
Получается ли, что для нас благо следовать советам Советников, даже если они дураки?
Ответ Григория Кваши:
Вопрос не понял. То есть надо выстроить в ряд всех Советников, сколько есть. И всем их советам следовать? А если будут советовать разное? Уточните вопрос
| | Кваша Г. С. · 02-05-2020 | |
|
| Вопрос 4317
Игорь из г.Нижний Новгород писал(а):
Я предприниматель...
Ответ Григория Кваши:
Тогда для Вас не станет проблемой консультация. Тот, кто сам принимает решения, просто обязан проконсультироваться. Чтобы понять как это рабоатет
| | Кваша Г. С. · 01-05-2020 | |
|
| Вопрос 4316
Иван из г.Керчь писал(а):
Александр Пушкин и его жена Наталья Гончарова. По словам пушкиноведов, ни в одном его произведении нет упоминания о его детях. Равный брак.
Ответ Григория Кваши:
Да, это серьёзно. Многодетный отец...
| | Кваша Г. С. · 30-04-2020 | |
|
