 |  Вопрос 445
Гаспаров Артем из г.Нижний Новгород писал(а):
А как же Бык? Вот уж точно знак, который не заслужил у Вас особой похвалы... Фашист, кукловод, умник, ненавидящий природу. Отчасти это верно, но ведь в оценке Быков, скорее всего присутствуют и Ваши личные эмоции, которые никуда не деть, так как для Лошади Бык всегда ужасен и непонятен. Как тот же Дурак для Мошенника. Как построить в таком случае не предвзятую характеристику Умника, ведь структурная наука, который Вы занимаетесь, именно наука, в которой не должно быть места для эмоций?
Ответ Григория Кваши:
Да, я не люблю Гитлера, Пол Пота и нескольких дурачков, поливающих великую Россию помоями. Но я обожаю Аркадия Стругацкого, Киплинга, Андерсона, Гарри Гаррисона, Уолта Диснея и многих многих других. Что касается программы Умника, то она конечно несколько корява, как и программы Прогрессора и Мертвяка... Это особенность первых программ, прорывающихся в новое пространство
| | Кваша Г. С. · 11-09-2015 | |
|
| Вопрос 444
Владимир Синицин из г.Салават писал(а):
Много читал по СГ. Сложилось мнение что Вы предвзято относитесь к мужчинам родившимся в год Петуха.
Ответ Григория Кваши:
Надеюсь, что нет. Борис Стругацкий - любимый писатель. Станислав Лем - самый уважаемый... Полководцы, композиторы - лучшие. Песни Юрия Антонова периодически напеваю... Так что вряд ли
| | Кваша Г. С. · 10-09-2015 | |
|
| Вопрос 443
Шеметов Виктор Олегович из г.Москва писал(а):
В недавней лекции в Белых облаках, Вы вскользь упомянули зеркальный фашизм. Если с обычным фашизмом все ясно, то что за зеркальный? Его антипод?
Ответ Григория Кваши:
Антипод, но фашизм. Фашизм - это выдвижение и отстаивание т.н. Белого тезиса. Все, кто не поддерживают или не соответствуют Белому тезису должны быть уничтожены. Зеркальный фашизм (Слухач) с не меньшим упорством и жестокостью отстаивает тезис вседозволенности и принудительного многообразия и терпимости. Именно Зеркальный фашизм поразил и заразил нынешнюю Западную цивилизацию. Именно с ним будет бороться грядуший (с 2025 года) Русский мир. Опасны оба фашизма, ибо оба продукт невежества и абсолютизации крайней точки зрения на Человека
| | Кваша Г. С. · 10-09-2015 | |
|
| Вопрос 442
Иван из г.Новосибирск писал(а):
Можно ли сказать, что Прогрессоры, могут писать только книги "Отчаяния", а Молчуны книги "Превосходства"? Вы сказали что Обида-Мученик и Мертвяк пишут больше, чем другие архетипы, а какие пишут меньше всего? Книги каких архетипов являются литературной редкостью? Думаете ли вы собрать полную коллекцию битв?
Ответ Григория Кваши:
Пишут, безусловно, все. Но проблемы с поиском писателей есть. Сталкеры - слишком лаконичны, Наставники - слишком поэтичны, Мусорщики - излишне драматичны... Коллекция уже собирается вовсю, не хватает Вашей помощи! Рубрика "Книги отчаяния" работает круглосуточно
| | Кваша Г. С. · 10-09-2015 | |
|
| Вопрос 441
Чирков Михаил Александрович из г.Тольятти писал(а):
Представляя себе Русский мир будущего, вы вдохновлялись "Миром Полудня" Стругацких?
Ответ Григория Кваши:
Нет, не вдохновляюсь. Кроме "Мира Полудня" у Стругацких есть еще и "Хищные вещи века", в которых все совсем по-другому. Но ближе всего мне "Жук в муравейнике", в котором действует запрограммированный "жучок", есть подробные досье на каждого человека, есть колоссальная ответственность за каждую личность воспитателей, врачей, педагогов. Этот мир лишен благостного взгляда на человека ранних Стругацких. В "Жуке" уже можно поискать параллели с грядущим Русским миром, в котором английские права человека будут подвергнуты большому сомнению
| | Кваша Г. С. · 10-09-2015 | |
|
