| Вопрос 4605
Евгений из г.Москва писал(а): По-моему, фэтези отличается от НФ, тем, что первая представляет будущее, как искажённое прошлое, а НФ всё время показывает будущее, как нечто новое, никогда не имевшее основания и связей в прошлом. Это я к тому, что Курцвел, как раз рассуждает именно в области НФ, а вовсе не фэтези, в фэтези, никаких "искусственных интеллектов" быть не может. Чародеи, драконы, живые мертвецы и т.д., это сколько угодно,но одухотворенные роботы, это чистой воды НФ. Ответ Григория Кваши: Я не согласен, для меня НФ - это жёсткая логическая конструкция, а лирические рассуждения на тему будущего - фэнтези. Будущее, но без жесткой логики, что-то вроде сказки. Потом уже понятие фэнтези заузили и стали трактовать примерно как Вы пишите. Ни Брэдбери, ни даже Азимов для меня никогда не были настоящей НФ, слишком много странной лирики. Речь в основном о Мистиках. Впрочем, несколько Драконов (Саймак, Шекли) вполне себе НФ
| Кваша Г. С. · 20-07-2020 | |
|
| Вопрос 4604
Владимир из г.Москва писал(а): К теме корейских самоубийств. Давно, в 90-е годы, изучал англоязычном психологическом журнале статью о противоположном менталитете японцев и евреев. С первыми авторы связывали жесткое воспитание, повышенную ответственность, чувство вины, зажатые рты, подавленную инициативу. Со вторыми - заболивых родителей, поощрение инициативы и творчества, риска, самовыражения. Судя по Вашей статистике, корейцы вряд ли сильно отличаются от бывшей метрополии. С чем это может быть связано - ритмом Востока, густонаселенной Восточной Азией или чем-то еще?
Ответ Григория Кваши: Странно, но я читал, что в Японии детям до какого-то возраста разрешают буквально всё. Что касается еврейского воспитания, то никакого особенного риска самовыражения я там не заметил. Причина успехов еврейской педагогики в колоссальной энергетической поддержке, родители искренне убеждены, что родили гения, и эта поддержка реально окрыляет. Плюс что-то ещё от энергетики Вечного народа, что очень трудно объяснить рационально. Что касается Кореи, то возможно речь о ростках грядущей суперпроблемы: что делать с Востоком в мире Глобального Запада
| Кваша Г. С. · 20-07-2020 | |
|
| Вопрос 4603
Леонид писал(а): У вас были примеры и рассуждения об опасности захода на территорию следующего архетипа (следующего в возрастной шкале за годовым знаком рождения человека), а также о деградации при посещении предыдущего архетипа. Человек комфортно себя чувствует в родной "клетке", как-то так получалось. При этом мы живём в бульоне (ну, солянке или борще) различных идей, то есть так или иначе соприкасаемся с идеями других архетипов? Ну, кроме двух соседних архетипов, есть же посещение других клеток?
Ответ Григория Кваши: Посещайте всё, что хотите. Речь ведь не о посещении, а о творчестве. Человек хочет творить. Может творить в любом архетипе, без проблем. Но гениальность не появляется. И вдруг, бац! Случайно натыкается на свой архетип. Сразу взрыв! Может не с одного касания, а с двух, трех человек растёт грандиозно. Можно, конечно, отказаться от взлёта и вернуться к среднему уровню, даже защитить какую-нибудь диссертацию...
| Кваша Г. С. · 20-07-2020 | |
|
| Вопрос 4602
Анатолий из г.Москва писал(а): У вас есть замечательная рубрика "Коллапс идеологии". Есть ли возможность завести похожие рубрики про колапсы в политике и экономике? Яркий пример это Великая депрессия, коллапс политики, отразившийся на экономике Запада. Так же как и коллапс в идеологии в Империи приводит к политическим действиям. Сейчас мы будем наблюдать в Китае и Корее - коллапс экономики. Так же в России рост экономики резко сократился в 2013 году и был искусственный обвал рубля. И т.д. Ответ Григория Кваши: Коллапс идеологии - это конец Идеологического периода, например в Германии в 1945 году. Тогда Коллапс экономики - это конец Экономического периода. И причём тогда Великая депрессия? Её датируют отрезком (1929-1933). И где в этот момент кончился Экономический период? В Германии? А рубрики немного подождут
| Кваша Г. С. · 19-07-2020 | |
|
| Вопрос 4601
Владимир из г.Москва писал(а): Коллапс идеологии. Англия, начало 3 фазы (1833-1869). Знаковым событием стал распад в 1837 году вековой унии Британии с Ганновером, откуда происходила королевская династия. Примерно в те же сроки, что передача Крыма Украине и отказ от Порт-Артура. Формальной причиной стали разные законы престоноследия, по которым после смерти Вильгельма IV британский трон унаследовала его племянница Виктория, а ганноверский - младший брат Эрнст Август. Отказом от форпоста на континенте или попыток создать таковой никто особенно не возмущался. Более того, в моду вошли памятные медали в честь изгнания непопулярного принца на историческую родину с надписями типа "To hell or Hanover". "Это не было обидой, нанесенной Виктории ее неизбранием на трон Ганновера. Наоборот, это было дипломатической победой Виктории и ее матери, герцогини Кентской, в их борьбе за британский трон ценой Ганновера". Впервые уния дала трещину по ходу Наполеоновских войн в 1803 году (захват княжества Францией). Тогда шел политический период второй фазы. Ответ Григория Кваши: Может это для рубрики "Разделяй и властвуй"?
| Кваша Г. С. · 19-07-2020 | |
|