 |  Вопрос 4620
Иван из г.Керчь писал(а):
Как на Ваш взгляд, решится ли когда-нибудь вопрос с Карабахом? Ну не могут поделить между собой его Армения и Азербайджан. А, кроме как демонстративными патриотическими разборками, ничем не могут отличиться.
Ответ Григория Кваши:
Хочется верить, что третья фаза и особенно её Экономический период помирит соседей. В ПХ (118-121) утверждается, что у Армении идёт Идеологический период (2017-2029), а у Азербайджана Политический период (2017-2029). У обоих бескомпромиссная вторая фаза. Значит после 2029 года начнёт потихоньку напряжение спадать. Худшее, хочется верить, позади, речь об окрестностях 2017 года, когда была война по касательной.
| | Кваша Г. С. · 23-07-2020 | |
|
| Вопрос 4619
Васильева Ольга из г.Солнечногорск писал(а):
Я, кажется, нашла у Обида-Мученика книгу, которая борется с предыдущим архетипом, и, наверное, поэтому стала самой известной книгой автора. "Трое в лодке, не считая собаки". Если убрать великолпеный язык изложения и искрометный юмор, то книга - одна сплошная жалоба на дискомфорт пребывания на природе. Автор все время испытывает мучения от того, что едет по реке. Все это перебивается экскурсами в детство. Исторические же вставки - полны юмора, но меркнут по сравнению с основной линией повествования. Заканчивается тостом: "За троих, благополучно выбравшихся из лодки!". Они попросту сбежали из лодки после нескольких дождливых дней
Ответ Григория Кваши:
Да, интересно. Можно поставить в "Ключевые слова" ("Антизверь")
| | Кваша Г. С. · 23-07-2020 | |
|
| Вопрос 4618
Чирков Михаил Александрович из г.Тольятти писал(а):
...получается, что хоть само произведение и будет написано в рамках своего архетипа, в рамках этого произведения автор может использовать все 12 архетипов в виде персонажей. Просто не совсем допонял Вашу мысль. Стругацкие то раскрывают все архетипы в своих произведениях, или же нет?
Ответ Григория Кваши:
Ну, раскрывают, это громко сказано. Какое раскрытие архетипа Обида-Мученика? Он даже не появляется в произведении, его просто вспоминают. Более-менее раскрыты Прогрессор, Сталкер, Мокрец, Голован... Согласен, это чудо, что удалось найти все 12 имён. Именно имён, раскрытие дано далеко не у всех архетипов. Или некоторые ключевые слова для некоторых архетипов, та же "хиазма", - это тоже раскрытие архетипа писателями? Или нечто иное?
| | Кваша Г. С. · 23-07-2020 | |
|
| Вопрос 4617
Кушнир Гена из г.Киев писал(а):
Сколько мы будем мучиться? Когда закончиться Политический период? Сил нет! Будет ли осенью что то? Погибаем!!!
Ответ Григория Кваши:
Не надо мучиться, надо разделяться. Понимаю, что любой развод психологически неприятен. Но для любого государства Запада цивилизованный развод - благо. Это дело очень хорошее и выгодное. Каждый получит своё и напряжение между разными частями Украины начнёт резко падать. А там глядишь и время для Экономической реформы (2029-2041) наступит
| | Кваша Г. С. · 22-07-2020 | |
|
| Вопрос 4616
Васильева Ольга из г.Солнечногорск писал(а):
...про фэнтези и фантастику. Сценарист "Сумеречной зоны" определял их так: "fantasy is the impossible made probable. Science fiction is the improbable made possible". "Фэнтази - это когда невозможное вероятно, фантастика - невероятное возможно". impossible - невозможное ни при каких обстоятельствах (сказки), во втором случае фантастическое, раннее нечто ранее не случавшееся, неиспытанное в опыте (от probe - испытание, проба) представляется физически возможным. Другими словами, миры фантастики нереальны, но все же возможны, миры фэнтази - невозможны, потому что антиреальны. Никаких предпосылок и соответствий в реальности им нет. У фантастики есть шансы стать реальностью, у фэнтази - нет. Может быть, так? Для фантастики нужны знания, строгость мышления, проекция в будущее, для фэнтази - ничего этого не надо, только фантазия сказочника
Ответ Григория Кваши:
Да, наверное, это так. Сказки-фэнтери создают расхлябанную безответственную атмосферу, автор всё решил заранее. НФ подобно логической задаче, хочется думать, рассуждать, искать вместе с автором ответ
| | Кваша Г. С. · 22-07-2020 | |
|
