 |  Вопрос 4710
Петр из г.Москва писал(а):
Как возрастная теория относится к работающим подросткам? Мне нравится практика США, где подростки работают с 14 лет по 2-4 часа по возрастанию возраста на неопасных работах. Приучаются к реальному труду и самостоятельности, появляются деньги. Если не работать, то вырастают неуверенные,инфантильные люди. И можете ли более подробней развить тему касаемую детей, на реальных примерах и советах.
Ответ Григория Кваши:
Подробней нельзя, это тема нескольких лекций. К работе отношусь плохо. Много на эту тему высказывался - старшеклассникам надо соревноваться, накапливать энергию борьбы. Чем меньше денежной реализации, тем лучше. А вот нахальства нужно много, оно как раз идёт от побед в соревнованиях
| | Кваша Г. С. · 23-08-2020 | |
|
| Вопрос 4709
Иван из г.Керчь писал(а):
У первого советского миллионера Артёма Тарасова (1950) было хобби коллекционировать галстуки с изображением рыб. В коллекции более 700 экземпляров. Молчун...
Ответ Григория Кваши:
В том смысле, что нем как рыба... А вдруг он просто рыбак?
| | Кваша Г. С. · 23-08-2020 | |
|
| Вопрос 4708
Егор из г.Москва писал(а):
Затрудняюсь с ссылкой, но во многих интервью Хазин М.Л. именно так и говорил, почти буквально, что научно-технический прогресс, продолжающийся 400 лет и ставший основной капитализма, заканчивается. Заканчивается, поскольку в планетарном масштабе спрос достиг своего максимума, а следовательно и углубление разделения труда. Но мой вопрос был даже не про то, что капитализм предполагает постоянный прогресс (и поэтому производить закладывает в стоимость товара будущие инновации), а про его социальную природу. Все таки он - это про власть капитала. Через собственность на средства производства. Изменятся ли как-то отношения собственности с концом прогресса? И будет ли сокращаться разрыв между бедными и богатыми ?
Ответ Григория Кваши:
Меня не убеждает тезис о власти капитала. Я уже отвечал на этот вопрос раньше. Ничего особенного деньги не решают. Деньги для большинства людей - не столько инструмент, сколько обуза. Управляют в первую очередь некие объективные законы, во вторую очередь что-то вроде судьбы, в третью очередь — некие управленцы. Говорить, что в Русском мире не будет управленцев — смешно. Но будут ли управленцы богаты? А зачем им богатство?
| | Кваша Г. С. · 23-08-2020 | |
|
| Вопрос 4707
Иван из г.Керчь писал(а):
Хазин ответил, почему Путин не может уволить Силуанова (1963) и Набиуллину (1963). «Еще раз повторяю, - сказал Хазин, - что это не люди! Это представители некой силы. Очень мощной и глобальной».
Ответ Григория Кваши:
Любой ответ имеет координату во времени. Я помню разговоры, что Путин не сможет уволить Александра Волошина, потом Касьянова. Больше всего было разговоров про Кудрина. Мол, он неприкасаемый... А то, чтобы не смел уволить двух Векторных слуг... это вряд ли. А почему он их должен увольнять? Что не так? То, что они не нравятся Хазину - это какой-то слабый повод. Я читал другое, что либеральный фланг сильно отодвинут. Зачем же снимать то, что можно подвинуть? Что касается "глобальной силы", то это кучка неудачников, которым пора уже надевать спасательные жилеты
| | Кваша Г. С. · 23-08-2020 | |
|
| Вопрос 4706
Наталья из г.Москва писал(а):
Всегда удивлял и раздражал призыв из книг разнообразных специалистов Запада по саморазвитию и арт-терапии слушать своего "внутреннего ребенка". С другой стороны - смотришь на Вечные народы: Кот - старик, Крыса - молодежь. Россия - ребенок по возрастной структуре. От 7 до 12 лет по возрастной шкале. Откуда это устремление от Западных товарищей - "слушать своего внутреннего ребенка"? Не от ощущения ли, что грядет Русский мир?
Ответ Григория Кваши:
Честно говоря, не очень в курсе этого призыва. По нашей системе Календарные инстинкты (внутренний ребенок) перемещаются в сферу досуга. И действительно сфера досуга в Английском мире занимает слишком много места. То есть 11 месяцев работы менее важны, чем месяц отдыха. Это смешно, выворачивает жизнь наизнанку. Но если считать, что в Английском мире почти все заняты монотонным и скучным делом, то тогда понятно. Значит в Русском мире будет всеобщий "Понедельник начинается в субботу", то есть все будут заняты в любимых профессиях и досуг отойдёт на второй план
| | Кваша Г. С. · 23-08-2020 | |
|
