"Строка - video" №22 (5.09.2020)
Погружаясь в болото толерантности, мы рискуем потерять важнейший научный метод (метод Зощенко, он же метод рейтинговой статистики). Не будь этого метода, не открыть бы ряды детских писателей (а из них выросла Возрастная теория), не открыть ни одной прямой структуры. не открыть бы систему Имиджей. Ибо из простой статистики (не рейтинговой) не вытащишь ничего. Разве что какую-нибудь Календарную структуру (да и то навряд ли). Поразительна успешность метода. но ещё поразительнее равнодушие к нему, высокомерное пренебрежение со стороны "смотрящих" за развитием науки чиновников и прочих журналистов. Могли бы у англичан поучиться, они огромные мастаки всевозможный рейтингов...
МК ССГ: начинается учебный год
Заканчивается формирование групп слушателей первого курса - "Ряды и структуры". Начало занятий 25 сентября. Для нерешительных есть ещё четыре дня для того, чтобы не пропустить новый учебный год. Заявление на вступление в МК ССГ по ссылке Обучение. Слушатели второго курса "Специалист-консультант" приступают к очным занятиям в субботу 26 сентября. Хотелось бы напомнить, что параллельно с обучением новичков (выпускников первого курса) идёт переподготовка дипломированных специалистов МК ССГ. Теория не стоит на месте, появились новые интересные методики, с которыми стоит ознакомиться. Особенно много нового в Теории архетипов. Так что очень рекомендуем "старой гвардии" обновить свои знания
"Строка - video" №21 (28.08.2020)
Есть ли в науке нечто очевидное? Наверняка! Это то, что можно запланировать, придумать, то, чем мог бы прославиться математик, фантаст и даже философ. А есть ли в науке невероятное? Тоже есть. Причём невероятного даже больше, чем очевидного. Но найти это невероятное могут только учёные! Во-первых, потому что учёные - это последние романтики, только они по-настоящему верят в возможность чуда. Во-вторых, учёные - это великие практики, они не семь раз отмеряют, а семьсот семьдесят семь. И после такой проверки поневоле поверишь в невероятное, какой бы не была степень невероятности. Так что все, в ком парадоксально сочетаются романтизм и жажда правды, милости к нам, в Международную Коллегию Специалистов Структурного Гороскопа (МК ССГ)!
"Строка - video" №20 (24.08.2020)
Без навигатора ныне никуда, весь мир расчерчен на квадратики, любая точка получила свои координаты... Но это ведь всё о пространстве. А как же быть со временем? Мы двигаемся по историческому времени, но пользуемся достаточно бессмысленными для истории физическими (астрономическими) координатами. Как найти точки отсчёта? Как разместить на оси времени исторические координаты? На сегодняшний день главными являются два метода. Один называется "поиски Империи" и отражен в одноименной книге. Второй - "поиски Харизматика" и в целом размещается на нашем сайте. Совмещение двух этих методов, плюс элементарные представления о Востоке и Западе. позволят нам разлиновать всю мировую историю
"Строка - video" №19 (18.08.2020)
Настоящие сыщики утверждают, что дедуктивный метод Шерлока Холмса в реальном расследовании практически бесполезен. Однако в книге и особенно на экране безупречно логичные рассуждения любимого персонажа производят очень сильное впечатление. В этом сила логики, она буквально завораживает нас своей красотой. Потому так популярны у народа аналитики всех мастей, приятно воспринимать длинные ряды безупречно точных рассуждений. В науке роль логики, в том числе её математической формы, вторична - логика приходит потом, когда открытие уже совершено. Логика всего лишь легализует открытие, придаёт ему смысл и возможно объясняет истоки явления. Короче говоря, ищите истину, а логика найдётся
"Строка - video" №18 (8.08.2020)
Сны - странное явление, в котором есть какая-то неодолимая сила, какое-то таинственное воздействие на человека. Что делать нам со снами? Да ничего особенного, проснуться и забыть. Окунуться с головой в жизнь реальную. Мистика безусловно воздействует на нас. Наше дело не сдаваться, не сбиваться и продолжать свой путь. Круг Хомы Брута, каминная решетка, магнитная ловушка для плазмы, ограничения Векторного кольца... Не заигрывать с мистикой, не молиться на неё, а держать её под контролем, чётко обрисовывая круг, за который ей ходу нет. Впрочем, энергия плазмы, как и Векторного кольца, в умелых руках может стать бесконечным источником энергии для человечества, если всё же удастся её укротить
"Строка - video" №17 (26.07.2020)
Обычно в выпусках "Строки" обсуждаются какие-то устоявшиеся категории, проверенные временем и практическим применением. А тут в первый раз... заявление об элементарных частицах истории. Это не 4-летний Шаг, как считалось ранее и не 36-летняя Фаза, как думали многие. Это 12-летние периоды, уже получившие свою окраску (Идеологический - бесцветный), а также классовый характер. Те же Идеологические периоды на Востоке - элитные, в Империи - народные, на Западе - изгойские. А ещё номер фазы, итого - 36 элементарных частиц истории. Впрочем, не будем торопиться, не исключено, что отдельными частицами (ячейками) будут признаны ещё 24 Тоталитарные частицы, а также четыре т.н. технических перехода...
"Строка - video" №16 (24.07.2020)
Стоит ли досконально описывать элементарную частицу, химический элемент? Стоит ли точно описывать знак? Не правильнее ли описывать свойства элемента в конкретной ситуации? Как поведет себя алюминий в той или иной среде? Как поведет себя человек года Змеи в той или иной профессии? Наибольшей точности знак достигает в точке пересечения с другим знаком. Например знак Имиджа - это именно перекресток двух знаков. Аналогичная ситуация с браком, в котором пересекаются сразу два знака, теряя потенциальное многообразие, но обретая требуемую определенность. Осталось только объяснить всё это тем странным людям, которые требуют жесткой определенности именно от знака.
"Банальщина" - площадка для разговоров вне рамок СГ И ТИ
Очень многие жалуются на то, что трудно вести дискуссию внутри рамок ТИ и СГ. Отчасти, с этим доводом можно согласиться, ибо тот, кто установил правила разговора, всегда имеет преимущества. В конце концов СГ и ТИ создавались не для дискуссий, а для плодотворного продвижения вперед. Но видимо момент пришел и всем нам пора готовиться к раговору без строгого теоретического обоснования. Для этого создана площадка под названием "Банальщина". Найти канал не трудно в Яндекс-Дзен. Там нет грандиозных открытий Структурного гороскопа и Теоретической истории, а лишь попытка опереться на объективный опыт. Просьба соблюдать корректность и не ссылаться на знания, почерпнутые из СГ и ТИ
"Строка - video" №15 (21.07.2020)
Вместо пухлых томов и долгих запутанных объяснений достаточно написать формулу и наука готова. Хочется верить, что это так. Любой знак - это сумма пяти качеств, каждое из которых работает ровно в определенной части спектра жизненных ситуаций. Другой пример универсальной формулы жизни - это Векторное кольцо. Какая лаконичная формула, но в ней сосредоточен грандиозный драматизм взлётов и падений человека, его борьбы за и против рациональной жизни. Удивительно проста и лаконична формула вычисления Имиджей. Но гонка за этой простой длилась долгих 10 лет. Обратная история с формулой брака, её удалось вывести почти мгновенно. Но в основе этого мгновенного успеха долгий путь по открытию формулы женского мышления
"Строка - video" №14 (19.07.2020)
Борьба за терминологию - основа науки. Даже выбор части речи имеет значение. Имя существительное - это скорее про знак. Имя прилагательное - уже про свойство. Если названия знаков, сплошь и рядом, имеют случайное (историческое) название, то свойства нужно определять очень точно. Тут даже небольшая неточность может иметь фатальное значение. Вот к примеру, слова "сангвиник" или "меланхолик" звучат как приговор (знак?), а если "природный оптимист" или "космический оптимист", то это уже ближе к свойству, ибо говорит не столько об энергетическом состоянии, сколько о способе пополнения энергии. И так с каждым свойством, для которого нужно найти точное определение, а ещё добиться того, чтобы название устоялось, прижилось.
"Строка - video" № 13 (13.07.2020)
Как назвать элеменатрную частицу, химический элемент, Календарный знак или знак Годовой? По большому счёту не важно. Куда важнее эти элементы найти, посчитать, признать и обозначить их границы. Кому-то повезло дать удачные названия, например, первооткрывателям Годового гороскопа, кому-то не повезло - тем, кто назвал Календарные знаки (абсолютная бессмысленность и ерундистика). Удачные названия Годовых знаков помогли в своё время открыть Векторное кольцо. А вот неудачные названия Календарных знаков завели многих астрологов в тупик и породили нелепую ошибку в распределении стихий в структуре Революционных импульсов. Ну, как говорится, кому как повезло...
"Строка - video" № 12 (27.06.2020)
Философия заявляет о том, что она помогает науке. На самом деле не помогала никогда, а только вредила и всячески препятствовала. Её подход к мирозданию прямо противоположен научному: наука пытается выяснить, что есть на самом деле, а философия повествует нам о том, как должно быть. Чаще всего философы транслируют нам банальные истины от т.н. бытовой логики. Наиболее распространены у философов т.н. бинарные оппозиции: интроверт-экстраверт, логика-интуиция, Восток-Запад... Увы, все попытки насадить банально-бытовую бинарность разбиваются о жизненную реальность, на которой базируется Структурный гороскоп, бинарности нет, кругом либо тройные, либо четверные структуры
"Строка - video" № 11 (21.06.2020)
Наука родилась четыре века назад. Переворот произошедший тогда в сознании человечества был грандиозным. Создание науки, безусловно, главная вершина в истории человечества. Однако нашлись люди, которые умудрились проскочить мимо этой вершины, прошмыгнули, как говорится. Речь о философах и продолжателей их дела, психологов и прочих гуманитариев. 400 лет назад они всячески мешали созданию науки. Но когда наука утвердилась и на её базе родился поток технических и технологических новшеств, философы и их наследники решили "перекраситься" и самоназвались... наукой. И теперь перед нами две науки: настоящая - жесткая, требовательная и бурно развивающаяся и вторая - не-наука вовсе, а набор наукообразных обманок...
"Строка - video" № 10 (18.06.2020)
Нас окружает коллоидный мир: взвеси, эмульсии, суспензии, аэрозоли, туманы, дымы, пена... Но и с гомогенным миром всё не просто - всюду сплавы, растворы, сложнейшие соединения. По сути, как такого, элементарного мира не существует. И тем не менее, именно поиск и нахождение элементов заложили основу для бурного развития науки. Те отрасли, в которых не найдены дискретные (отдельные) друг от друга первичные элементы, обречены на застой - та же астрология или психология. Сначала надо было разобраться с элементным составом, а потом уже браться за изучение сложных систем - всех этих "взвесей" и "суспензий", "облаков в штанах" и прочих пенистых образований, каковыми мы все являемся
"Строка - video" № 9 (16.06.2020)
Физики не обижаются на химиков, просто тихо грустят по поводу не понятой человечеством разницы между наукой и технологией. Эрнест Резерфорд по поводу присуждения ему Нобелевской премии по химии заявил, что всё кроме физики - это коллекционирование марок. А Лев Ландау сказал: "Всё, что в химии научного, это физика, а остальное - кухня". Но ведь и физика не равноценна, самая лучшая физика - это про структуры. Всё, что структурно, то научно гарантировано. Ищите структуры и вы получите идеальный механизм познания мира: скорее уж подведут законы сохранения, чем законы симметрии. Симметрия правит миром! Главное не ошибаться с определением её типа. Вот где высшая красота мироздания! Остальное, семечки
Яндекс Дзен. Теоретическая история
Наши ресурсы не только в YouTube, но и в Яндекс Дзен. Канал под названием "Теоретическая история" в основном дублирует материалы с нашего сайта. Естественно в рамках заявленной тематики. Ведет канал специалист нашей Коллегии Иван Писклюков. Он выбирает материалы для размещения, иллюстрирует их. Это позволяет ещё раз обратиться к краеугольным положениям теории, взглянуть на них свежим взглядом. Думается, нам всем необходимо поддержать этот ресурс, подписаться на него, каким-то образом оценить качество материалов. Наша наука в самом начале своего пути и нуждается в солидарном подходе. Поддержим молодой ресурс!
"Строка - video" № 8 (14.06.2020)
"Куда уходит детство в какие города?.. И где найти нам средство чтоб вновь попасть туда?.. И зимой и летом небывалых ждать чудес"... Прямо уж, небывалых. Зимой - Стоики, летом - Роскошные люди. Впрочем, почему бы и нет, чудеса действительно бывают именно летом и зимой. О чём речь? Конечно же, о Календарных знаках, которые были расшифрованы в рамках Структурного гороскопа с 2006 по 2015 год. Первоначальное предположение о том, что Календарные знаки - это инстинкты, импульсы, блестяще подтвердидилось. Ну, а когда детство кончается, Календарные инстинкты плавно перекочёвывают в сферу досуга. Так что место, куда уходит детство, определено - место и время, в котором мы отдыхаем
"Строка - video" № 7 (11.06.2020)
Вечно у нас записывают в гениев бог знает кого. То Маркса, то Фрейда, то Канта с Шопенгауэром. А начинаешь разбираться, ничего толком не открыли, а то и вовсе всё запутали. А вот с величайшим открытием в истории человечества (12 Годовых знаков) это самое человечество обошлось небрежно, не известно ни имя, ни фамилия, ни даже национальная принадлежность первооткрывателя. Википедия вроде как кивает на китайцев, но кто же верит Википедии? Китайцы скорее всего всё запутали, приплетя мифический 60-летний цикл и перепутав даты переходов. А кто открыл 12 знаков, кто дал названия знакам (весьма точные) - так и не ясно. В любом случае человечеству преподнесен в дар секрет бесценного механизма и нам поручено этот механизм познавать, а полученные знания сохранять
"Строка - video" № 6 (31.05.2020)
Историки пребывают в унынии, разногласий всё больше, найти единый подход к историческому процессу не удаётся. Для оправдания собственной неспособности создать единую теорию, историки придумали "убойный" аргумент - мол, легко вам физикам-химикам, понастроили лабораторий и проводите там свои научные эксперименты, а мы бедные несчастные экспериментировать не имеем ни возможностей, ни права. Однако историки тут слукавили, наука наук - астрономия, породившая по сути дела научную революцию, тоже никаких экспериментов не проводит, а только ведёт регулярные наблюдения, а результаты относит в архив. Так что же, у историков архивов не хватает? Архивов полным полно, не хватает навыков в создании теории. Не знают с какого конца за дело браться