|
 |
Тишина экономики |  Экономика? Тишина! (13)
Всем умникам, которые вздумали писать на сайт что-либо на тему экономики, большая просьба прочитать 12 коротеньких заметок в разделе "Экономика? Тишина!". Само собой, что никакой полновесной науки там нет, есть только наброски. Но слово - не воробей, за сказанное надо отвечать! В рамках этих набросков я готов вести любую дискуссию. А отвечать за чушь опозорившихся нобелевских лауреатов, причастных к созданию псевдонауки под названием "экономика" не планировал и не буду. При написании писем просьба указывать из какой именно заметки взята цитата. Удачи всем "специалистам-экономистам"! | | Кваша Г. С. · 25-11-2023 | |
| | | Экономика? Тишина! (12)
Каждая из трёх исторических стихий может (и должна?) быть разделена на три части. То, что мы называли экономикой, при социализме, было в основном организационной (политической) экономикой. Строили, строили и, наконец, построили... Возможно даже, построили много лишнего. Экономическая (экономичная) экономика должна делать главное – создавать надежную и универсальную среду, в которой легко коммуницировать всем производителям и потребителям. Та самая "универсальная мелиорация". Именно в этом мы двигаемся сейчас семимильными шагами. И наконец, проективная экономика – мечты, планы, проекты, в том числе кредитование, без которого невозможно создание новой тверди… | | Кваша Г. С. · 24-03-2023 | |
| | Экономика? Тишина! (11)
Развивающаяся экономика - что это? Это недоразвитая экономика, стремящаяся стать развитой. А Развитая экономика - что за зверь? Это система, в которой всё прекрасно и всё работает как часы. Но ведь ясно же из самых общих соображений, что именно такая экономика - это застой и болото. Лучшее - враг хорошего, зачем развивать то, что и так работает. Пенька, лён, пушнина, пшеница - отцы и деды были не глупее нас... Так не пора ли признать, что Развивающаяся экономка лучше Развитой? Признать тот очевидный факт, что сильно оторваться не удается никому. Что Развивающийся всегда догонит Развитого. Экономика - это не план по валу (и вал по плану) а способность к развитию, мобильность во всём... Кто мобильнее, тот и победит | | Кваша Г. С. · 30-05-2021 | |
| | | Экономика? Тишина!(10)
Странно получается: кого не спроси, все у нас бизнесмены, но разговор об экономике никто поддерживать не хочет. А ведь т.н. экономическая наука трещит по швам: "безумный принтер" печатает доллары без остановки, в США вот-вот разразится гиперинфляция, биткоин мечется как ошпаренный... А экономическая наука молчит, как в рот воды набрала. Совершенно очевидно, что нарушен главный принцип экономики, известный любителям СГ и ТИ уже лет 30: экономика может быть только открытой. Чем более открыта экономика, тем она сильнее Если же она не открыта, то это и не экономика вовсе. Человечество должно потребовать полную отчетность (аудит?) от ФРС, минфина США и прочих центров экономики. Пора вскрывать карты | | Кваша Г. С. · 19-05-2021 | |
| | Экономика? Тишина!(9)
Итак, предложено моделировать три стихии исторического процесса через три агрегатных состояния вещества. Мы могли бы тогда ввести ещё и температурный фактор. Скажем в Политическом периоде "холодно" и экономика (вода) подмерзает. Например, при Герберте Гувере (1929-1933) экономика очевидна "замерзала"... В Экономическом периоде идёт "оттепель"... А дальше уже Перегрев экономики (вполне устоявшийся термин) с неизбежным переходом экономики в идеологическую сферу, точно также как водичка при нагревании превращается в пар. Именно в этот момент создаются многочисленные надуманные финансовые инструменты, не имеющие точного экономического смысла. Так было в США в конце Экономического периода (1969-1981), когда зародился великий Ипотечный пузырь (немножко воды и много газа) | | Кваша Г. С. · 06-03-2021 | |
| | | Экономика? Тишина!(8)
Продолжаем, пока весьма абстрактные, рассуждения по поводу агрегатного состояния трёх исторических стихий и трёх тождественных им классов. Изгои атакуют Элиту. Если в Империи политика (твердь) испытывает избыточное воздействие экономики (вода камень точет), то твердь начиняет размокать, размякать. Но главное, вода теряет направление движения, начинается заболачивание - тот самый Застой. На Западе, если экономика испытывает избыточное воздействие идеологии (газ), то рождается пена. Пить пену не сможет никто, её много, но толку нет, сплошная пена фондового рынка, дикого количества деривативов. Соответственно на Востоке пришествие Изгоев поднимает пыльную бурю, дышать становится невозможно... | | Кваша Г. С. · 01-11-2020 | |
| | Экономика? Тишина!(7)
Если вышеизложенные идеи имеют отношение к действительности, то надо было США, а вслед за ними Китаю не гоняться за слишком большим количеством экономики, а отращивать её очень аккуратно. Возможно, что в этом и есть главная особенность Английского мира - слишком много экономики (слишком много воды!). Всё сгнило, всё размякло, всё стало слишком водянистым. И власть (твердь) подмокла (та самая коррупция!) и воздух (идеология) стал влажным (всё на продажу - и кино, и музыка, и книги, и, о боже, религия). Стало быть, Русский мир должен всё сушить. Выжимать лишнюю влагу из тверди (тут всё очень тонко - вода течет по каналам, но сами каналы при этом должны быть твердью). Ну, а для нас главное - убрать коммерцию из идеологии! | | Кваша Г. С. · 20-10-2020 | |
| | | Экономика? Тишина!(6)
Если идеология - газообразная сфера (идеи летают всюду, и каждый может ими надышаться), а политика - твердь (власть крепка...), то экономика, безусловно, подобна жидкой фазе. Конечно, "вода дырочку найдёт", но зачем же плотины ставить? Надо строить экономические каналы, чистить русла экономических рек, но главное (в нашей прогрессивной модели развития) подключать к сфере экономики (проводить мелиорацию) всё новые и новые пространства. Увы, слишком большое количество экономики опасно ровно тем же, чем опасно большое количество воды - коррупционные болота, кровососущие гнусы, а то и крокодилы, притаившиеся под какой-нибудь корягой. И тогда снова всё сушить, всё чистить и обеззараживать | | Кваша Г. С. · 19-10-2020 | |
| | Экономика? Тишина!(5)
Если бы вдруг выяснилось, что в экономике главное - не объём производства и не смена каких-то технологических укладов, а именно внутренняя открытость, то очень многие оценки поменялись бы диаметрально. Казавшаяся безнадежно слабой система т.н. Мобилизационной Экономики может оказаться не такой уж и плохой с этой стороны. Любые барьеры, любые препятствия в МЭ устранялись быстро и эффективно одним телефонным звонком. И на определенном этапе МЭ доказала свою эффективность. Да, долго такая модель экономики работать не может. Но ведь никакая модель экономики не может и не должна работать долго. Менять модель нужно раз в 36 лет (в идеале), иначе кто-то обязательно обгонит на крутом вираже | | Кваша Г. С. · 18-10-2020 | |
| | | Экономика? Тишина!(4)
Взаимодействие науки и техники (технологии) гораздо сложнее, чем может показаться. Есть научные технологии, есть донаучные технологии, есть технологии, которые необходимы как научный инструмент. Если экономика находится на донаучном этапе (а это, наверняка, так), то надо для начала отделить механические технологии экономики от потенциально научных инструментов, тех самых параметров, которые помогут создать истинную экономическую науку. Для начала хотелось бы получить ответ на простенький вопрос: как измерять внутреннюю открытость экономики? Как измерять закрытость политики и ортодоксальность идеологии мы вроде бы знаем. Что скажете господа-экономисты? | | Кваша Г. С. · 15-10-2020 | |
| | Экономика? Тишина!(3)
Вторым действием создатели новой (действительной) экономической науки должны определиться во взаимодействии с историческим процессом. Надо притушить нелепые амбиции, рожденные промышленной революцией, унять волнение из-за близости к большим деньгам. Исторический процесс и экономический процесс... Каково их взаимоотношение? Они полностью синхронны и тождественны? Связаны, но каким-то сложным образом? А может быть вообще независимы друг от друга? Отсюда следующий вопрос: является ли экономика составной частью исторической науки или у неё свои правила продвижения по времени? И не пора ли Нобелевскому комитету присуждать премии по экономике профессиональным историкам? | | Кваша Г. С. · 14-10-2020 | |
| | | Экономика? Тишина!(2)
С чего начинать создание экономической науки? Наверное с главного - с отношения ко времени. Если психологи или философы достаточно равнодушны ко времени, то историки давным давно признали зависимость своей науки от времени (датируется всё: конкретные даты, интервалы - революции, войны, правления). Стало быть, все законы исторической науки - это различные функции от времени (повторы, замены, чередования, рождение новизны - всё во времени). Пора бы и экономистам перестать гоняться за константами и начать поиск экономических правил, изменяемых во времени. А то получает очередной лауреат премию за какую-нибудь экономическую конфигурацию, а она (бах!) и уже сменилась на другую (потому что не константа вовсе, а функция времени). Не сдавать же премию назад! | | Кваша Г. С. · 13-10-2020 | |
| | Экономика? Тишина!
Всё смешалось на нашем экономическом факультете! Запад и Восток, бизнесмены и финансисты, Элита и Изгои... А впереди глобальный Запад и экономика должна становиться наукой. А тут ещё Нобелевский комитет под ногами крутится - то математикам премию присудит, то психологам, то вообще чёрт-те знает кому. Так может быть нет никакой экономической науки? Может она ещё не родилась? А Нобелевские премии улетают за обыкновенные технологии. Причём за т.н. механические технологии, то есть изобретенные до создания экономической науки, донаучные технологии. Оказывается, что и такое бывает. Именно так было в XVI и XVII вв, когда стали появляться донаучные (механические) технологии. основанные на математике и механике, ещё до рождения науки | | Кваша Г. С. · 12-10-2020 | |
| | | Тишина экономики (24-7)
Теория "окон" для экономических реформ живёт и побеждает. Окно возможностей для спасения (реформирования) американской экономики закрылось, как известно, в 2017 году. Спастись можно было в 2008 году, а теперь спасать поздно, корабль идёт ко дну. И это ясно уже многим и многим. Вот Олег Макаренко ("Америка снова сунула ногу в ипотечный капкан") пишет: "Проблему мог бы решить полноценный кризис, в ходе которого любящие глупый риск банки разорились бы, но у властей США не хватило политической воли, чтобы провести такую очистку в 2008 году. Сейчас отложенная проблема вернулась, вот только оздоровлять экономику уже поздно. Если позволить разориться заигравшимся банкам, лучше не будет, так как нормальных капиталистических банков в США уже нет". | | Кваша Г. С. · 17-04-2020 | |
| | Тишина экономики (29-2)
Ровно месяц назад было сказано кто победит в битве двух Кабанов-Шутов в Аргентине: Маурисио Макри (8.02.1959) и Альберта Фернандеса (2.04.1959). Так оно и вышло. И теперь будем ждать первых решений по реформированию экономики. Кое-кто поспешил сделать вывод, что Южная Америка выбрала праволиберальный путь. Аргентинские выборы продемонстрировали, что игра ещё не сыграна и левые не сдались. Время для начала реформ самое что ни на есть удачное - Экономический период (2017-2029) только-только стартовал. Пожелаем удач аргентинскому народу. Экономика Аргентины входит в тридцатку экономик мира, но вполне может войти и в двадцатку. Будем наблюдать за событиями | | Кваша Г. С. · 28-10-2019 | |
| | | Тишина экономики (29)
Всё прекрасно в нашей экономической теории, хоть сейчас на премию. Жди Экономический период и проводи реформу. Время и место теория определяет идеально! Но остаётся третья составляющая: а какую собственно проводить реформу? На этот вопрос ответа нет. Теория отвечает странно: какую угодно. На самом деле подразумая, что реформа будет находиться в неких мировых трендах. В этом смысле каждая новая (своевременная) реформа показывает эти самые мировые тренды. Одним из самых показательных моментов могут стать выборы президента Аргентины (27.10.2019). Ставленник США Маурисио Макри явным образом провалился и реформу будет проводить кто-то другой. А время (2017-2029) идёт и тянуть нельзя, экономика Аргентины в яме | | Кваша Г. С. · 28-09-2019 | |
| | Тишина экономики (28)
Провал декларируемой ныне на Украине экономической реформы никому ничего не докажет. Уже слышатся слова экспертов: "на Украине проваливается любая реформа, любое действие, вот и сейчас ничего не вышло". Экономисты разведут руками, но все по-прежнему будут говорить об могучей экономической науке, законах рынка, четвёртой технологической революции... Им точно никогда не понять, что экономика вторична. Никогда и никому не удастся ни одна экономическая реформа до тех пор, пока не будет проведена реформа политическая. Сначала правила игры (кто на что имеет право) и лишь потом экономика. Описание же прав не возможно без разделения общества на классы, группы, территории. Разделяйтесь, и вам счастье будет | | Кваша Г. С. · 15-09-2019 | |
| | | Тишина экономики (27)
Шах еле-еле успел проскочить в закрывающиеся створки Политического периода (1941-1953). Попав в Экономический период (1953-1965) он достраивал мощь своей власти и не торопился с экономической реформой. Формально реформа была провозглашена в 1963 году (10-й год фазы) и получила название "Белой революции". Шесть пунктов... одобренные 26 января 1963 года на референдуме. Миллиарды нефтедолларов... Иран превратился в сплошную стройплощадку. Уверенно рос валовой национальный продукт, все показатели говорили о росте благосостояния иранского народа. Беда была не в деньгах (денег было полно), а во времени, которого оставалось на экономику всего-то два года... | | Кваша Г. С. · 19-02-2019 | |
| | Тишина экономики (26)
Ритм Вьетнама известен нам достаточно хорошо. ПХ-70, а также война на Рубеже времени (ИВ.РВ-6). Таким образом никаких сомнений во второй фазе (1961-1997) с Экономическим периодом (1985-1997). А как насчёт экономических реформ?Поворот в экономической политике наступил сразу после VI съезда Компартии Вьетнама (декабрь 1986). Сузилась сфера центрального планирования. Отменялись ограничения на деятельность мелких частных предприятий. В 1987 году был принят закон о предоставлении лучших условий для иностранного капитала. VII съезд партии (1991) подтвердил курс на создание многоукладной экономики. Но главное в другом - гениальное попадание в сроки. Отсюда и такой феерический успех | | Кваша Г. С. · 20-01-2019 | |
| | | Тишина экономики (25)
Экономике США подписан смертный приговор. А как Аргентина? Очень все переживают... Реформа Доминго Кавальо была начата буквально "на флажке" в 1991 году, в самом конце Экономического периода (1981-1993). Само собой за 2 года провести реформу не удалось, пришлось втянуть преобразования в Идеологический период (1993-2005), "запачкать" идеологическим изгойством неолиберализма. В итоге реформа, которая началась так благоприятно (подавление гиперинфляции, рост экономики) привела к абсолютному краху, дефолт 2001 года, дефолт 2014 года... Всё ужасно. Но нет худа без добра, новое "окно экономики" открылось в 2017 году, пора засучив рукава взяться за реформу, ведущую к краху неолиберализма | | Кваша Г. С. · 24-09-2018 | |
| | Тишина экономики (24-6)
В США провалился аукцион по продаже американских гособлигаций. Международных инвесторов, заинтересованных в приобретении казначейских облигаций США становится все меньше. Во-первых, держателям трежерис явно не нравится, что американский долг занимает в их портфеле неприлично большую долю. В резервах Китая, Японии и Южной Кореи трежерис на многие триллионы долларов. У частных инвестиционных фондов, и у иностранных пенсионных фондов та же проблема. Складывать все яйца в одну корзину просто страшно. Госдолг США уже превысил 20 трлн долларов и составляет почти треть от годового ВВП всего мира. Всё может закончиться односторонним отказом США платить проценты по бумагам, если приток новых денег не будет перекрывать платежи по старым обязательствам ("пирамида"). Если т.н. доходность по облигациям превысит 5% (уже 3,3%) то Штатам крышка | | Кваша Г. С. · 08-08-2018 | |
| | | Тишина экономики (24-5)
Итак, экономика США делает крутой разворот. В воздухе, резко и сразу на 180 градусов. Всем понятно, что такой разворот невозможен, но все верят в какое-то чудо. Мол, всегда проносило и сейчас пронесет... Не пронесет! И уже многие дрогнули, занервничали и даже написали президенту жалостное письмо. "Милый дедушка, возьми меня отседа"... Речь идёт об одной тысяче американских экономистов (в том числе 18 нобелевских лауреатов), которые категорически против. Всё, что было нажито непосильным трудом за 36 лет неолиберализма, всё же пропадёт... Но Трамп не услышит экономистов, "ставки сделаны и ставок больше нет". И "чьей-то мордой очень скоро начнут в чью-то харю тыкать". Экономическим войнам быть! | | Кваша Г. С. · 06-05-2018 | |
| | Тишина экономики (24-4)
Тут некоторые усомнились в том, что финансово-экономический уклад США (читай - мира) совершает крутую петлю (не Примакова). Серьезные эксперты датируют разворот 20 января 2017 года! Практически не маскируясь США заявляет, что заставит мировое производство вернуться в США, финансовые пузыри (деривативы, биржи, фонды), усердно выдувавшиеся 36 лет, более никому не нужны. Фининтерн (клинтоноиды) свою битву проиграли. Практически разоренные пенсионные, страховые и прочие социальные фонды никто спасать не будет. Доллар будут мягко "опускать" (они ещё верят, что доллар можно "опустить" мягко). Производство в Германии, Южной Корее и Японии должно умереть. Так думают "трамплиеры". А что получится? Посмотрим! | | Кваша Г. С. · 08-02-2018 | |
| | | Тишина экономики (24-3)
Продолжаем рассматривать весьма и весьма плодотворную идею, о катастрофической для США двойной реформе Экономического периода (1933-1945), когда первую реформу в 1933 году проводили США, как государство Запада, а вторую реформу (1944) США, как Монстр, упоённый своим могуществом и спровоцированный истинным Победителем (Четвёртая Россия). Следствием этого "дуплета" стало рождение неоолиберальной модели мировой экономики в 1979 году. Следующим ходом должно стать крушение неолиберализма в 2018 году. О чём было заявлено в нашем комментарии от 20.08.2017. И вот чудо вершится на наших глазах, Трамп в Давосе хоронит 36-летнюю модель мировой экономики, "долларовый пылесос" включен в обратную сторону... | | Кваша Г. С. · 27-01-2018 | |
| | Тишина экономики (24-2)
США в ужасающем состоянии: две реформы в Экономическом периоде (1933-1945) второй фазы и ни одной реформы в Экономическом периоде (2005-2017) четвертой фазы... Или всё же попробуют навести порядок в финансовом "свинарнике" буквально на "падающем флажке"? Поступила информация, что с сентября 2017 года в США планируются какие-то грандиозные финансовые перемены. Дела настолько плохи, что тянуть дальше нельзя, хотели начать ещё в июле, но не решились. ФРС планирует грандиозное изъятие долларовой массы (кризис 2008 года заставил выпустить лишних $ 3,5 трлн.) Теперь их нужно уничтожить. На первом этапе планируется «уничтожать» по 10 млрд долларов в месяц, после чего этот объем ежемесячных потерь будет увеличен до 50 млрд долларов. Это начало финансового хаоса! Но в США всё ещё верят в возможность хаосом управлять | | Кваша Г. С. · 20-08-2017 | |
| | | Тишина экономики (24)
Допускает ли теория, что в одном Экономическом периоде могут пройти сразу две экономические реформы? Что-то вроде двух урожаев за одно лето. Если действительно "Новый курс" Рузвельта (1933) дал очень быстрые результаты, то почему бы на волне успеха не начать новую реформу в 1944 году (Бреттон-Вудс), но уже в "мировом масштабе". И вот это самое управление мировой экономикой породило кризис, из которого выводила мир и страну реформа Пола Волкера (1979) и кризис, известный как "Ипотечный", из которого никто не вывел ни страну, ни мир... А замели все крошки под ковёр. Закон сохранения восторжествовал: две реформы в периоде (1933-1945) обернулись нулём реформ в периоде (2005-2017) | | Кваша Г. С. · 14-06-2017 | |
| | Тишина экономики (23)
Как ни крути, а экономика была, есть и будет главной стихией в ритме Запада. Всё в фазе решает первый (экономический) период. Успеешь провести экономическую реформу - орёл, не успеешь - мокрая курица. Польша и Украина шли в ритме идентичности (третья фаза: 1993-2029), но Польша к получению суверенитета была готова и план реформы успела составить как раз к началу Экономического периода (1993-2005). А что же Украина? Начиная с 1991 года и до 2000 года шло безостановочное падение ВВП, самое катастрофическое (-23%) в 1994 году. После 2000 года начался какой-то рост, но на уровень 1991 года Украина так и не вернулась. "Экономическая тишина" ушла на "распил" российских субсидий и советского наследия. Стоит ли удивляться, что за пределами Экономического периода провалы возобновились, в 2009 и затем в 2014-2015 (каждый по 15%). | | Кваша Г. С. · 23-05-2017 | |
| | | Тишина экономики (22)
Невероятно удачное правление Гельмута Коля (1982-1998) несколько усыпило немецкое государство. А тут еще и "упавшее с неба" воссоединение Германии (1990), потребовавшее сказочных расходов. Одним словом, экономические реформы назрели, но никак не начинались. А Экономический период (1993-2005) шёл и шёл, время утекало. Изначально Герхард Шрёдер (1998-2005) вроде как склонялся к социалистическим реформам Оскара Лафонтена, но в 2002 году выбрал неолиберальную модель Вольфганга Клемента. Программа под громким названием "Повестка 2010" была принята буквально "на флажке", в марте 2003 года, слишком близко к Идеологическому периоду, целиком доставшемуся Ангеле Меркель (2005-2017) | | Кваша Г. С. · 06-03-2017 | |
| | Тишина экономики (21)
Один из важнейших теоретических вопросов: может ли государство претендовать на экономический рост в каждом экономическом периоде, то есть через каждые 36 лет или такое возможно только через 72 года? Скажем, Германия очень неплохо отметилась в Экономическом периоде (1921-1933) - см. ТЭ-18. А что же Экономический период (1957-1969)? Пишут, что с середины 50-х годов в Германии наблюдается непрерывный экономический рост и в 1962 году ВВП утроился. Среднегодовые темпы роста с 1950 по 1966 годы составлял 9,2%. Далее начались кризисы. Кризис 1966-1967 был преодолен легко. Но уже кризис 1974-1975 и особенно кризис 1980-1982 оказались куда более серьезными (Идеологический и Политический периоды) | | Кваша Г. С. · 05-03-2017 | |
| | | Тишина экономики (20)
А почему собственно "тишина"? Во-первых боятся сглазить. Во-вторых никто не знает окончательного итога. Можно ведь прыгнуть вверх, а там какая-нибудь "комариная плешь". Так долбанет, что костей не соберешь. Знаем, в Чили проходили (провалы 1975, 1982, 1999 и далее везде). Но главное - это то, что экономические реформы терпеть не могут лозунгов, деклараций и прочей болтовни. Только на ощупь, как ночью в темном лесу... Знаменитая ныне реформа Лешека Бальцеровича (19.01.1947) прошла в 90-х годах. Польше просто повезло, выход из соцлагеря совпал у нее с Экономическим периодом (1993-2005). У других стран соцлагеря были иные ритмы, а Украина в Экономическом периоде занималась "распродажей" | | Кваша Г. С. · 11-02-2017 | |
| | Тишина экономики (19)
Хваленый Запад, гуманный, нежный и якобы экономически эффективный. Отчего же экономический рост сплошь и рядом сочетается именно с жесточайшими репрессиями? Вот и Бразилия времен Коста-и-Силва, который запомнился как один из самых репрессивных диктаторов за всю историю Бразилии. Но при этом в стране начался пятилетний период "бразильского экономического чуда" (1968-1973), рост экономики 11—12% в год. И никакие массовые волнения и демонстрации протеста (подавленные "батальонами смерти"), а также роспуск Конгресса и отмена Конституции, не помешали. Отцом бешеного экономического роста считается министр финансов Антонио Нетта (1.05.1928). Таков Экономический период (1969-1981) третьей фазы | | Кваша Г. С. · 10-02-2017 | |
| | | Тишина экономики (18)
Многострадальная Германия между двух мировых войн, опозоренная, всеми презираемая, измученная бесконечными восстаниями, путчами, убитая гиперинфляцией... А вот поди ж ты, были оказывается "золотые двадцатые" (устоявшийся термин). Всего-то шесть лет (1923-1929), но память народная не ослабевает. Ввели в 1923 году рентную марку,а в 1924 году рейхсмарку и всё как-то быстро наладилось. Министром финансов в тот момент был Ганс Лютер (10.03.1879), будущий (1925-1926) канцлер. Объём промышленной продукции, составлявший в 1923 году 55 % уровня 1913 года, к 1927 году возрос до 122 %. Легко заметить, что речь идёт об Экономическом периоде (1921-1933) второй фазы. | | Кваша Г. С. · 07-02-2017 | |
| | Тишина экономики (17)
Злейший парадокс ритма Запада состоит в том, что всякая революция со всеми присущими ей репрессиями, остаётся фоном для глубочайших экономических реформ. Вот, к примеру, начало четвертой фазы (1981-2017) в Турции. Военный переворот 1980 года, полмиллиона арестованных, 500 казненных, 2 миллиона внесенных в "чёрные списки"... Жуть, тьма, катастрофа! Но именно в этот момент возникает грандиозная экономическая реформа Тургута Озала (13.10.1927). Перед переворотом экономика была на грани коллапса, деньги обесценились на три порядка, была полномасштабная безработица и хронический дефицит иностранной торговли. За три года (1980-1982) экономика Турции восстала из мёртвых и взлетела на небывалую высоту. С 1983 года Озал продолжил реформу уже в качестве премьер-министра | | Кваша Г. С. · 06-02-2017 | |
| | | Тишина экономики (16)
Был период в истории Франции, вполне официально прозванный Прекрасной эпохой (Belle Époque). Расцвет культуры и одновременно невероятный подъем экономики. Разные варианты датирования, но самый распространенный (1890-1914). Впрочем, иногда оговариваются, что подъем экономики - это именно 1897 год. Как раз год начала Экономического периода (1897-1909). Хотелось бы напомнить, в 1900 году в Париже прошла Всемирная выставка, в том же году в Париже прошли Олимпийские игры. Тогда же открыт Парижский метрополитен. В 1908 году француз перелетел через Ла-Манш. 100 тысяч французов тогда сели за руль персонального авто. Колониальное могущество Франции достигает максимума. | | Кваша Г. С. · 02-02-2017 | |
| | Тишина экономики (15)
Самая большая загадка Запада (для имперского сознания) - это способность в одном и том же периоде пережить революцию, победить в революционной войне и одновременно провести экономические реформы и даже добиться значительного экономического роста. В частности, в США, в Экономическом периоде (1861-1873) четвертой фазы произошла главная в истории Америки война (1861-1865), но одновременно экономическая реформа и даже Реконструкция Юга. У нас гражданская война привела к нищете и разрухе, а у них начался т.н. Позолоченный век, промышленность развивалась безумными темпами, т.н. бароны-разбойники (Морган, Вандербильт, Рокфеллер и др.) сколотили свои гигантские состояния | | Кваша Г. С. · 01-02-2017 | |
| | | Тишина экономики (14)
Мы выросли под песни про Японское "экономическое чудо". Мы точно знаем, что закончилось "чудо" в 1973 году (объясняют этот обрыв нефтяным кризисом). А вот про начало "чуда" и собственно экономическую реформу пишут не так точно. В каком именно году Япония, не имеющая своей науки, принялась массово скупать иностранные технологии? В любом случае Экономический период (1961-1973) второй фазы стал триумфальным для Японской экономики, в год прибавляли по 15%. Хотелось бы напомнить, что вторая фаза Востока сопровождается т.н. Экономическим закабалением. Т.н. кланово-профессиональная солидарность создала по сути государство-корпорацию, без реальной конкуренции и свободы предпринимательства | | Кваша Г. С. · 26-01-2017 | |
| | Тишина экономики (13)
Петр Первый, как известно, "Россию поднял на дыбы"... Никто не спорит. Но какова было последовательность действий? Знаменитое "Великое посольство" - это 1697-1698. Самому Петру уже 25 лет, до конца Политического периода ещё 3-4 года. Параллельно с политическими целями (поиск союзников против Турции), Петр присматривается к промышленным и экономическим достижениям Европы. Далее подавление нового Стрелецкого бунта (1699). Параллельно начинают стричь усы и бороды и внедрять европейское платье. Так что никакой серьезной экономической реформы до 1701 года Пётр начать не мог. В частности будущая столица государства - Санкт-Петербург была заложена в 1703 году, на втором году Экономического периода (1701-1713) | | Кваша Г. С. · 25-01-2017 | |
| | | Тишина экономики (12)
Первая попытка России перейти на ритм Запада началась в 1801 году. Стало быть, вторая фаза (1837-1873) требовала экономической реформы в интервале от 1837 до 1849. Реформа Канкрина прошла с 1839 по 1843 год, и эти даты стоит признать оптимальными. Канкрин сумел добиться бездефицитного бюджета, проявляя большую осторожность в использовании государственного кредита и установлении новых налогов, опираясь, главным образом, на бережливость и экономию в государственных расходах и способствуя развитию отечественной промышленности через таможенную политику протекционизма. Финансовая реформа и вся политика Канкрина были лишены радикально реформирующего характера, что обеспечивало большую практичность и приспособленность к жизни. | | Кваша Г. С. · 24-01-2017 | |
| | Тишина экономики (10,11)
Какая удивительная открывается взору картина: Рейганомике и Тэтчеризму исполняется 36 лет. В роли Рейгана будет выступать Дональд Трамп (?), а в роли Тэтчер - Тереза Мэй (???). Впрочем, дело совсем не в персоналиях, а в номере фазы. У США идёт освободительная фаза и пора освобождаться от тех экономических грехов, что были совершены 72 года назад (1944). С Америкой всё ясно - надо разваливать Уолл-стрит и выбивать табуретку из-под доллара. А что же ждёт Великобританию? Экономическая реформа неизбежна и перестраивать экономику надо под себя любимую (конкретно под остров), забыв про континент (Европу). Это ясно всем. Ну, а под каким названием войдет реформа в историю - узнаем скоро | | Кваша Г. С. · 12-12-2016 | |
| | | Тишина экономики (9-2)
Таким образом т.н. Рейганомика началась вовсе не при Рейгане (1981-1989), а на два года раньше, а именно в 1979 году. Положение США в тот момент было ужасным: революция в Иране, взлёт цены на нефть, обесценивание доллара, двузначная инфляция... Надо было спасать американскую финансовую пирамиду, строительство которой без устали шло с 1944 года. Назначенный спасителем доллара Пол Волкер творил чудеса: ставка ФРС была поднята до 20%, фактически отменен денежно-кридитный контроль, ликвидирована ссудно-сберегательная отрасль... Шоковая терапия "доктора" Волкера взвинтила безработицу и заложила основы грядущего ипотечного кризиса, но на тот момент спасла доллар и сохранила лидерство США в мировой экономике ещё на 36 лет | | Кваша Г. С. · 11-12-2016 | |
| | Тишина экономики (9)
У Англии на выходе из второй фазы всё было прекрасно. А у США? Если Рузвельт начал реформы ровно в 1933 году, то следующие реформы надо было начать ровно в 1969 году. А на деле? А на деле тело сверхдержавы было насквозь поражено тоталитарной бациллой. Стало быть в борьбе с экономическими проблемами вовсю использовался политический ресурс, в частности Ричард Никсон (1969-1974) в 1971 году "тупо" перестал поддерживать золотое обеспечение доллара (это вместо полноценной реформы). Его преемник Джеральд Форд (1974-1977) также никаких решительных мер не принял. А прикрикнуть на США тогда уже было некому. И только при Джимми Картере (1977-1981) экономическое терпение лопнуло и случилась реформа Пола Волкера (1979). С опозданием на целых 10 (!) лет... | | Кваша Г. С. · 10-12-2016 | |
| | | Тишина экономики (8)
Кто же из нас не восхищался в свое время реформами Маргарет Тэтчер? Как решительно она боролась с профсоюзами, закрывала шахты и возрождала величие британской экономики... Теперь оказывается, что это был чуть ли не дебют идей неолиберализма. Нас же интересует другое: не был ли связан успех реформ Тэтчер с удивительно точным соответствием историческому календарю. В самом деле: Экономический период Великобритании - это интервал (1981-1993). Маргарет же Тэтчер пришла к власти в 1979 году (май). Первые два года (докатывает Политический период) реформа приносила ужасающие результаты, "железную леди" даже уговаривали отступиться и повернуть назад. Но она выдержала давление и уже с 1981 года всё пошло как надо | | Кваша Г. С. · 09-12-2016 | |
| | Тишина экономики (7)
Великая Французская революция (1789) - кровь льётся рекой, отрубленные головы, массовые убийства... Какая уж там тишина экономики? Но в том-то и фокус, что под прикрытием то ли политических, то ли идеологических лозунгов, очень быстро и очень ловко перевернули с ног голову (или с головы на ноги?) всю экономическую структуру страны. Землю отнятую у аристократии, церкви и короля практически мгновенно раскупила буржуазия. Свобода торговли, отмена всевозможных монополий, ликвидация внутренних таможен... Уже к 1793 году были полностью ликвидирована крупная феодальная собственность. Власть буржуазии из фрагментарной стала абсолютной. Оставалось только укрепить порядок, чем собственно и занялся Наполеон в Идеологическом периоде (1801-1813) | | Кваша Г. С. · 06-12-2016 | |
| | | Тишина экономики (6)
Сейчас, когда в США всё пошло наперекосяк, трудно представить, что когда-то и в этой стране победившей анархии, всё шло в точном соответствии с исторической координатой. Речь само собой о 1933 годе, когда из глубочайшего экономического кризиса страну вытащил т.н. "Новый курс" Франклина Делано Рузвельта. Наиболее драматичные и экстренные меры (например, закрытие всех банков, конфискация золота, девальвация доллара) были предприняты сразу же. Но в целом реформа длилась весь первый срок правления Рузвельта (1933-1936). В 1937 году грянул кризис, курс пришлось корректировать. А потом случилась Вторая мировая война, по итогам которой США стали ведущей экономической державой мира | | Кваша Г. С. · 05-12-2016 | |
| | Тишина экономики (5)
Самая знаменитая экономическая реформа Китая - это реформа Дэн Сяопина. Иногда реформу называют "Китайским чудом". Началась реформа в 1978 году, в первой половине Экономического периода (1973-1985). Требовалось спасать погибающую китайскую экономику, искалеченную т.н. Большим скачком (1958-1960), проведенном, как легко догадаться, в самом конце Идеологического периода (1949-1961). Вот уж воистину - всему свое время! Никакого особенного плана не было, шли на ощупь - "переходя реку, ощупываем камни" (Дэн Сяопин). Т.н. первый этап прошёл с 1978 по 1984 годы. Появилась частная собственность, зародилось общество потребления, открылись двери во внешний мир... Теория "догнала" эмпирический порыв после 1985 года | | Кваша Г. С. · 04-12-2016 | |
| | | Тишина экономики (4)
К тишине экономических преобразований первая фаза (1881-1917) добавила ещё и тумана. Как в сугубо крестьянской стране умудрились провести промышленную революцию? В какие сроки? За Политический период (1881-1893) количество фабрик упало в полтора раза, с 30 тысяч, до чуть более 20 тысяч. Зато за следующие 3 года (1893-1896) выросло почти вдвое. Витте вводит монополию на алкоголь (1894), что повысило доходы государства за 6 лет (1896-1902) в 16 раз! Он обесценивает рубль вдвое (против французского франка), все ждут народного бунта... Но бунта нет! Тишина!!! За несколько первых лет Экономического периода (1893-1905) Россия стала самой большой экономикой Европы. Но ближе к концу периода (1900-1903) грянул кризис. Впрочем, привнесенный извне | | Кваша Г. С. · 03-12-2016 | |
| | Тишина экономики (3)
В 1927 году началась разработка первого пятилетнего плана, в 1929 году он был утверждён. В ноябре 1929 года И.Сталин опубликовал статью "Год Великого перелома". По утверждению автора "именно в этот год произошёл окончательный отказ от политики НЭПа и обозначен мобилизационный курс развития... поставлена задача индустриальной модернизации". Надо полагать, что проводить модернизацию предполагалось за счёт крестьян (Россия продолжала быть крестьянской страной). Крестьяне должны были лишиться всех стимулов пребывания на земле и массово пойти на фабрики и заводы. Не смотря на репрессивный характер реформы, резко увеличилось благосостояние (двукратный рост с 1932 по 1937 годы), взрывной рост населения. Годами Великого перелома принято считать 2 первых Пятилетки (1928-1937), что весьма точно соответствуют принятому в ТИ Экономическому периоду (1929-1941) | | Кваша Г. С. · 02-12-2016 | |
| | | Тишина экономики (2)
Самая знаменитая экономическая реформа, которую у нас привычно называют Косыгинской реформой, прошла с 1965 по 1970 годы. Хотелось бы напомнить, что в рамках нашей теории Экономический период прошел именно с 1965 по 1977 год. На Западе, кстати, реформу почему-то называют реформой Либермана. Они считают, что основные положения реформы были изложены в статье харьковского профессора Евсея Либермана (2.10.1897) "План, прибыль, премия", которую он опубликовал в газете "Правда" еще в 1962 году. Несколько лет (1962-1964) дискутировали и наконец решились. Само собой, что до отстранения Хрущева (октябрь 1964 года) и пресечения "субъективизма" и "прожектерства" о реформе и речи быть не могло | | Кваша Г. С. · 01-12-2016 | |
| | Тишина экономики
Революционность первых периодов Западных фаз производит достаточно много шума. Не так много, как первые периоды Империи и Востока, но всё же... Это с одной стороны. А с другой стороны, совершенно очевидно, что экономические преобразования любят тишину. Баланс между тишиной и революцией, баланс между тишиной и экономикой... Пора взвесить все эти субстанции на весах истории. Перелистаем страницы самых знаменитых экономических реформ. Что мы вообще знаем об экономике? Стихия? Явление природы? Или всё же явление вполне подвластное человеческому разуму? Пора в этом деле расставить акценты | | Кваша Г. С. · 30-11-2016 | |
| | |
|
|
|
|
