Векторное кольцо

Совмещение гороскопов

У векторного кольца сложился свой собственный ритм. Полностью оно было открыто в 1987 году, потом, после триумфального парада по разным газетам и книжкам, наступил некоторый застой. Но чем ближе подходило время к двенадцатилетию открытия, тем больше появлялось вокруг векторного кольца наворотов. Тут и векторный удар, и совмещение гороскопов.

Первая публикация по совмещению гороскопов появилась ещё 5 ноября 1991 года («Сверхчеловек — миф или реальность?»). Там впервые утверждалась система соответствия годовых и зодиакальных знаков в рамках структурного гороскопа. Козерог соответствовал Петуху, Водолей подобен Собаке, Рыбы соответствуют Кабану, Овен — Крысе, Телец — Быку, Близнецы — Тигру, Рак — Коту, Лев — Дракону, Змея — Деве, Весы — Лошади, Скорпион — Козе, Стрелец — Обезьяне.

Далее в статье утверждалось, что двенадцать счастливых сочетаний, например Лошадь — Весы, Крыса — Овен и т.д., дают людей уравновешенных и спокойных, не озабоченных стремительной карьерой, но способных к бесконечному совершенствованию.

8 февраля 1992 года в статье «Как стать великим актером» выдвигалась идея совмещения четверок структурного гороскопа и крестов зодиакального круга. Эта же идея потом развивалась в специальной работе «Большой квадрат» (Зазеркалье», № 23), вышедшей в конце 1994 года. И в одной, и в другой работах нет ни слова о векторном кольце. Я пугливо отталкиваю идею возможной экспансии векторного кольца дальше годовых знаков. Так, в число большеквадратников, натур художественных и гармоничных, эмоционально тонких, вошли Жириновский (Собака, Телец), Раневская (Обезьяна, Дева).

Большого криминала в этом не было, система совмещения гороскопов делала свои первые робкие шаги. Втаскивать в неё всесокрушающее векторное кольцо ой как не хотелось. Кроме того, сознательно или неосознанно, но я чувствовал, к какому конфузу меня со временем это приведет.

Только в апреле 1998 года в очередной работе по совмещению гороскопов («Рассудительные люди») говорится о роковых сочетаниях гороскопа, лишающих людей рассудительности: Овен — Обезьяна и Стрелец — Крыса.

Аналогичная ситуация была со статьей «Смешной гороскоп», в которой выделяется двенадцать смешных сочетаний знаков (так называемых «минус один»). Однако три сочетания были забракованы по принадлежности к внутреннему вектору: Собака — Козерог, Тигр — Телец, Дракон — Рак. Впрочем, эта публикация была уже в феврале 1999 года. Но ещё до этого появилась работа «Вечный двигатель», которая, собственно, и положила начало новому разделу в науке о векторном кольце.

Прежде чем привести текст этой статьи, сделаем небольшое отступление по поводу основных принципов структурного гороскопа. Принцип структурности, в частности, предполагает и то, что одна структура, сталкиваясь в своих интересах с другой, не делится с ней властью, а забирает всё себе. К примеру, Крыса и Обезьяна — идеологические партнеры, ибо оба пребывают в мистической стихии. Однако в первую очередь это векторная пара. Брак между Крысой и Обезьяной ни в коем случае не патриархальный, а именно векторный со всеми его сумасбродствами. И все разговоры о хотя бы частичной патриархальности этого брака совершенно невозможны.

Аналогично, скажем, отношения в парах Кабан — Лошадь или Коза — Тигр должны были бы складываться в пользу Кабана и Козы, однако векторное кольцо полностью перешибает это преимущество, сводя результат встречи к безоговорочной победе Лошади и Тигра.

Таким образом, убеждение во всесильности, хотя и непредсказуемости векторного кольца однозначно толкало к тому, что при совмещении гороскопов надо отдавать преимущество вначала векторным вариантам, а потом всем остальным. Удивил в который раз народ. Автор был убежден, что введение вектора в совмещение гороскопов до крайности усложнит и так достаточно сложную картинку, после чего народ в сердцах плюнет и пошлет куда подальше. Но вышло всё наоборот: народ отнесся к внутреннему вектору очень благосклонно по одной-единственной причине: он действительно работал. А то, что вывод формулы сложен, так это неважно, — главное результат точен. А потому обратимся к тексту пилотной статьи («Зазеркалье», № 71).