www.xsp.ru/sh/ Теория войн

Деревенская и глубоко провинциальная страна, США много выиграли от двух мировых войн, обогатились чрезвы-чайно на фоне разоренной и разбитой Европы и неожиданно для себя вышли в мировые лидеры. Этим тут же воспользо-валась наша история, которая выбралась наконец-то из пре-делов тесной для нее Европы и стала воистину мировой. Впервые Западный двойник переместился через океан. В Европе некому было более поднять Тоталитарный флаг. Возникающий на планете дефицит потенциальных Двойни-ков, кстати, - это еще одно доказательство завершения пе-риода Больших Империй.

Идея заокеанского процветания на фоне воюющего кон-тинента была придумана в свое время Британией. Но та бы-ла Империей, и для нее такой фокус не был опасен, а вот США, превратившись из деревенской провинции в великую державу, сильно рискнули и проиграли, заняв позорную по-зицию Тоталитарного двойника.

Уникальность американской истории в том, что это дос-таточно молодое и, стало быть, "сырое" государство почти сразу стало крупным мировым игроком, а после Первой ми-ровой войны уже было одним из крупнейших мировых иг-роков. Дополнительно к этому США удивительным образом обнаружили и применили 4-летний ритм в своей избира-тельной системе. Избрание президента накануне годов При-нятия решений дает возможность революционные решения принимать самому президенту, что делает США очень силь-ным политическим игроком, несмотря на принадлежность к миру Запада. И в этом смысле США - идеальная фигура для того, чтобы стать самым великим Тоталитарным двойником. По сути, США - суперпузырь, который невольно начал вы-дуваться раньше, чем пришло его время.

Разумеется, до 1945 года это было обыденное государство Запада. Но намного более удачливое, чем соседние с ней Канада или Мексика. Получив политическое освобождение при Линкольне, Гранте и Кливленде (1861-1897), США бла-гополучно перешли в новый 144-летний цикл (1897-2041). Но если Освобождение Линкольна было прогрессивно и уводило страну от раскола, расовой спеси и прочих грехов юности, то новое Освобождение (2005-2041) будет катаст-рофическим, ибо избавит тихую деревенскую страну от ужасающей иллюзии, будто бы жвачное Отрочество сможет руководить видавшим виды человечеством.

Как же Америка дожила до такого позора? Ну ладно, ста-ли лидерами мировой экономики - это еще туда-сюда, лю-бое западное государство может стать экономическим лиде-ром. Политическое лидерство - это иллюзия всех Тотали-тарных двойников. Но ведь США себя еще и идеологами во-зомнили, просто ужас какой-то! Даже Гитлер не пытался на-вязывать свои убогие идеи другим народам, он всего лишь уничтожал их, оставив свои идеи только для арийцев. А американцы докатились до иллюзии о применимости Тота-литарных идей для других народов!

Начало века, Теодор Рузвельт, простоявший остаток Эко-номического периода (1897-1909), продолжил курс Мак-Кинли на отказ от изоляционизма и становление Америки как мировой империалистической державы, активно дейст-вующей во всем мире. Ему принадлежат выражения "поли-тика большой дубинки" и "мировой полицейский". Впро-чем, главные действия Рузвельта были внутри. Он значи-тельно смягчил социальное напряжение в стране.

С 1909 по 1921 год США пребывают в Идеологическом периоде, впрочем, не будем забывать, достаточно еще мир-ной первой фазы. Тафт выдвинул идею "дипломатии долла-ра", продвигая мировое влияние США за счет капиталовло-жений. Длительное время Вильсон удерживал США от вступления в Первую мировую войну. Никакого хитрого расчета не было, Вильсон был искренним миротворцем, да и Америка еще не была "домом дьявола". Он же оказался пер-вым (!) президентом США, посетившим Европу (таким за-холустьем были каких-то 100 лет назад Штаты). Впрочем, сразу после начала второго президентского срока Вильсон вступил в войну. Он призвал "объявить войну, чтобы закон-чить все войны"...

В 1921 году в США начинается Политический период (1921-1933), нация буквально разваливается. Сначала не-удачник Гардинг, за ним везунчик Кулидж, при котором экономика шла вверх, но внутренние противоречия непре-рывно нарастали. Например, набирает силу Ку-клукс-клан и суды Линча. Уступив правление Гуверу, который был хоро-шим президентом в плохое время, страна скатилась в Вели-кую депрессию. Традиционно Гувера принято обвинять как президента, не сумевшего предложить эффективной страте-гии для выхода из ситуации, наподобие Нового курса его преемника Рузвельта. Многие историки, однако, считают, что Гуверу просто не повезло: на пике кризиса никакие ме-ры не помогали, и самый деятельный президент наткнулся бы на границы своих полномочий, а реформы Рузвельта бы-ли осуществлены и стали эффективными, когда нижняя точ-ка депрессии была уже позади. Кроме того, Рузвельт про-должил и значительно усилил ряд мер, предпринятых еще администрацией Гувера. Что ж, теория подтверждает этот вывод. Ранее окончания (1933) Политического периода и на-чала второй фазы (1933-1969) никакие меры не помогли бы.

Франклин Делано Рузвельт прихватил весь Экономиче-ский период (1933-1945), вывел страну из величайшей де-прессии и превратил в мирового экономического и финансо-вого лидера, став последним, не запятнавшим страну позо-ром, президентом. В первые сто дней своего президентства (начавшегося в марте 1933 года) Рузвельт осуществил ряд важных реформ. Была восстановлена банковская система. В мае Рузвельт подписал закон о создании Федеральной чрез-вычайной администрации помощи голодным и безработным. Был принят Закон о рефинансировании фермерской задол-женности, а также законы о восстановлении сельского хо-зяйства, восстановлении промышленности... Были проведе-ны важные реформы в области труда, социального обеспе-чения, налогообложения, банковского дела и т. д.

Во внешней политике Рузвельт был изумительно пасси-вен, что вполне нормально и даже здорово для Экономиче-ского периода, но более в истории США никогда не повто-рится. В результате невмешательства в итало-эфиопский конфликт (1935) и гражданскую войну в Испании законные правительства были лишены возможности закупать амери-канское оружие и боеприпасы в борьбе с хорошо вооружен-ными державами оси Берлин-Рим. Лишь в ноябре 1939 года, когда уже полыхала война в Европе, Рузвельт добился отме-ны статьи об эмбарго на продажу оружия и стал проводить политику помощи жертвам агрессии. Блицкриг Гитлера в Европе и третья подряд победа Рузвельта на выборах 1940 года активизировали американскую помощь Великобрита-нии. Очень важно, что, уже втянувшись в войну, США не столько воевали, то есть расходовали военную технику и бо-еприпасы, сколько накапливали вооружение, подтвердив главную формулу войны (12 лет копить вооружение и лишь потом 12 лет тратить).

Последним крупным событием Экономического периода США стала Бреттон-Вудская конференция в июле 1944 года, создавшая МВФ и МБРР (представители СССР принимали активное участие в выработке итоговых документов конфе-ренции. Однако СССР не ратифицировал соглашение).

После Рузвельта США - совсем другая страна, это уже не мирная западная держава, а злобный Тоталитарный монстр. Начало было веселеньким - две бомбы мирным японским городам. И это уже не бомбардировка Дрездена, в которой больше виновата Британия, тут вчистую один виновник - США.

Идеологический период (1945-1957) новоявленного Мон-стра начал Трумэн, оголтелый антисоветчик, автор концеп-ции сдерживания коммунизма посредством холодной войны. План Маршалла, образование НАТО... Миллиарды, скоп-ленные Рузвельтом, плотным потоком потекли на идеологи-ческие цели. А дальше война в Корее, создание СЕНТО (1955), в которую вошли Иран, Пакистан и Турция, СЕАТО... Агрессивная политика набрала максимальные обороты. Энтузиазм Трумэна был настолько сумасшедшим, что запахло третьей мировой.

Главным внутренним событием стала "охота на ведьм", маккартизм. Второй приступ "красной угрозы" датируют 1947-1957 годами. Это очень точная датировка, и, если ее сравнить с датами предыдущей "красной угрозы" (1917-1920), легко можно увидеть 36-летнюю периодику по второй дате. Ну а то, что длительность увеличилась, так теперь пе-ред нами действительный двуглавый Монстр, а тогда был всего лишь кандидат...

Эйзенхауэр (1953-1961) умудрился простоять два срока на разломе между Идеологическим периодом (1945-1957) и Политическим периодом (1957-1969). К безусловной заслу-ге Эйзенхауэра как президента следует отнести прекращение работы Комиссии по расследованию антиамериканской дея-тельности, окончание практики маккартизма и дискредита-цию самого сенатора Маккарти. Идеологическое напряже-ние спадает. Если 1954 год - это Гватемала, а 1956 год - Египет, то после 1957 года воинственность падает, а инци-дент с американским самолетом-разведчиком, сбитым в 1960 году под Свердловском, выглядит через толщу лет как анекдот.

Кеннеди открыл курс на сближение с СССР, что конечно же многих раздражало - большая страна с трудом выходила из идеологического противостояния. Берлинский кризис (1961) и Карибский кризис (1962) не нужны были ни США, ни СССР и рассосались без всяких последствий, а вот самого Кеннеди убили (1963), как, впрочем, и его большого друга Мартина Лютера Кинга (1968).

Кроме расового напряжения Политический период (1957-1969) охарактеризовался также грандиозным национальным противостоянием пацифистов и милитаристов, подогретым провалом вьетнамской войны (1965-1973).

Джонсон (1963-1969) пытался решить внутренние про-блемы, выдвинув идею Великого общества, в котором не будет бедных (надо полагать, за счет ограбления оставшего-ся мира), но преодолеть процесс Политического закабаления не смог.

Миротворцу Никсону (1969-1974), открывшему Эконо-мический период (1969-1981) третьей (бюрократической) фазы, пришлось очень трудно. Надо было экономику спа-сать, но надо было еще и войну сворачивать. При нем нача-лась разрядка международной напряженности, улучшились отношения с Китаем, американцы высадились на Луне, сво-рачивалась вьетнамская война. Нация должна была его бого-творить, но вся слава досталась Киссинджеру, а Никсон во-шел в историю с позорным пятном Уотергейта и отставкой.

Картер (1977-1981) продолжил разрядку и сближение с СССР, но уже замаячил грозный Идеологический период (1981-1993), который почти полностью уйдет на злобное противостояние с Четвертой Россией (1881-2025). Даже крушение ненавистного американцам советского строя (1991) ничего не изменит, США будут буквально рвать на части тело восточного блока и бывшего СССР. Самым смешным (но тогда было не до смеха) президентом был Ро-нальд Рейган (1981-1989), который называл СССР Импери-ей зла (одно слово угадал). Он похоронил разрядку, привез в Европу ядерное оружие и значительно ускорил гонку воо-ружений. Никарагуа, Гренада, СОИ, "звездные войны", бомбежка Ливии. Буш-старший (1989-1993) продолжил этот список: Панама, Персидский залив. Впрочем, он уже начал осознавать, что США немного увлеклись, и пытался сокра-тить бюджетный дефицит, раздутый его предшественником.

Политический период (1993-2005) открыл Билл Клинтон (1993-2001). Вольно или невольно, но он начал раскачивать лодку, заявив о необходимости перемен и исторической зна-чимости смены поколений у руководства страной и прихода к власти молодых людей, осознающих свою "новую ответ-ственность". На деле все обернулось рядом нелепых оши-бок, посеявших раздор в обществе. Гомосексуалисты в ар-мии, провал операции в Сомали, провал реформы в здраво-охранении. Раздувался пузырь американского военного и политического присутствия в мире, значительно увеличи-лось число стран НАТО. Но лопаться пузырь не собирался, и создалось впечатление, что все хорошо. Впрочем, при Буше-младшем (2001-2009) это впечатление вновь пропало.

Буш прозевал время идеального входа в экономические реформы (2005), катастрофа США стала неизбежной. Первая волна краха накрыла Америку в 2008 году. Предшественни-ком финансового кризиса 2008 года был ипотечный кризис в США, первые признаки которого появились в 2006 году в форме снижения числа сделок по недвижимости. Постепен-но кризис из ипотечного стал трансформироваться в финан-совый. Для компаний существенно сократились возможно-сти получения капиталов при размещении ценных бумаг. Ну и т. д.

Что ждет нас дальше? Крушение доллара? Развал амери-канского ВПК (а ведь ничего другого у США, пожалуй, и нет)? Ликвидация военных баз и затопление военного фло-та? Ясно, что никакой "перезагрузки" в отношениях с Рос-сией в 2010 году не произошло, нобелевский лауреат мира Барак Обама (2009-?) точно такой же милитарист, как и все его предшественники, и бомбить начинает всех и в любых ситуациях (собственно, ничего другого не умеет). А там уж не за горами Идеологический период (2017-2029) с резким обострением отношений (видимо, со всем миром, но в пер-вую очередь с Россией и Китаем). Крах США неизбежен, вопрос только в одном: будут они "взрываться" до 2025 года или "сдуются" после 2025 года?