Все наши телевизионные эксперты, как один, верят в Бога (одни носят крестики, другие — звездочки или серпики). Все, или почти все, допускают существование социальных законов. Но, как только речь заходит о причинах того или иного политического события, тут же сбиваются на рассказы о персональных решениях отдельных людей - Сталина, Андропова и даже Горбачева. При этом вариант, что Сталин или Андропов всего лишь озвучивают решение крупных социальных групп, либо осуществляют требования некого исторического закона, ими вообще не рассматриваются.

Начинаешь им втолковывать, что Сталин и Андропов — это такие же куклы в руках более грозной силы, они сразу же начинают взбрыкивать: «Ты о ком это? О масонах что ли? О мировой закулисе?» Элементарная мысль (пусть на уровне гипотезы), что не Сталин управлял народом, а народ - Сталиным, вообще не может прийти им в голову. Сразу начинают интересоваться механизмом, мол, через какие институты народ Сталиным управлял, демократии-то не было. Далась им эта демократия!

Есть же такая формула «чаяния народа». Хотя бы об этом сказали. Мол, Гитлер осуществлял волю немецкого народа, а Сталин — русского. И то было бы ближе к истине. А так какая-то чудовищная примитивизация получается — та самая банальщина...

Сейчас всё валят на Путина, и хорошее и плохое. И не важно, что плохое буквально высасывают из пальца. Главное, привязать к Путину, пусть даже вымышленное, но к человеку. К фазе-то или периоду претензии не предъявишь, а к Путину можно...