Содержание

Не поскупимся на место и отведем самый большой параграф под описание явления, быть может, самого интересного в природе цикла для насельников исторического времени, людей. Система политической власти "завязана" на правящего субъекта или на правящую группу субъектов, образующих, например, династическую систему или партийную систему. Система политической власти есть исторически сущая система. Еще до всякого анализа таковы естественные основания ожидать, что участие в истории правящих групп и отдельных правящих субъектов квантовано наравне с историческими системами другого рода, в чем мы уже могли убедиться на примерах квантования правящих династий. Теперь нам предстоит убедиться в том же на примерах квантования личных правлений. По ходу изложения не раз замечалось между делом, что правление такого-то исторического лица укладывается в такой-то квант времени. Произведем систематизацию этих соответствий, исключив в принципе то, что зовется случайными совпадениями и что здесь неуместно. Отметим для начала эпоху 1154-87, в которой синхронизированы правления Генриха II Плантагенета (1154-89), Фридриха I Барбароссы (1152-90), Вальдемара I Великого в Дании (1157-82), Кылыч-Арслана II у сельджуков (1156-95), Ярослава Осмомысла в Галицкой Руси (1153-87). Это - красочные примеры строгих эпохальных правлений, вписывающихся в эпоху с погрешностью не больше восьмилетнего микроквартала, составляющего первую или вторую половину переходного эпо-кольца, связующего эпохи как ультраэпохи. Для пущей наглядности речь пойдет о квантовании тронных правлений, хотя равным образом квантовано участие в истории всякого субъекта, облеченного верховной властью (например, Ришелье, Меттерних, Бисмарк), и всякого субъекта, вообще подпадающего под определение исторического лица. Например, апостолы Петр и Павел - эпохальные исторические лица относительно эпохи 32-65, ввиду датировки Голгофы (ок. 29) и датировки казни апостолов (67). В некотором смысле сходный русский пример: Никон, считая от патриаршества до кончины (1652-81), и Аввакум, считая от "Кружка ревнителей благочестия" до кончины (1646-82), суть эпохальные исторические лица относительно раскольной русской эпохи 1649-82. Яркий пример того же рода - Лютер: 1517-46: от выступления до кончины. Лютер - эпохальный исторический деятель наравне с другими главными лицами, делавшими историю в Лютеранской эпохе: 1517-50. Имеются в виду прежде всех император Карл V Габсбург (1519-56), король французский Франциск I (1515-47), король английский Генрих VIII (1509-47). Наблюдаемый в последнем случае отступ от эпохальной альфа-границы величиной в микроквартал 1509-17 есть типовой отступ для эпохальных правлений. Если взять, например, синхронные эпохальные правления Фридриха II Великого (1740-86) и Марии Терезии (1740-80), соответственно эпохе 1748-81, то и здесь, как и в случае Генриха VIII, микроквартальный отступ 1740-48 направлен вовне альфа-эпохи, простираясь до нижней границы ультраэпохи: 1740. Если же взять, например, царствование Александра II (1855-81) в эпохе 1847-80, то микроквартальный отступ 1847-55 направлен вовнутрь альфа-эпохи, отражая сжатие эпохи в ядерное эпо-кольцо.

Возьмем становление Пруссии в Абсолютистском звене при Фридрихе Вильгельме, Фридрихе I, Фридрихе Вильгельме I, Фридрихе II Великом: 1640-88-1713-40-86. 1649-82-1715-48-81 - это эпохи Абсолютистского звена. Так выглядит длинный ряд эпохальных правлений, насчитывающий, в нашей классификации, больше трех элементов. В приведенном ряду дважды наблюдается микроквартальный отступ: 1641-49 и 1740-48. При смене эпох ряд эпохальных правлений за обыкновение может получать, с позволения сказать, "импульс к разрыву", как, например, в случае первых Романовых: Михаила Федоровича, Алексея Михайловича (1613-45-76) и Петра I Великого (1682-1725). Это - короткий ряд эпохальных правлений в триаде эпох: 1616-49-82-1715. Здесь необходимы три ремарки. Все три касаются Петра, чье фактическое правление началось с падением Софьи в 1689. 1674-82-90 - это микрокварталы, составляющие переходное эпо-кольцо, связующее эпохи. 1676-82-89 - это правления Федора Алексеевича и Софьи, распределенные по половинам зоны смены эпох и "затесавшиеся" между эпохальными правлениями в ряду, продолженном Петром. Это первая ремарка. Вторая ремарка касается квантования петровского царствования по распространенному типу эпоха плюс микроцикл: 1682-1715 плюс 1715-26. Подобный квадромикроцикл есть фантомный квант, вырисовывающийся по двум вариантам, один из которых имеет место, когда эпохальное правление завершается или начинается при смене периодов и охватывает переходный бимикроцикл, связующий периоды. Царствование Петра (1682-1725), охватывая переходный бимикроцикл 1704-26, составляет квадромикроцикл 1682-1726. Правления, длящиеся квадромикроцикл по типу эпоха плюс микроцикл, классифицируются как подвид эпохальных правлений. В случае Петра, кроме того (третья ремарка), ввиду даты фактического воцарения (1689), вносит свою вездесущую поправку тенденция к образованию микроквартального отступа: 1682-90. Если микроквартальные отступы сонаправлены, в прошлое или будущее, то дает о себе знать тенденция к образованию квазиэпохи. Считая от падения Софьи, петровское царствование (1689-1725) тяготеет к квазиэпохе 1693-1726, сдвинутой на микроцикл в будущее относительно альфа-эпохи 1682-1715. Квазиэпохальные правления - подвид эпохальных правлений. Случай, идентичный петровскому, имеется в ряду трех эпохальных Рюриковичей, занявших триаду эпох: 1352-85-1418-51: Дмитрий Донской, Василий I, Василий II: 1359-89-1425-62. Василий II Темный (1425-62), охватывая вверху переходный бимикроцикл 1440-62, синхронизирован с Генрихом V Ланкастером (1422-61) и Карлом VII Валуа (1422-61) в квадромикроцикле 1418-62. Строже говоря, правление Василия (1425-62), на петровский манер, урезано микроквартальным отступом 1418-26 почти до квазиэпохи: 1429-62. Упомянутый Карл VII продолжает длинный ряд французских эпохальных правителей, оставляя преемнику, Людовику XI (1461-83), бимикроцикл 1462-84 внутри эпохи 1451-84. Подобные бимикроцикловые правления, казалось бы, следует классифицировать как разновидность квинтовых правлений, коль скоро ультраквинта близка к бимикроциклу (см. NB к п.3 §19), но нет, они должны классифицироваться как разновидность эпохальных правлений (см. п.3). В ряду эпохальных правителей Карлу VII предшествует Карл VI Безумный (1380-1422), строго ограниченный эпохой 1385-1418. Карлу VI предшествует Карл V (1364-80), строго ограниченный эпохой 1352-85 как фактический правитель с 1356. В 1356, с пленением англичанами Иоанна II (1350-64), "взят на разрыв" ряд эпохальных правлений во Франции, но тотчас восстановлен в лице Карла V. Карлу V предшествует Филипп VI (1328-50), занимающий эпоху 1319-52 с микроквартальным отступом 1319-27, а эпоха 1286-1319 есть эпоха Филиппа IV Красивого (1285-1314). Начиная с Филиппа Красивого, имеем во Франции ряд из шести эпохальных правлений. Тенденция к образованию ряда эпохальных правлений демонстрирует свою силу во Франции и после Людовика XI с разрывом в ряду величиной в эпоху между эпохой этого Людовика и эпохой Франциска I. Эпоха, наступившая после Франциска, в первом приближении выглядит опять разрывом в ряду. Далее - пара эпохальных первых Бурбонов: Генрих IV и Людовик XIII: 1589-1610-43, соответственно паре эпох: 1583-1616-49. Вообще вся королевская рать Франции, представленная Капетингами, Валуа и Бурбонами, являет, пожалуй, самый блистательный в истории пример квантования тронных правлений. Выше по пункту, стало быть, означены два длинных ряда, прусский и французский, и три коротких ряда, два русских каждый из трех элементов и один французский из двух элементов. Французский длинный ряд был бы длиннее, кабы не разрыв. Приведем образец разрыва в ряду эпохальных правлений. Первые османские султаны распределены в триаде эпох 1286-1319-52-85: Осман, Орхан, Мурад I: 1288-1326-59-89. Ряд повредил Тимур, уничтожив Баязида I (1389-1402) строго по центру эпохи (1402) и оставив Мехмеду I (1402-21) квинту 1402-18 на восстановление империи. Затем ряд эпохальных султанов вновь образуют с блеском Мурад II, Мехмед II, Баязид II: 1421-51-81-1512. Это триада эпох: 1418-51-84-1517. Закончим пункт роскошным случаем Ахеменидов. Кир Великий (558-529 до н.э.), синхронный с афинским Писистратом (560-527) и египетским Яхмосом II (569-525), занимает эпоху 562-529. Ряд продолжают Дарий I и Ксеркс I (522-486-465) в эпохах 529-496-463. Здесь мы сталкиваемся с распространенным распределением эпохальных правлений внутри альфа-периода по схеме квадромикроцикл плюс бимикроцикл: 529-485-463. Строже говоря, Дарий I (522-486), как и Петр Великий с Василием Темным, за счет сонаправленных микроквартального отступа 529-521 и микроциклового отступа 496-485, сдвинут в будущее почти до квазиэпохи 518-485. Остальные эпохальные Ахемениды: Артаксеркс I, Дарий II, Артаксеркс II, Артаксеркс III: 462-424-404-358-338. Это тетрада эпох Афинского звена: 463-430-397-364-331. Наблюдаемые колебания хронологических границ правлений относительно эпохальных альфа-границ не превышают восьмилетнего микроквартала. Итого: на семь эпох подряд - семь эпохальных царей.

Рассмотрим выдающийся византийский пример работы тенденции к образованию ряда эпохальных правлений в объеме Позднесредневекового цикла. Начнем с конца: с Палеологов. Палеологами представлен ряд эпохальных правлений с "импульсом к разрыву" в эпохе 1319-52. Пару эпох 1253-86-1319 облюбовали первые Палеологи Михаил VIII и Андроник II Старший: 1259-82-1328. Иоанн V, Мануил II и Иоанна VII (1355-91-1425-48) строго распределены в триаде эпох: 1352-85-1418-51. Наращивая ряд из прошлого, перед Палеологами царствовал в Никее Иоанн Ватаци (1222-54), отлично вписавшийся в эпоху 1220-53. С падением Комнинов и Константинополя сопряжен разрыв в ряду в эпохе 1187-1220. Трое Комнинов, Алексей I, Иоанн II и Мануил I (1081-1118-43-80), заняли триаду эпох: 1088-1121-54-87. Иоанн и Мануил распределены в альфа-периоде по схеме: бимикроцикл плюс квадромикроцикл: 1121-43-87. Говоря строже, Мануил I (1143-80), так же как Петр I, Василий II и Дарий I, с такими же отступами, сдвинут на квантовой шкале времен, только в другую сторону, почти до квазиэпохи: 1143-76. Обратимся к первым представителям Македонской династии. Василий I, Лев VI Мудрый и Константин VII Багрянородный (867-886-912-959) занимают триаду эпох: 857-890-923-956. Тронный срок Константина, включая номинальное и фактическое царствование (912-959), составляет квадромикроцикл 912-956. То же касается Василия II Болгаробойцы (976-1025), занявшего квадромикроцикл 978-1022. Василий I и Лев VI (867-886-912) вдвоем занимают тоже квадромикроцикл (868-912), но это есть ядерный квадромикроцикл, приравниваемый к средней величине периодического ядра. 868-890-912 - бимикроциклы, по которым распределены Василий и Лев с типичной погрешностью. Этот случай не таков, как случай Иоанна II Комнина и случай Романа I Лакапина (920-944), коему Константин Багрянородный, удалившись от дел, отдал бразды правления сроком на бимикроцикл: 923-945. Сделаем специальную ремарку по поводу бимикроциклов, сплошь и рядом выделяющихся в истории. Во-первых, надо иметь в виду переходный бимикроцикл. Во-вторых, за вычетом переходных бимикроциклов, в периоде выделяется ядерный квадромикроцикл, разбитый на бимикроциклы, которые назовем порубежными бимикроциклами, потому что они граничат в центре симметрии периода. Среди уже приведенных примеров порубежными бимикроциклами ограничены Людовик XI, Василий I и Лев VI. В-третьих, внутри ядерной параэпохи, составляющей мини-ядро периода, выделяется мини-ядерный бимикроцикл. Наконец в-четвертых, в границах альфа-периода по стороны мини-ядерного бимикроцикла лежат бимикроциклы, которые назовем стыковыми бимикроциклами, потому что они граничат на стыке альфа-периодов. Среди уже приведенных примеров стыковыми бимикроциклами ограничены Ксеркс I, Иоанн II Комнин и Роман I Лакапин. Порубежные и стыковые бимикроциклы близки к ультраквинтам, но они обладают старшинством над квинтами, ибо выделяются силою трансмиссии периодов (первые) и силою распада периода на эпохи (вторые). Квантование истории порубежными и стыковыми бимикроциклами равняется квантованию истории эпохами периода. Логика этого равенства имеет такую же силу, как и та логика, по которой квантование истории квинтами равняется квантованию микроциклами. Решим, далее, вопрос о предельном ограничении правлений, подлежащих классификации как эпохальные правления. Таковым пределом следует признать трансмиссионный микроцикл, центральный в эпохе и в ультраграницах (16,5 года) тождественный ядерному эпо-кольцу: мини-ядру эпохи. К примеру, правление Карла IX во Франции (1560-74) маленько не дотягивает до эпо-кольца 1558-75, охватывая трансмиссионный микроцикл 1561-72. Правление, охватывающее трансмиссионный микроцикл, но не эпо-кольцо, классифицируется как мини-эпохальное правление. Благодаря существованию мини-предела эпохальных правлений, равного микроциклу, в эпохе 1550-83, которая во Франции есть эпоха Екатерины Медичи, исчезает разрыв в ряду эпохальных Валуа, идентифицированный в первом приближении в п.2. То же касается византийской эпохи 1319-52, описанной Кантакузином, ее главным действующим лицом в Византии. Правление Андроника III Младшего (1328-41) есть мини-эпохальное правление, ограниченное трансмиссионным микроциклом 1330-41. С этим учетом, на 18 византийских эпох подряд в Позднесредневеком цикле приходится 14 эпохальных василевсов. Прелестный случай. С красочными примерами ограничения эпохальных фигур по мини-пределу мы уже сталкивались в Сулланском микроцикле и Цезарианском микроцикле. Сулла и Цезарь - эпохальные лица, замкнувшие на себя событийность своих эпох, хотя миссия того и другого заняла лишь треть альфа-эпохи, а именно центральную треть, что принципиально важно. По макси-пределу эпохальное правление зашкаливает за ультраграницы эпохи, очень часто захватывая микроцикл с той или другой стороны сверх альфа-эпохи. Строго говоря, макси-эпохальное правление есть ультраэпохальное правление, но будем считать макси-эпохальным еще и правление величиной в квадромикроцикл. Базовая пятерица разновидностей эпохальных правлений: мини-эпохальные - бимикроцикловые - строгие эпохальные - квазиэпохальные - макси-эпохальные правления.

Достойны большого внимания пары эпохальных правлений, периодические и парапериодические, с чем мы уже неоднократно сталкивались. Упоминалась по случаю древняя пара коринфских тиранов Кипсела и Периандра: 657-627-585 до н.э., соответственно паре эпох, составляющих период: 661-628-595. Отметим синхронизм Кипсела и ассирийца Ашшурбанипала (668-627), а также синхронизм Периандра и мидянина Киаксара (625-585). Оба последних являют пример макси-эпохального правления, занимающего квадромикроцикл 628-584 с охватом переходного бимикроцикла 606-584. Тот же бимикроцикл охвачен, но с другой стороны, макси-эпохальным правлением Навуходоносора II (605-562), заполнившим квадромикроцикл 606-562. Навуходосором II и Набопаласаром (626-605), занявшим порубежный бимикроцикл 628-606 внутри своей эпохи, представлена в Вавилонии парапериодическая пара эпохальных правлений. Эпохи парапериода: 628-595-562. Здесь мы снова встречаем связку эпохальных правлений по типу бимикроцикл плюс квадромикроцикл, на сей раз в парапериоде, а не альфа-периоде. Не пройдем мимо синхронной пары в Мидии, представленной Киаксаром и Астиагом: 625-585-550. Нововавилонская и мидийская пары чрезвычайно выразительны, ибо в парапериоде 628-562 воздвигся "мост" от ассирийского Востока к ахеменидскому Востоку. В 550 Мидия стала владением Кира, образующего с Астиагом периодическую пару в эпохах 595-562-529. Синхронная пара кричит о себе в Египте: Априй (588-566) + Яхмос II (569-525). Ахеменидский длинный ряд из семи эпохальных царей наращивается в прошлом до девяти элементов за счет пары Киаксара и Астиага. Астиаг (585-550) сдвинут в будущее до строгой квазиэпохи: 584-551 до н.э. Квазиэпохальные и близкие к квазиэпохальным правления весьма распространены, иной раз встречаясь в паре, как, например, 33-летнее княжение Олега и 33-летнее княжение Игоря: 879-912-945: строгие квазиэпохи: 879-912-945. Редкостный случай. История пестрит эпохальными правлениями, ограниченными по промежуточному варианту между альфа-эпохой и квазиэпохой. Таков, в частности, случай Владимира I Святого (980-1015), смещенного в направлении квазиэпохи 978-1011 и образующего периодическую пару с Ярославом Мудрым (1019-54). Эпохи периода: 989-1022-55. По определению строгих эпохальных правлений (см. п.1), и Ярослав, и Владимир строго вписываются в свои эпохи, но Ярослав лучше смотрится на квантовой шкале времен за счет красивой симметрии своих дат, высвечивающих альфа-эпоху, тогда как владимирские даты вытаскивают в поле зрения квазиэпоху за счет сонаправленных микроквартальных отступов: 981-989 и 1014-22. Часто квазиэпоха обозначается при сонаправленных микроквартальном отступе, с одной стороны, и микроцикловом отступе, с другой стороны. Из упомянутых таковы случаи Петра Великого, Василия Темного, Мануила I и Дария I. Таков же случай Всеволода Большое Гнездо: 1176-1212. Относительно эпохи 1187-1220 вырисовывается квазиэпоха 1176-1209 за счет сонаправленных микроциклового отступа 1176-87 и микроквартального отступа 1212-20. Это наблюдается в русле тенденции к образованию ряда эпохальных правлений, начиная с Юрия Долгорукого, образующего с Андреем Боголюбским (1125-57-74) периодическую пару в эпохах 1121-54-87. Юрий красиво и строго вписывается в свою эпоху, а Андрей ограничен порубежным бимикроциклом внутри своей эпохи за минусом микроцикла 1176-87, доставшегося Всеволоду. Андрей насилу вытягивает бимикроцикл, являя промежуточный пример между квантованием истории бимикроциклом (1154-76) и квинтой (1154-70), но главное здесь то, что пара Юрия и Андрея есть периодическая пара, по одному и вариантов, описанных ниже. Укажем на похожий чешский ряд из трех эпохальных правлений Пржемысла Оттокара I, Вацлава I и Пржемысла Оттокара II: 1197-1230-54-78, соответственно триаде эпох: 1187-1220-53-86. Вацлав ограничен стыковым бимикроциклом 1231-53, меж тем как Пржемысл Оттокар I вписывается в квазиэпоху 1198-1231, смещенную в будущее относительно той же альфа-эпохи, относительно коей смещена в прошлое квазиэпоха Всеволода Большое Гнездо. При этой разнице, обе квазиэпохи лежат в русле образования рядов эпохальных правлений. В последних двух случаях, русском и чешском, периодическая диада наращивается в вековую триаду. То же касается упоминавшейся периодической пары Бориса I и Симеона: 852-889-927. Эти болгары строго разведены по эпохам 857-890-923. Плюс Петр (927-969), занявший почти квадромикроцикл: 923-967. Добавим пример короткого ряда, представленного императорами Священной Римской империи из Габсбургов Фридрихом III, Максимилианом I и Карлом V: 1452-93-1519-56. Замечательная триада правлений в триаде эпох: 1451-84-1517-50. Периодическая пара эпохального Фридриха и эпохального Максимилиана наращивается эпохальным Карлом. Тенденция с перерывом в эпоху продолжена эпохой (1583-1616) Рудольфа II (1576-1612). Из эпохальных Габсбургов не забудем периодическую пару Карла VI и Марии Терезии: 1711-40-80. Это эпохи Периода Просвещения: 1715-48-81. Вообще из императоров Священной Римской империи, отличавшихся историческим долгожительством, укажем еще на периодическую пару Людвига Баварского и Карла IV Люксембурга: 1314-47-78. Это эпохи Авиньонского периода: 1319-52-85. Сместим акцент на парапериодические пары. Из ближайших во времени случаев укажем на два синхронных. Это, во-первых, Третье Болгарское царство Кобургов: 1887-1946. Фердинанд и Борис III (1887-1918-43) - парапериодическая пара строго в эпохах 1880-1913-46. Во-вторых, укажем на турецкую пару Абдул-Хамида II (1876-1909) и Кемаля Ататюрка, 1-го президента Турции (1923-38), национального лидера с 1918. Из более отдаленных времен отметим римскую пару Константина I Великого и Констанция II: 306-337-361. Эпохи парапериода: 296-329-362. Для Константина наблюдается смещение до квазиэпохи 307-340, ввиду сонаправленных микроциклового отступа 296-307 и микроквартального отступа 329-337. Это весьма выразительная пара, образованная при формировании системных основ Византии. Еще раз отметим сулланско-цезарианский парапериод, в котором воздвигся "мост" от республиканского к императорскому Риму. Сулла и Цезарь - это парапериодическая пара мини-эпохальных правлений в эпохах 100-67-34 до н.э. Укажем на Востоке на синхронный расцвет Великой Армении при Тигране II Великом и Артавазде II (95-56-34), соединенных в парапериодический тандем по схеме квадромикроцикл плюс бимикроцикл: 100-56-34 до н.э. Добавим великолепную польскую пару Мешко I и Болеслава I: 960-992-1025. Эпохи парапериода: 956-989-1022. Сей случай особо замечателен в связи с тем, что сей парапериод несет государственный синтез и увенчан провозглашением Польского королевства: 1025. Добавим блистательный испанский пример парапериодической пары: Фердинанд II Арагонский + Карл I Габсбург (он же Карл V в австрийском исчислении): 1476-1516-56. Эпохи парапериода: 1484-1517-50. В Испании это не квант, а взлетная полоса, разогнавшись по которой Испания вошла в полосу великодержавного колониального расцвета. В Англии в том же парапериоде замкнута пара первых Тюдоров: Генрих VII + Генрих VIII: 1485-1509-47. Отметим, к слову, распределение Тюдоров и Стюартов (1485-1603-1714) по паразвеньям в циклофазе: 1451-1583-1715. Эпоха Войны Алой и Белой Розы (1451-84), несущая Войну Алой и Белой Розы (1455-85), имеет смысл вводной эпохи, вводя в паразвено, несущее Тюдоров. В ультраграницах это паразвено, которое в России есть паразвено централизации (см. п.2 §11), завершается в елизаветинском парапериоде 1550-1616, добротно заполненном правлением Елизаветы: 1558-1603. Смена паразвеньев увенчана в Англии сменой династий (1603), распределенных по паразвеньям. В числе Стюартов особо выделена историей пара Карла I (1625-49) и Карла II (1660-85). Эпохи парапериода: 1616-49-82. Карл II ограничен порубежным бимикроциклом 1660-82 внутри своей эпохи и отделен республиканским микроциклом 1649-60 от Карла I. Это - колоритнейший пример образования пары эпохальных правлений, учитывая деструкцию истории, произведенную английской революцией. Работа тенденции к образованию рядов эпохальных правлений и вообще долгих правлений отвечает простой логике истории как организованного процесса, которому вредна политическая анархия. Среди правителей, претендующих на право называться великими, наиболее распространены долговременные правители. И среди долгих, и среди коротких преобладают посредственные правления, но долгие правления исторически существенны уже единственно тем, что они долгие. Добавим византийскую пару Анастасия (491-518) и Юстиниана I Великого (527-565). Эпохи парапериода: 494-527-560. Это - выдающаяся пара, соответственно исторической роли, признаваемой за этими лицами. Меж ними при смене эпох "затесался" Юстин I (518-527) в микроквартале 519-527. Юстиниан, предпринявший попытку восстановления Римской империи, поднял откатную волну, идентифицируемую по признаку необратимости распада Древнего Рима. В связи с юстинианском откатом в Италии нарисовалась парапериодическая пара, представленная Теодорихом Великим и Юстинианом Великим. Теодорих (493-526) строго ограничен той же эпохой (494-527), что и Анастасий, а также Кавад (488-531) из последних Сасанидов. Самые последние из Сасанидов Хосров II Парвиз и Йездигерд III (590-628-651) соединены в периодическую пару в эпохах 593-626-659. Закончим пункт русской парапериодической парой: Николай I + Александр II: 1825-55-81. Эпохи парапериода: 1814-47-80. Николай смещен почти до квазиэпохи 1825-58, ввиду микроциклового отступа 1814-25 и микроквартального оступа 1847-55. Александровская эпоха сильно контрастирует с николаевской эпохой, которая есть кульминация русского абсолютизма на финише паразвена 1715-1847, протянувшего от Петра I до Николая I. Контраст времен, разграниченных "парадом революций" 1848-49 и Крымской войной (1853-56), заметен по всей Европе, соответственно масштабу разлома 1847, разграничивающего цикловые кольца.

Иллюстрируя эпохальные правления, мы, для пущей наглядности, сфокусировали внимание на рядах. По задачам трактата, например, в Эллинском цикле следует указать прежде всего на образцовый длинный ряд эпохальных Ахеменидов и затем на короткие ряды, например, на ряд эпохальных Маурьев: Чандрагупта, Биндусар, Ашока: ок. 324-298-268-232 до н.э. Триада эпох: 331-298-265-232. В последнюю очередь подлежат упоминанию отдельные эпохальные правители вроде упоминавшегося Филиппа II Македонского, Антиоха III Великого (223-187), сдвинутого до квазиэпохи 221-188, Дионисия I (405-367), синхронного с Агесилаем (401-358) в Спартанской эпохе: 397-364 до н.э. Отдельные эпохальные правления рассыпаны во множестве на полотне истории. Некоторые династии не дают ни одного эпохального правления, некоторые дают ряды, а иной раз колоритнейшие эпохальные правления пестреют спорадически, как, например, в Испании при Омейядах. Имеются в виду: эпоха (758-791) Абдаррахмана I (756-788), эпоха (824-857) Абдаррахмана II (822-852), эпоха (923-956) Абдаррахмана III (912-961), "захватившего" добавочный микроцикл 912-923. Время сказать и проиллюстрировать, что и спорадические эпохальные правления, и ряды эпохальных правлений реализуются в русле тотальной тенденции к образованию рядов долгих правлений, во всяком случае, тотальной до Новейшего времени. На возникающий вопрос о квантовом пределе долгих правлений есть все основания считать верным ответ: квантовый предел долгих правлений - это период и парапериод. Стремясь исчерпать квантовый предел, долгие правления очень часто ограничиваются полутора эпохами, то есть полувеком или квазиполувеком: 49,5 года (см. п.6 §14). Удобства ради мы называем все полутораэпохальные правления полувековыми. Правления, длящиеся свыше эпохи, будем называть сверхдолгими правлениями. Градация величин правлений от эпохи и выше троична: эпохальные и параэпохальные - полувековые - периодические и парапериодические правления. Макси-эпохальное правление, занимающее квадромикроцикл по типу эпоха плюс микроцикл, - это промежуточный вариант между строгим эпохальным и полувековым правлением. Полувековое правление - разновидность периодического правления, имеющая две собственные разновидности (см. п.6). Сверхдолгие правления суть периодические и парапериодические правления величиной от полувека. Перейдем к иллюстрациям. Отметим макси-эпохальное правление Густава I (1523-60), основателя династии Ваза, которая в Швеции (1523-1654) строго ограничена Звеном Реформации: 1517-1649. Кстати, предыдущее звено для Швеции и всей Скандинавии есть звено (1385-1517) Кальмарской унии (1397-1523). Квант Густава, изгнавшего датчан: эпоха 1517-50 + микроцикл 1550-61 = квадромикроцикл. В том же периоде Сулейман I Великолепный (1520-66) продолжает приведенный в п.2 ряд эпохальных султанов как вообще ряд долгих правлений. Квант Сулеймана: эпоха 1517-50 + квинта 1550-67 = полувек 1517-67. Это еще не предел долгого правления. В том же периоде (1517-83) квантового предела достигает правление шаха Тахмаспа I (1524-76) из Сефевидов, с классическими микроквартальными отступами вовнутрь с обеих сторон: 1517-25 и 1575-83. Очередным периодом (1583-1649) столь же строго ограничен в Дании Кристиан IV: 1588-1648. Мы говорим о строгом квантовании правлений периодом и парапериодом, если отступы не свыше микроцикла. Если микроцикловые отступы наблюдаются с обеих сторон и направлены вовнутрь альфа-периода, то периодическое правление ограничено ядерным квадромикроциклом. Например, правление Феодосия II Младшего (408-450) заполняет ядерный квадромикроцикл 406-450. Кстати, в Западной Римской империи в том же Периоде римского распада синтезирована пара эпохальных правлений Гонория (395-423) и Валентиниана III (425-455): 395-428-461. Не раз упоминавшийся русский случай Ивана III идентичен случаю Феодосия Младшего. Не таков упоминавшийся случай Виктории (1837-1901), сдвинутой на микроцикл в прошлое относительно альфа-границ Империалистического периода (1847-1913), но это тоже строгое периодическое правление, пускай оно выглядит не так красиво на квантовой шкале времен, как синхронное правление Франца-Иосифа II: 1848-1916. Приведем примеры парапериодических правлений. Филипп V Македонский (221-179 до н.э.) и Карл Великий (768-814) ограничены внутри своих парапериодов квадромикроциклами: 221-177 до н.э. и 769-813. Сей квадромикроцикл отличен от квадромикроцикла, суммированного из эпохи и микроцикла, как и от квадромикроцикла, приравниваемого к средней величине периодического ядра. Ближе к нашим дням отметим Георга III (1760-1820) в парапериоде 1748-1814, где 1748-59 - микроцикловой отступ. Завершим пункт сравнительным примером. В парапериоде 1550-1616 синхронны Филипп II в Испании (1556-98), Елизавета I в Англии (1558-1603) и Акбар в Индии (1556-1605). Акбар наиболее полно исчерпывает предел долгого правления с микроцикловым отступом вверху: 1605-16. Исторический враг Елизаветы ограничен полувеком 1550-1600, а сама она занимает промежуточное квантовое положение между Филиппом и Акбаром.

Тенденция к образованию рядов долгих правлений являет пример изумительной красоты во Франции. Означенный в п.2 длинный ряд эпохальных правлений с перерывом в одной эпохе насчитывает 10 элементов и представлен в основном Валуа. Вслед за увенчавшей ряд парой эпохальных Бурбонов синтезирована потрясающая звеньевая пара строгих периодических правлений в Абсолютистском звене: Людовик XIV + Людовик XV: 1643-1715-74. Периоды звена: 1649-1715-81. Не меньше должно потрясать воображение наблюдателя и то, что Валуа и Бурбоны (1328-1589-1830) последовательно квантованы Кольцом Возрождения и Кольцом капитала (1319-1583-1847), с квинтовым отступом для Бурбонов вверху (1831-47), если не брать в расчет, что Луи-Филипп (1830-48), занявший эту квинту, тоже Бурбон по Орлеанской линии. Что касается перерыва в правлении французских Бурбонов (1792-1814), это не исключительный случай. Обратимся к Капетингам (987-1328), занявшим Папское кольцо (1055-1319) плюс период 989-1055, представленный парой эпохального Роберта Благочестивого и эпохального Генриха I (996-1031-60), соответственно диаде эпох: 989-1022-55. Период борьбы за инвеституру (1055-1121) есть во Франции период Филиппа I (1060-1108), с отступом вверху, близким к микроциклу: 1110-21. Иерусалимский период (1121-87), за вычетом квинты 1121-38, есть там же период Людовика VII (1137-80). Точнее, это полувек: 1138-87. Ввиду микроквартального отступа 1179-87, сделаем общее замечание. Для квантования истории полувеком характерен отступ до микроквартала от альфа-границы эпохи, которую оно охватывает, и отступ до двух лет от рубежа эпохи, одну квинту которой оно охватывает. Далее - эпоха (1187-1220) Филиппа II Августа (1180-1223), "захватившего" микроквартал 1179-87. Далее - полувек (1220-70) Людовика IX Святого (1226-70), синхронного с Генрихом III Плантагенетом (1216-72). На сей раз полувек прорисован внутри парапериода 1220-86 за вычетом квинты 1270-86. Полувек внутри парапериода равен хронологической половине ультрапериода. В данном случае это - вторая половина Латино-Никейского периода как ультрапериода: 1171-1270, где 1220-70 - половина. Полувековые правления имеют две разновидности по принадлежности к альфа-периоду за минусом квинты и как хронологическая половина ультрапериода. Примем названия: стыковой полувек, прилегающий к одной из границ альфа-периода, и порубежный полувек, начинающийся или завершающийся в центре симметрии периода. 1220 - это центр симметрии периода, где берет начало порубежный полувек Людовика и Генриха, отвечающий порядковой схеме: эпоха плюс квинта (акцентируем порядок элементов). Если полувековые системы и процессы начинаются при смене эпох по центру периода, то для их начальных датировок характерны отступы до микроквартала в рамках переходного эпо-кольца, что и наблюдается в данном случае. Начальные даты правлений (1216 для Генриха и 1226 для Людовика) колеблются относительно альфа-границы эпох (1220) в рамках переходного эпо-кольца 1212-28, связующего эпохи Латино-Никейского периода. Конечные даты тех же правлений (1270 для Людовика и 1272 для Генриха) укладываются в бимикровек 1268-72 под смену бета-квинт, что характерно для полувековых систем и процессов, отвечающих порядковой схеме: эпоха плюс квинта, будь то стыковой полувек или порубежный полувек. Из приводившихся примеров той же порядковой схеме отвечают Сулейман Великолепный (стыковой полувек), Филипп II (порубежный полувек), Август (порубежный полувек), а также Каролингская империя (стыковой полувек). Если полувековые системы и процессы берут начало по центру эпохи по обратной порядковой схеме квинта плюс эпоха, то картина обратная: для начальных дат характерны отступы до двух лет от эпо-рубежа, а для конечных дат характерны отступы до микроквартала, будь то стыковой полувек или порубежный полувек. Из приводившихся примеров этой порядковой схеме отвечают Иван Грозный, Людовик VII, Юлии-Клавдии вкупе, а также Латинская и Никейская империи. Итак, тенденция к образованию ряда долгих правлений - такая же сквозная для Капетингов, как для Валуа и Бурбонов. Капетинги дают ряд долгих правлений из четырех эпохальных правлений и трех периодических, из коих трех два - образцы полувековых правлений. Намеренно забыт Людовик VI Толстый, чтобы вспомнить о нем в п.7. Ряд Капетингов продолжают Валуа почти сплошь эпохальными элементами в ряду. Наконец, Бурбоны дают периодическую пару эпохальных Генриха IV с Людовиком XIII и звеньевую пару периодических Людовиков. Укажем здесь же на великолепную звеньевую пару строгих периодических Габсбургов в Буржуазно-конституционном звене: Франц I (1792-1835) + Франц-Иосиф II (1848-1916). Периоды звена: 1781-1847-1913. Франц I ограничен в своем периоде ядерным квадромикроциклом: 1792-1836. То же касается Леопольда I Габсбурга (1658-1705), ограниченного в своем периоде ядерным квадромикроциклом 1660-1704 и синхронного с Людовиком XIV, а также с индийским Аурангзебом (1658-1707). Габсбургский императорский ряд долгих и сверхдолгих правлений, перечисленных начиная с Фридриха III, развернут в Позднеисторическом цикле и насчитывает шесть образцовых эпохальных императоров и три образцовых периодических императора. Это - 12 из 14 эпох подряд. Блестящий случай. В этом пункте проиллюстрированы ряды долгих правлений с акцентом на эпохальных и сверхдолгих правлениях, для пущей наглядности. Продолжая систематизацию, нам предстоит выделить еще несколько разновидностей долгих правлений, за счет коих повышается разнообразие рядов долгих правлений.

Начнем издалека раскрытие темы пункта. Возьмем в рассмотрение еще одну династию, отмеченную выдающимися плодами работы тенденции к образованию рядов долгих правлений, а именно Плантагенетов (1154-1399), занявших полуквартал 1187-1385 плюс эпоха 1154-87, занятая основателем династии Генрихом II. В очередной эпохе 1187-1220 на роль эпохального правителя претендует Иоанн Безземельный (1199-1216), ограниченный порубежным бимикроциклом: 1198-1220. Ричард II Львиное Сердце (1189-99) ограничен внутри той же эпохи вводным микроциклом: 1187-98. Это - типичное и часто встречающееся распределение двух правлений внутри одной эпохи: микроцикл плюс бимикроцикл и в обратном порядке. То же самое наблюдается внутри предыдущей эпохи в Сицилийском королевстве. 1154-65 - вводный микроцикл Вильгельма I Злого (1154-66), 1165-87 - стыковой бимикроцикл Вильгельма II Доброго (1166-89). Проследим дальше ряд Плантагенетов. Полувек Генриха III отмечен в предыдущем пункте. Далее - три Эдуарда в Монгольском звене. Эдуард I (1272-1307) ограничен по промежуточному варианту между полувеком 1270-1319 и ядерной параэпохой 1270-1303. Правление, охватывающее ядерную параэпоху (мини-ядро периода) есть разновидность периодического правления. Эдуард II (1307-27) замкнут в переходном бимикроцикле (1308-30), связующем периоды. Эдуард III (1327-77) классически вписывается в Авиньонский период (1319-85) с микроквартальными отступами вовнутрь кванта: 1319-27 и 1377-85. Эдуард I и Эдуард III распределены по периодам, которые связаны бимикроциклом Эдуарда II. Зона трансмиссии периодов составляет, как максимум, параэпоху, как минимум, эпо-кольцо, в среднем - бимикроцикл. Случай Эдуарда II - промежуточный вариант между переходным бимикроциклом и переходным эпо-кольцом по распространенной схеме: микроцикл плюс микроквартал: 1308-19 плюс 1319-27. Возьмем, для сравнения, переходную параэпоху 1765-98, которая в России заполнена Екатериной (1762-96), а в Польше Понятовским (1764-95). Это примеры максимального заполнения зоны трансмиссии периодов. В Швеции Густав III (1771-92) занимает внутри той же параэпохи переходный бимикроцикл: 1770-92. Во Франции Людовик XVI (1774-92), фактически ограниченный революцией (1789), фактически укладывается в переходное эпо-кольцо 1773-89, связующее бета-периоды и ультраэпохи. Если считать по полному королевскому сроку, Людовик XVI отвечает тому же промежуточному варианту, что и Эдуард II, только наоборот: микроквартал + микроцикл. Другой промежуточный вариант в рамках параэпохи есть вариант между бимикроциклом и параэпрохой по схеме: квинта плюс микроцикл и в обратном порядке. В случае трех Эдуардов проявлена любопытнейшая симметрия долгих правлений по формуле: пара периодических правлений, связанных третьим элементом в зоне трансмиссии периодов. Укажем на аналоги. Вернемся к Капетингам, а именно к распределению Филиппа I (1060-1108) и Людовика VII (1137-80) по периодам 1055-1121-87. Переходную параэпоху 1105-38, связующую периоды, заполнил Людовик VI Толстый: 1108-37. В Монгольском звене, в случае Плантагенетов, и в паразвене 1055-1187, в случае Капетингов, налицо квантовое клише. С этим клише мы уже сталкивались в России в паразвене централизации. Василий III (1505-33), точно так же как Людовик Толстый, занял переходную параэпоху 1501-34, а Иван Великий (1462-1505) и Иван Грозный (1533-84), так же как Филипп I с Людовиком VII, распределены по периодам 1451-1517-83 с ограничением ядерным квадромикроциклом одного Ивана (1462-1506) и полувеком другого Ивана (1534-83). Сделаем, далее, специальную ремарку по поводу параэпохальных правлений. Для квантования истории параэпохой характерны отступы с обеих сторон до двух лет от границ параэпохи, совпадающих с рубежами соседних эпох. Раз уж параэпоха разложима на квинты, то нередко сей порубежный отступ вырастает, как в случае Василия III, до четырехлетнего ультрапорубежного отступа в восьмилетней зоне смены ультраквинт (см. п.4 §21). Если отступы не свыше двух лет, мы говорим о строгом квантовании параэпохой. Вопреки старшинству параэпохи над эпохой, тенденция к образованию рядов параэпохальных правлений гораздо менее сильна, нежели тенденция к образованию рядов эпохальных правлений. Ибо старшинство параэпохи над эпохой погашено двойной цепью периодов и парапериодов и еще кое-чем. Такова одна из поправок к правилу старшинства. Параэпохальные правления встречаются в истории преимущественно спорадическим образом, но встречаются и ряды, подчас весьма колоритные. Укажем на венгерскую пару Андрея II и Белы IV: 1205-35-70. Диада параэпох: 1204-37-70. Имеется блестящий ряд в Польше из трех параэпохальных правлений Августа II, Августа III и Августа IV Понятовского: 1697-1733-63/64-95. Триада параэпох: 1699-1732-65-98. Это есть Период Просвещения как ультрапериод: 1699-1798. Заметим кстати, что на параэпохальный разлом 1765-98 приходятся разделы Польши (1772-93-95), случившиеся при вхождении в звено 1781-1913, коим ограничено существование Польши в составе России: 1795-1917. Очередной параэпохальный разлом 1831-64 мощно выделен польскими восстаниями: 1830-31 и 1863-64. Сей двойной взрыв произошел с шагом в период после разделов Польши. С шагом еще в период Польша вышла из состава России. Добавим древние примеры. Перенесемся в Период борьбы диадохов, который распадается на эпохи 331-298-265 относительно битвы диадохов при Ипсе (301 до н.э.), повлекшей раздел империи Антигона I Одноглазого. В целом борьба диадохов датируется в объеме ядерного квадромикроцикла (см. п.2 §7). Вместе с тем, отчетливо прочерчен во времени "борцовский ковер" размером в ядерную параэпоху 314-281, открытую образованием антиантигоновской коалиции диадохов: 315. Понадобилась квинта 314-298, чтобы отнять Восток у Антигона. По исчерпании параэпохи (281) свершился поворот к завершению борьбы диадохов через синхронный уход из жизни и истории великих диадохов: Птолемея (283), Лисимаха (281), Селевка (280). Их участие в истории синхронизировано в полувеке 331-281 с микроквартальным отступом 331-323, выделенным датой раздела империи Александра: 323. От основания государства Селевкидов (312) Селевк (312-280) укладывается как правитель строго в параэпоху: 314-281. За Селевком тянется в будущем ряд из трех квинтовых правлений Антиоха I, Антиоха II и Селевка II: 280-261-247-226 до н.э., соответственно квинтам: 280-265-248-232. Два Антиоха замкнуты строго в параэпохе 281-248, в которой столь же строго замкнут в Египте наследник Птолемея I Лага Птолемей II Филадельф: 283-246 до н.э. Это есть переходная, а не ядерная параэпоха, как в случае основателя государства Селевкидов, с одной стороны, и основателя Парфянского царства, с другой стороны. Имеется в виду Тиридат (250-216), отложившийся от Селевкидов на старте своей параэпохи: 248-215 до н.э. Перенесемся ближе к нашим дням и разберем колоритный пример Бисмарка. Параэпоха 1864-97 есть мини-ядро Империалистического периода. 1869-91 - это мини-ядерный бимикроцикл, в котором Бисмарк занимал пост рейхс-канцлера: 1871-90. До этого Бисмарк занимал пост министра-президента (с 1862), а в мировую историю Бисмарк вошел в 1864, проведя свой первый блиц-криг: датский. В 1890 Бисмарк ушел из истории, оставив пост рейхс-канцлера. Итого, участие Бисмарка в истории заняло квинту 1864-80 плюс микроцикл 1880-91, а иначе говоря, бимикроцикл 1869-91 плюс микроциклофаза 1864-69. Ядерная параэпоха есть промежуточный объем между ядерным квадромикроциклом и мини-ядерным бимикроциклом. Этот последний надо признать мини-пределом периодических правлений, аналогично как трансмиссионный микроцикл признан мини-пределом эпохальных правлений (см. п.3). Подчеркнем: в силу узловой поправки, переходные явления, связанные с распадом периода на эпохи, наблюдаются в объеме мини-ядерного бимикроцикла. В бимикроцикле 1869-91 происходила смена эпох Империалистического периода при живейшем участии рейхс-канцлера, ощущавшемся Европой. Главное деяние Бисмарка состоит в рождении Второго Рейха по результатам блиц-крига 1870-71. Второй Рейх (1871-1918) - эпохальная система, занявшая эпоху 1880-1913 с охватом мини-ядерного бимикроцикла 1869-91. Прорисован квадромикроцикл: 1869-1913: от франко-прусской войны, породившей Второй Рейх, до 1-й мировой войны, похоронившей Второй Рейх. С учетом датского и австрийского блиц-кригов (1864 и 1866), роды Второго Рейха заняли микроциклофазу 1864-69, за счет которой эпоха Второго Рейха наращивается внутри альфа-периода в исторически цельный полувек: 1864-1913. Это все суть типовые соотношения в структуре цикла, включая, в частности, распределение в Империалистическом периоде французской Второй империи (1852-70) и германского Второго Рейха (1871-1918) по схеме бимикроцикл плюс квадромикроцикл: 1847-69-1913. Наполеон III (1848-70) - эпохальный правитель, ограниченный внутри эпохи стыковым бимикроциклом 1847-69, который выделяется потому, что выделяется мини-ядерный бимикроцикл 1869-90 силою распада периода на эпохи. Бисмарк - периодический правитель, ограниченный ядерной параэпохой (с типичной погрешностью). С поправкой на мини-предел периодических систем, Второй Рейх есть не только эпохальная, но и периодическая система, коль скоро она охватывает мини-ядерный бимикроцикл. Системы, ограниченные квадромикроциклом, суммированным из мини-ядерного и стыкового бимикроциклов, суть подвид периодических систем, аналогично как системы, ограниченные бимикроциклом в альфа-эпохе, суть подвид эпохальных систем. Добавим в пункт два русских примера ограничения периодических правлений по мини-пределу. Поближе к нашим дням это Александр I (1801-25), а подальше - княгиня Ольга (945-969). 1803-25 и 945-967 - это мини-ядерные бимикроциклы. Базовая пятерица разновидностей периодических правлений: мини-периодические - параэпохальные - квазиядерные - полувековые - строгие периодические правления. Квазиядерные периодические правления охватывают от квазиэпохи до квадромикроцикла: мини-ядерный бимикроцикл плюс микроцикл или бимикроцикл.

Возьмем в толк красочный испанский случай ряда долгих правлений. Вслед за периодической парой эпохальных Фердинанда и Карла I Габсбурга занял полувек 1550-1600 Филипп II Габсбург: 1556-98. Филипп IV (1621-65) ограничен полувеком 1616-66. Меж этими Филиппами на долю Филиппа III (1598-1621) выпала квинта 1600-16. Филипп V Бурбон (1700-46) ограничен полувеком 1699-1748 и отделен от Филиппа IV ядерной параэпохой 1666-99, выпавшей на долю последнего испанского Габсбурга Карла II: 1665-1700. Правления всех троих полувековых Филиппов отличаются классическими отступами до двух лет от эпо-рубежа, с одной стороны, и не больше микроциклофазы от альфа-границы эпох, с другой стороны. Все эти полувековые правления замкнуты последовательно в парапериодах: 1550-1616-1682-1748. Здесь мы встречаемся с тенденцией к образованию ряда парапериодических правлений, но с ограничением полувеками внутри парапериодов. Оная триада парапериодов есть ультрапаразвено: 1550-1748. В целом ряд таков: эпоха Фердинанда - эпоха Карла I - полувек Филиппа II - квинта Филиппа III - полувек Филиппа IV - параэпоха Карла II - полувек Филиппа V. Шикарный ряд. Теперь заметим, что Филипп II и Филипп III распределены в парапериоде по распространенному типу: полувек плюс квинта. Это очень близко к схеме: квадромикроцикл плюс бимикроцикл (и в обратном порядке). По нашей классификации, квинтовые правления суть долгие правления. Добавим примеров. Означенный в п.2 ряд прусских эпохальных правлений продолжают Фридрих Вильгельм II (1786-97) и Фридрих Вильгельм III (1797-1840). Это есть периодическая пара долгих правлений по схеме: квинта 1781-98 плюс полувек 1798-1847. Для подобных периодических и парапериодических пар характерны отступы до двух лет от эпо-рубежа, отделяющего в паре квинтовое правление от полувекового правления. В данном случае это Качельный рубеж: 1798. Квинтовое правление Фридриха Вильгельма урезано в квинте почти до парамикроцикла: 1787-98. Это - вариант квинтового правления. Укажем, далее, на венгерский ряд долгих правлений, начиная с периодической пары эпохальных правлений Карла Роберта и Лайоша Великого: 1308-42-82, соответственно паре эпох: 1319-52-85. Первый смещен до квазиэпохи: 1308-41. Второй, с прибавкой микроцикла 1341-52 к своей эпохе, занимает квадромикроцикл 1341-85. Далее в ряду - сверхдолгое правление в Венгрии Сигизмунда I Люксембурга (1387-1437), синхронное с правлением Ягайло в Польше (1386-1434) и строго ограниченное полувеком 1385-1435 по схеме и в порядке: эпоха плюс квинта. С перерывом в квинту 1435-51 венгерский ряд продолжен периодической парой эпохальных правлений, представленной Матвеем Корвином и Владиславом из Ягеллонов: 1458-90-1516. Эпохи периода: 1451-84-1517. Этот Владислав был еще и чешским королем: 1471-1516. Это почти полувек (1468-1517) по порядковой схеме: квинта плюс эпоха. В Крыму в сей полувек строго вписался Менгли-Гирей (1468-1515), а в Чехии Владислав Ягеллон принял корону с погрешностью, превышающей типовой двухлетний отступ от эпо-рубежа (1468), характерный для начальных дат полувековых систем, отвечающих порядковой схеме: квинта плюс эпоха (см. п.6). Терпение, читатель, эти детали требуются для иллюстрации существенных соотношений в структуре цикла. В Чехии Владислав образует периодическую пару с Подебрадом: 1451-71-1516. Это - промежуточный вариант между двумя и без того очень близкими вариантами: квинта плюс полувек (1451-68-1517) и бимикроцикл плюс квадромикроцикл (1451-73-1517). А в Венгрии, повторим, тот же Владислав образует периодическую пару с Матвеем Корвином по варианту: строго эпоха плюс строго эпоха. Только что приведена детальная иллюстрация видовой триады периодических и парапериодических пар долгих правлений: эпоха плюс эпоха - квадромикроцикл плюс бимикроцикл - полувек плюс квинта. Относительно базовых вариантов реализуются промежуточные варианты, как в чешском случае. Есть также дополнительные варианты в связи со сдвигом эпохального правления до квазиэпохи, как в венгерской паре Карла Роберта и Лайоша Великого. В Чехии отметим еще пару Карла I и Вацлава IV: 1346-78-1419. Это - парапериодическая пара строгих эпохальных правлений: 1352-85-1418. Гуситские войны (1419-34), занявшие квинту 1418-35, разорвали ряд долгих правлений в Чехии. Закончим пункт парочкой пышных древних примеров. Возьмем персидский расцвет при последних Сасанидах. Хосров I Ануширван и Ормузд (531-579-590) - это периодическая пара, отвечающая схеме полувек плюс квинта: 527-577-593. Далее в ряду упоминавшаяся периодическая пара эпохальных Хосрова II и Йездигерда III. Из глубокой Древности возьмем саисскую периодическую пару Псамметиха I и Нехао II: 663-610-593 до н.э. Это строго полувек плюс квинта: 661-611-595. Далее в ряду упоминавшаяся периодическая пара эпохальных Априя и Яхмоса II. В обоих случаях, персидском и египетском, в рамках альфа-паразвена синтезированы идентичные ряды: полувек - квинта - эпоха - эпоха.

Заметим для начала, что разрывы в рядах долгих правлений нередко ограничены квинтой. Например, смена династий в Германии (1125-38) ограничена квинтой 1121-38, смена династий в России (1598-1613) ограничена квинтой 1600-16. В Византии, между Комнинами и Ласкарем (1206-22), занявшим квинту 1204-20, лежит ангельская квинта. Если взять для сравнения Йорков (1461-85), "затесавшихся" между Ланкастерами (1399-1461), занявшими период 1385-1451, и Тюдорами, то Йорки ограничены бимикроциклом 1462-84 в Эпохе Войны Алой и Белой Розы. В английском случае, в отличие от немецкого, русского и византийского случаев, разрыв в ряду долгих правлений не состоялся, коль скоро бимикроцикл Йорков почти полностью занят Эдуардом IV: 1461-83. По причинам, прописанным выше, бимикроцикловые правления следует отличать от квинтовых правлений. Последние, как и первые, очень часто выступают элементами ряда долгих правлений. Вновь обратимся к Антонинам. Траян и Адриан (98-117-138) образуют эпохальную пару квинтовых правлений. Квинты эпохи: 98-115-131. 115-117 - двухлетний порубежный отступ, характерный для квантования истории квинтой. Квинтовое правление Адриана наращивается микрокварталом 131-139 в переходном эпо-кольце, что тоже типично (см. п.10). Далее - эпоха (131-164) Антонина Пия (138-161). Ряд завершен эпохальной парой Марка Аврелия и Коммода (161-180-192) в квинтах 164-181-197. Наподобие Фридриха Вильгельма II Гогенцоллерна, Коммод урезан в своей квинте до парамикроцикла: 181-192. Итого: четыре квинтовых правления и одно эпохальное на вековую династию. Упоминалась Франконская династия. Конрад II и Генрих III (1024-39-56) являют образцовую эпохальную пару квинтовых правлений: 1022-39-55. Затем - образцовый полувек Генриха IV (1056-1106) в периодической паре с квинтовым Генрихом V (1106-25) по схеме полувек плюс квинта: 1055-1105-21. Итого: три квинтовых правления и одно полувековое на вековую систему. По квинтам очередной эпохи (1121-38-54) распределены в Германии междуцарствие и Конрад III (1138-52), основатель династии Штауфенов, которому наследовал эпохальный Фридрих I Барбаросса. Прославленный Фридрих II Штауфен как император Священной Римской империи (1220-50) и германский король (с 1212) есть эпохальный правитель, занявший строго эпоху 1220-53. Но еще и как сицилийский король (с 1197) он занял Латино-Никейский период (1187-1253) с микроцикловым отступом внизу: 1187-98. Долгое правление распадается на этапы, подлежащие специальной квантовой идентификации. Это, в частности, касается правлений, начавшихся в малолетстве, как правления Фридриха II и Генриха IV. В наглядных целях мы сфокусировали внимание на тронах и свели биографический анализ к операции с двумя датами тронного правления: начальной и конечной. Этого достаточно для введения в теорию. Но вообще поле биографического анализа, предполагаемого теорией циклов, много шире места, занятого этим параграфом. Насколько шире, можно судить по примерам следующего рода. Этапы творчества Канта: 1769-81 - создание Критики чистого разума, 1781-93 - т.н. критическая стадия в творчестве Канта, 1793-1804 - посткритическая стадия. 1770-81-92-1803 - это микроциклы. Что касается этапов тронных правлений, ограничимся примером Ивана Грозного (1533-84). Полувек Грозного разбит на три отчетливые квинты: 1534-50-67-83: боярская - либеральная - грозная стадии правления: 1533-47-65-84. Линии разграничения: коронация (1547) на стыке эпох и введение опричнины (1565) у эпо-рубежа с порубежным отступом 1565-67. Либеральная и грозная стадии составляют эпоху самостоятельного правления Ивана, в которой, с учетом датировки Избранной рады (1549-60) и с учетом даты отмены опричнины (1572), отлично просматриваются и микроциклы: 1550-61-72-83. Опричнина (1565-72) заняла микроциклофазу: 1567-72. Для сравнения, в Нидерландах это - правление Альбы (1567-73) между 1-м и 2-м восстаниями: 1566-72. Микроцикл 1572-83, который в России есть постопричный микроцикл в составе грозной квинты, в Нидерландах есть микроцикл штатгальтера Вильгельма I Молчаливого (1572-84) в составе революционной квинты. После убийства Вильгельма - эпоха (1583-1616) штатгальтера Морица: 1585-1625. Иванова гроза и нидерландская гроза высвечивают своими молниями один и тот же рельеф структуры цикла. По теме пункта постулируем, что есть два основных варианта эпохальных пар долгих правлений: квинта плюс квинта и микроцикл плюс бимикроцикл или в обратном порядке. Вместе с тем, постулируем, что микроцикл и парамикроцикл - это квантовый минимум долгих правлений и квантовый максимум коротких правлений. Вернемся к разрыву в ряду эпохальных Валуа (но не в ряду долгих правлений). Разрыв заполнен эпохальной парой Карла VIII и Людовика XII: 1483-1498-1515. Это - промежуточный вариант между равномерным распределением двух правлений по квинтам (1484-1501-1517) и неравномерным распределением по схеме микроцикл плюс бимикроцикл: 1484-1495-1517. Таков же случай эпохальной пары Александра III и Николая II (1881-94-1917), распределенных с типичной погрешностью по квинтам 1880-97-1913, так что вырисовываются микроцикл и бимикроцикл: 1880-91-1913. Неравномерный вариант в чистом виде проиллюстрирован выше парой Вильгельма Злого и Вильгельма Доброго. Возьмем английскую эпохальную пару Вильгельма III Оранского и Анны Стюарт: 1689-1702-14. 1682-99-1715 - альфа-квинты, 1682-1704-15 - бимикроцикл и микроцикл. То, что Вильгельм не досчитывается целой микроциклофазы (1682-88), - обычное дело для квантования истории квинтой. Ряд продолжен микроциклом (1715-26) Георга I (1714-27), первого представителя Ганноверской династии. Эпохальный Георг II (1727-60) смещен до квазиэпохи 1726-59. Микроцикловые правления Анны Стюарт и Георга I образуют пару в переходном бимикроцикле 1704-26, связующем периоды Абсолютистского звена. Вспомним об этой паре в следующем пункте. Добавим примеры из ближайших времен. После эпохального правления Джугашвили (1924-53), смещенного почти до квазиэпохи 1924-57 за счет сонаправленных микроциклового отступа 1913-24 и микроквартального отступа 1946-54, в России синтезирована эпохальная пара Хрущева и Брежнева: 1953-64-82, соответственно квинтам: 1946-63-79. Краткосрочный Хрущев урезан в квинте до микроквартала 1954-63, но это - вариант квинтового правления наряду с относящимися к той же квинте 1946-63 долгими правлениями Аденауэра (1949-63) и Неру (1947-64). Квинтой Аденауэра завершается в Германии ряд долгих правлений. Микроциклы Гинденбурга и Гитлера (1924-33/34-45) - минимальные элементы в ряду: 1924-35-46. Вильгельм II (1888-1918) занял эпоху 1880-1913 с микроквартальным отступом внизу: 1880-88. В предыдущей эпохе синтезирована эпохальная пара в Германии: Фридрих Вильгельм IV + Вильгельм I: 1840-61-88. 1847-64-80 - это квинты, которые в переходных эпо-кольцах наращиваются микрокварталами 1839-47 и 1880-88. 1839-88 - это ультраэпоха. В звене 1781-1913 ряд Гогенцоллернов таков: квинта - полувек - квинта - квинта - эпоха.

Возьмем в соображение яркий польский ряд Ягеллонов (1386-1572) в полуквартале 1385-1583. Начнем с конца, с периодической пары эпохальных Сигизмунда I и Сигизмунда II Августа: 1506-48-72. Эти Сигизмунды распределены по эпохам 1517-50-83 с добавкой первому микроцикла 1506-17 и с ограничением второго бимикроциклом 1550-72. Очередной период 1583-1649, который в Польше есть период Ваза (1587-1668), несет пару Сигизмунда III и Владислава IV (1587-1632-48) строго по схеме полувек плюс квинта: 1583-1633-49. Ян Казимир (1648-68) занял строго квинту 1649-66, с охватом которой период простирается как ультрапериод (1567-1666) от ухода из истории Ягеллонов до ухода из истории Ваза: 1572-1668. Первые Ягеллоны представлены периодической парой по схеме полувек плюс квинта: Ягайло и Владислав III Варненчик: 1386-1434-44: 1385-1435-51. Далее - эпоха (1451-84) Казимира IV (1447-92). Теперь заметим, что Владислав III (1434-44), аналогично как Хрущев, считай, умещается в микроквартал: 1435-43. Это - мини-квинтовое правление. Квинтовые правления дифференцированы, стало быть, как долгие правления, занимающие свыше 11-летнего парамикроцикла, и короткие правления, занимающие от микроквартала до парамикроцикла. Отметим бургундскую парапериодическую пару Филиппа III и Карла Смелого: 1419-67-77. 1418-68 - полувек, 1468-84 - квинта, в которой Карл Смелый урезан почти до микроквартала: 1468-76. Например, Лоренцо Великолепный (1469-92), наоборот, плюсом к той же квинте прихватил микроквартал 1484-92 за альфа-границей эпохи. Оба правления, "смелое" и "великолепное", классифицируются как квинтовые правления, значительно различаясь по величине в прямой связи с трансмиссией эпох в переходном эпо-кольце 1476-92. Эпо-кольцо равняется бимикрокварталу, откуда происходят отступы до микроквартала в обе стороны для эпохальных систем, а отсюда и для квинтовых систем. Силою трансмиссии эпох квинтовые правления имеют тройственную градацию: микроквартал (половина ядерного эпо-кольца) - два микроквартала (альфа-квинта) - три микроквартала (альфа-квинта плюс микроквартал). Базовая триада разновидностей квинтовых правлений: мини-квинтовые - строгие квинтовые - макси-квинтовые правления. Строгими квинтовыми названы правления, близкие к альфа-квинте с отступом не более двух лет от эпо-рубежа (в зоне смены бета-квинт) и не более четырех лет от альфа-границы эпох (в зоне смены бета-эпох). Мини-квинтовые правления двояки как микроквартальные (мини-предел) и парамикроцикловые: 8, 25 года и 11 лет. Макси-квинтовые правления имеют две собственные разновидности, тяготея и приравниваясь либо к бимикроциклу, либо к триаде микрокварталов. Со второй разновидностью мы сталкиваемся в случае Лоренцо и в двойном случае Фридриха Вильгельма IV и Вильгельма I, а также в упоминавшихся случаях Адриана (117-138) относительно квинты 115-131, Саладина (1171-93) относительно квинты 1171-87, Чингисхана (1206-27) относительно квинты 1204-20. Это все вторые квинты в эпохах, посему для начальных дат наблюдаются отступы до двух лет от эпо-рубежа, а для конечных дат до микроквартала от верхней альфа-границы эпохи. Добавим примеров. Густав II Адольф и Кристина - эпохальная пара квинтовых правителей, последних из Ваза в Швеции: 1611-32-54, соответственно квинтам: 1616-33-49. Ряд долгих правлений в Швеции продолжен периодической парой Карла XI и Карла XII: 1660-97-1718. Это - распределение, близкое к схеме полувек плюс квинта: 1649-99-1715. Случай Карла XI идентичен случаю Эдуарда I. За счет микроциклового отступа 1649-60, это - промежуточный вариант между полувеком 1649-99 и ядерной параэпохой 1666-99. Для сравнения, в Испании вслед за параэпохой 1666-99, занятой последним испанским Габсбургом, последовал в стык полувек первого испанского Бурбона (см. п.8). В Швеции же между Кристиной и Карлом XI "затесался" Карл X (1654-60), занявший микроциклофазу: 1655-60. Впервые мы столкнулись с короткими правлениями, заполняющими бреши в рядах долгих правлений, на примере Федора Алексеевича и Софьи, распределенных по половинам переходного эпо-кольца между эпохальными царями (см. п.2). Подобные правления достойны того, чтобы быть занесенными в отдельный классификационный разряд. Так и сделаем, определив их как шовные правления. Шовными называются только короткие правления. Поскольку максимумом коротких правлений принимается микроцикл и парамикроцикл, постольку, например, пара микроцикловых правлений Анны Стюарт и Георга I походит на пару шовных правлений, "сшивающих" квант Стюартов и квант Ганноверской династии, но это не шовные правления, а элементы ряда долгих правлений, коль скоро минимумом долгих правлений принимается тоже микроцикл и парамикроцикл. Если взять последних Бурбонов, то правление Карла X (1824-30), составившее микроциклофазу 1825-31, есть шовное правление, а вот правление Людовика XVIII (1814-24), занявшее микроцикл 1814-25, есть элемент ряда долгих правлений, где предыдущий и последующий элементы суть строгие квинтовые правления Наполеона и Луи-Филиппа.

Последний из Пястов Казимир III Великий (1333-70) занял параэпоху 1336-69 с трехлетней погрешностью внизу. Это мини-ядро периода 1319-85. Ядерная параэпоха Казимира наращивается в альфа-период квинтами 1319-36 и 1369-85, по которым распределены Владислав II Локеток (1320-33) и Людовик Венгерский (1370-82). Приведем сходный пример квантовой симметрии. Основатель Ираклийской династии (610-717), заполнившей Исламское звено (593-725) с квинтовым отступом 593-610, Ираклий (610-641) строго ограничен ядерной параэпохой: 610-643. Это мини-ядро периода 593-659. Фока (602-610) и Констант II (641-668) сделали Ираклию квантовое обрамление в периоде, держа скипетр в квинтах 593-610 и 643-659. Фока урезан в квинте до микроквартала 601-610, не затрагивая переходного эпо-кольца 585-601, заполненного Маврикием (582-602). Мини-квинтовое правление Фоки есть короткое и шовное правление, в противоположность макси-квинтовому правлению Константа (641-668): альфа-квинта 643-659 плюс микроквартал 659-667. Здесь мы имеем дело с нестрогим выполнением в периоде симметрической схемы: квинта - параэпоха - квинта. Близкородственная схема: микроцикл - квадромикроцикл - микроцикл. Упоминавшийся Франц I Габсбург (1792-1835) занял ядерный квадромикроцикл 1792-1836, который наращивается в альфа-период микроциклами 1781-92 и 1836-47. В этих микроциклах Францу сделали квантовое обрамление Иосиф II (1780-90) и Фердинанд I (1835-48). Это довольно строгая и потому красивая симметрия. Приведем идентичный пример. Феодосий II Младший (408-450) занял ядерный квадромикроцикл 406-450. Аркадий (395-408) и Маркиан (450-457), замкнутые в микроциклах 395-406 и 450-461, сделали Феодосию квантовое обрамление в альфа-периоде. Рассмотрим, далее, чрезвычайно любопытную симметрию Каролингов в Каролингском звене: 725-857. Карл Великий (768-814) строго отцентрован в звене, заняв ровно квадромикроцикл 769-813 внутри парапериода 758-824 сверх переходной параэпохи 775-808, связующей периоды звена. Сумма этих периодов как ультрапериодов есть пятерица параэпох: 709-742-775-808-841-874. Карлу сделали симметричное обрамление Пипин II (741-768) и Людовик Благочестивый (814-840), замкнутые во второй и четвертой параэпохах пятерицы: 742-775 и 808-841. Карл (768-814), охватив параэпоху 775-808, прихватил еще по микроциклофазе с обеих сторон (769-775 и 808-813), урезав Пипина и Людовика в их параэпохах. Потрясающая симметрия Каролингов распространяется и на крайние элементы пятерицы параэпох. Параэпоха 709-742, открывающая дверь в Каролингское звено, занята Карлом Мартеллом (715-741), отвечающим, как и Пипин с Людовиком, схеме микроцикл плюс квинта, а иначе говоря: параэпоха 709-742 минус микроциклофаза 709-714. Наконец, параэпоха 841-874, открывающая дверь в Европейский блок, несет Карла II Лысого (843-877), Людовика Немецкого (843-876) и Лотаря (843-855), ограниченного квинтой 841-857. Для сравнения, в Византии та же параэпоха 841-874 досталась Михаилу III Пьянице (842-867) опять-таки по схеме: квинта 841-857, заполненная регентством Феодоры (842-856), плюс микроцикл 857-868, заполненный самостоятельным правлением Пьяницы (856-867). Заметим кстати, что Фригийская династия (820-867) есть эпохальная система и что Феодора связана в эпохальную пару с Феофилом (829-842-856) в квинтах 824-841-857. Возвращаясь к Каролингам, заметим, что правления второстепенных Каролингов носят этакий орбитальный характер в звене относительно эпицентрического правления Карла Великого, стремящегося заполнить керновый парапериод Арабской фазы и исчерпать квантовый предел долгого правления. Выше (см. п.1 §12) отмечалась синхронизация Каролингского возрождения и арабского расцвета при аль-Мансуре, аль-Махди, Харун ар-Рашиде и аль Мамуне: 754-775-785-809-833. Это - эпохальные пары квинтовых правителей. Квинты эпох: 758-775-791 и 791-808-824. Где история не обошлась одним ключевым правлением, она обошлась тетрадой ключевых правлений. При этом там и там бьет в очи предивная симметрия долгих правлений как вариант и вариант: один частный случай и другой частный случай, соответственно таким и соответственно таким симметрическим соотношениям в структуре цикла, более или менее проявленным в синхронных системах. Ищи симметрию в истории - и найдешь цикл.

Если взять, скажем, Юлиев-Клавдиев, то это далеко не то, что мы называем чехардой коротких правлений. Тиберий (14-37) занял квинту 16-32. Клавдий и Нерон (41-54-68) распределены по микроциклам: 43-54-65. Калигулой (37-41) заткнут разрыв в ряду долгих правлений. А вот за падением Нерона последовала чехарда мимолетных Гальбы, Оттона и Вителия, однако сама эта чехарда мимолетна и тем самым принципиально отлична от затяжной чехарды, вполне отвечающей определению. Хватило двух лет (68-69), чтобы тенденция к образованию ряда долгих правлений вытолкнула в историю эпохальных Флавиев. Веспасианом (69-79) и Домицианом (81-96) представлена эпохальная пара долгих правлений, распределенных по квинтам Эпохи Флавиев: 65-82-98. Правление Тита (79-81) есть шовное правление. Образцовой иллюстрацией чехарды коротких правлений служит чехарда римских императоров в Постантонинском звене (197-329). Точнее сказать, чехарда приходится главным образом на керновый парапериод 230-296, окольцевавший Постумский ультрарубеж (263), именуемый в честь Постума (258-268), правителя краткосрочной Галльской империи. Солдатские императоры исчисляются десятками в этом смутном парапериоде, контрастирующем с последующим парапериодом в том отношении, что там синтезирована диада эпохальных правлений Константина и Констанция. Парапериоды 230-296-362 имеют исторической связкой правление Диоклетиана (284-305) в мини-ядерном бимикроцикле 285-307. От Диоклетиана принято отсчитывать доминат, противопоставленный историей хаосу гражданских смут и драк за власть, сопровождавших римский закат. Сопоставим римский пример повышенной чехарды с византийским примером пониженной чехарды коротких правлений в керновом парапериоде 1022-88, где чехарда приходится в основном на вторую половину: на междуцарствие: 1056-81. Междинастическая эпоха 1055-88 представлена шестью кратковременными василевсами и образует в парапериоде историческое единство с эпохой 1022-55, которая есть закатная эпоха Македонской династии, последовавшая за эпохой Василия Болгаробойцы. Из последних шести представителей Македонской династии, занявших интервал 1025-56, долго правил Константин IX (1042-55) в квинте 1039-55. Что касается квинты 1022-39, здесь налицо разрыв в ряду долгих правлений, в основном заполненный Романом III и Михаилом IV (1028-34-41), распределенными по микроциклофазам: 1028-33-39. Сравнительно с междинастической эпохой 1055-88 эпоха 1022-55 не убедительна в затронутом отношении. То же касается не раз упомянутого разрыва в квинте Ангелов, где синтезирована пара Исаака II и Алексея III (1185-95-1203), распределенных по микрокварталам альфа-квинты: 1187-95-1204. В русле выхода из сверхкритического состояния, созданного падением Константинополя (1204), синтезирована периодическая пара Ласкаря и Ватаци в никейском полувеке: квинта плюс эпоха. Тенденция, противоположная чехарде коротких правлений, отлично сработала в Никее вопреки катастрофе, крупнейшей в истории Византии, не считая коллапса Византии. Междинастическая эпоха 1055-88 была не такой уж ужасной для Византии, как это казалось современникам, приунывшим от потрясений династического кризиса и от катастрофы при Манцикерте (1171) по центру эпохи, а также от нашествия печенегов (1087-91) на выходе эпохи. Заметим, что уже в начале междинастической эпохи тенденция к образованию ряда долгих правлений напоминает о себе, выталкивая в историю основателя будущей правящей династии Комнинов - Исаака (1057-59). Если в древнеримском случае династический дух как испарился после Северов, то в византийском случае этого никак не скажешь. Однако в обоих случаях, древнеримском и новоримском, в большей и меньшей степени, имеет место аномалия по отношению к рассмотренным в этом параграфе закономерностям, демонстрирующим свою силу на всем протяжении истории вплоть до последних времен. Чехарда коротких правлений аномальна и для демократий, древних и современных, где короткие правления должны давать размеренную законную череду, а не беззаконную чехарду, и где роль личных правлений стремится к ролевому минимуму относительно ролевого максимума самой системы, зовущейся демократией. До Новейшего времени в истории довлела автократия, где функция правящего субъекта такова, что не кажется слишком смешной формула Людовика XV: "Государство - это я".