Добавить в избранное
Структурный гороскоп
Лаборатория
Астрология
Соционика
Циклы истории
Психософия
Психология
Биоритмы
Хиромантия
Сонник
Иллюзии
Народная медицина
Волжская группа
Космопоиск
Media
Психическое выживание
Мировоззрение Новой Эпохи
Новости
Библиотека
Публикации
Гороскопы онлайн
Консультации
Поблагодарить
Рассылки
Баннерная сеть


Версия для печати
опубликовано на сайте www.xsp.ru 25 январяя 2012 года

«Звезда» на плато Пальпа в Перу и пирамида Кукулькана в Мексике – звенья глобальной системы

    Аннотация: «Еще один сторонник гипотезы пребывания на Земле представителей высокоразвитой инопланетной цивилизации предлагает вниманию читателей собственную версию о происхождении и назначении геоглифов на плато Наска и Пальпа».

Несколько лет назад  В.Куликов в статье «Estrella – чертеж Великой Пирамиды в горах Наска» (см. архив Лаборатории Альтернативной Истории, раздел «Неразгаданные тайны») изложил гипотезу, смысл которой заключен в самом названии статьи. Автор попытался с помощью геометрии и математики обосновать свою версию. Безусловно, версия очень интересная и логически естественна. Ведь и Великая пирамида в Египте, и «чертеж» («Estrella») на плато Пальпа в Перу, надо полагать, созданы вовсе не ради удовольствия, а несут в себе закодированную, и нами пока до конца непонятую, информацию об основных константах геометрии и астрономии, предназначенную для практического применения в конкретных условиях, о чем будет сказано дальше. Наверное, меньше всего проектанты этих  (и им подобных) сооружений думали о передаче информации будущим поколениям.

В принципе, принимая идею о том, что «чертеж» на плато Пальпа мог бы служить прекрасным пособием  для строителей при возведении пирамид «специального назначении» (к ним отношу и Великую пирамиду в Гизе), хочу  представить на суд читателей собственную версию по теме: «Звезда на плато Пальпа и пирамиды».

Мысль о наличии на нашей планете остатков какой-то глобальной системы наблюдения, специально созданной много тысяч лет назад представителями высокоразвитой инопланетной цивилизации, в зачаточном состоянии теплилась на уровне подсознания давно и даже была высказана в статье «Фантазия на тему феномена Наски» (www.xsp.ru/author). Но, именно, статья В.Куликова стала  тем катализатором, который позволил робкой идее преобразоваться в версию. Заранее приношу извинения тем многочисленным авторам, трудами которых создано целое направление, именуемое пирамидологией. Признавая их приоритет, не могу физически перечислить всех поименно. Впрочем, для мира, в котором «ни что не вечно под луной», да и сама Луна, как утверждают, тоже не вечна, разговор о приоритете (в долгосрочной исторической перспективе) принципиального значения не имеет. Гениальный автор библейского «Экклесиаста» все наши деяния (в том числе и претензии на приоритет) назвал «суетой сует». Знатоки философско-религиозных учений, наверное, меня тут же поправят: «Это обобщение задолго до библейского автора дали миру другие великие умы».   Возражений не последует. К тому же, пора вернуться к изложению заявленной собственной версии.

Общий смысл версии состоит в утверждении: «Estrella на плато Пальпа в Перу и пирамида Кукулькана в Мексике были специально спроектированы и созданы, как сооружения глобальной системы, охватывающей земной шар и  предназначенной для проведения  замеров, связанных с явлением, которое мы называем «большой прецессией». Эти замеры были положены в основу календаря, который нами сейчас называется «тцолькин» и ассоциируется с народом майя.

Одновременно с помощью этой системы производились  замеры ( с очень высокой точностью!) времени и скорости вращения Земли вокруг своей оси, процессы нутации земной оси, время и изменение скорости вращения Земли вокруг Солнца на разных отрезках орбиты и, возможно, многое другое, о чем мы пока и не догадываемся.

Едва ли такая высокая точность замеров многих астрономических констант нужна была только для поддержания в идеальном порядке календаря, с помощью которого регулировалась повседневная деятельность аборигенов.

Скорее всего, точные замеры требовались для выполнения межпланетных перелетов автоматических транспортных (преимущественно) устройств, с помощью которых на  материнскую планету доставлялись с Земли какие-то ценные химические элементы, а оттуда переправлялись необходимое высокотехнологичное оборудование и аппаратура. Такой вывод диктует логика сегодняшней земной практики.

При этом можно говорить с большой долей достоверности, что ни инки, ни майя непосредственного отношения к процессу проектирования названных сооружений не имели. Допускаю, что они (а, скорее всего, – их предшественники по территории расселения) принимали участие в процессе возведения сооружений, а спустя тысячелетия даже использовали в своих целях -  повседневных хозяйственных и ритуально-религиозных. Не исключено, что жрецы народов-аборигенов, наученные «теми, кто проектировал» методам астрономических замеров, и сами делали эти замеры для поддержания в порядке,  доставшегося им в наследство, календаря и собственного имиджа предсказателей редких природных явлений.

Любой читатель, будь он хоть трижды доверчивый, после прочтения такого заявления обязательно ждет доказательств.

Признаюсь, их пока очень мало.

Как не странно, но на протяжении многих лет отсутствуют точные замеры «звезды» на плато Пальпа и топографическая съемка места ее расположения. Мне трудно объяснить почти нарочитое «невнимание» к таинственному объекту, без сомнения, хранящему много закодированных данных, представляющих интерес и для нас. Возможно, на публикацию данных замеров наложен кем-то запрет. Иначе, как можно объяснить отсутствие в открытой печати данных топографии плато, если через него уже давно проходит знаменитая Панамериканская дорога, прокладка которой без предварительной топографической съемки местности была бы невозможной. Эта же дорога сделала доступной для исследователей некогда удаленное от цивилизации плато. А нас по-прежнему, как и много лет назад, пичкают фотосъемкой, сделанной из самолета. И при этом, - никаких конкретных  замеров элементов «звезды».

И все же, кое-какие доказательства рискну привести. Хотя чтение доказательств (почти всегда!) – процесс скучный, а потому и утомляющий. Но того, кому скука и утомление не приносят особого вреда, прошу последовать за автором, который заранее выражает особую благодарность за каждое новое доказательство, которое может родиться в уме заинтересованного читателя.

А пока – небольшое лирическое отступление.

Судьба когда-то подарила мне пять лет жизни на Крайнем Севере. На самом Крайнем.

Своеобразная работа, в сочетании с увлечением рыбалкой и охотой, позволила за несколько лет побывать в самых живописных и примечательных местах удивительного по красоте края.

На память о том времени и о том крае осталась примитивно переснятая на «синьку» карта, на которой едва различимы отметки высот, тропинки, извивающиеся ленточки рек и очертания бесчисленных тундровых озер-блюдец.

Но, когда я смотрю на эту, для многих почти мертвую, карту, вижу едва возвышающиеся над водой берега, покрытые созревшими ягодами брусники; удивительные геометрические рисунки на фоне бурой, готовящейся к полярной зиме, тундры; в лучах низко висящего солнца карминно-красные,  от содержащейся в них киновари, утесы; изумрудного цвета заводи недалеко от бурлящих перекатов, над которыми почти беспрерывно взлетают красивые тела шустрых хариусов; стайки куропаток в долине, летящие к зарослям ивняка… И многое-многое другое, что трудно передать  человеку, никогда не бывавшему в этих местах и не ощутившему краски и запахи Севера.

Это я к тому, что никакие, самые яркие описания, не могут заменить личного восприятия.

Недаром ведь, все командиры, ознакомившись с картой, предпочитают обязательно провести рекогносцировку на местности. Только она дает возможность увидеть и оценить то, что нельзя прочитать на самой детальной карте и что часто оказывает решающую роль.  

И сейчас, сидя за столом перед компьютером, за тысячи километров от плато Пальпа и пирамиды Кукулькана, прочитав сотни статей, просмотрев десятки документальных фильмов, сотни снимков, схем и рисунков, я ощущаю ущербность своих представлений, составленных на основе видения «чужими» глазами.

Особенно, если учесть, что некоторые «очевидцы», без тени смущения публикуют «свидетельства», способные  вызвать лишь ироническую усмешку. Например, о «восхождении» (т.е. движении снизу вверх) тени-змеи на пирамиде Кукулькана в день весеннего равноденствия.

Многие сведения, представляющие особый интерес для построения более убедительной версии, отсутствуют в доступных источниках информации.

Конечно же, недостаток сведений и личных наблюдений сказывается на общем количестве полноценных и убедительных доказательств версии, смысл которой вынесен в заголовок статьи и в тексте выделен курсивом. Поэтому ограничусь только теми, которые основаны на доступных мне (и  вызывающих доверие) данных Интернета.

Специальные  программы позволяют рассчитать для любой точки такие показатели, как  восход и закат Солнца по Гринвичу и по местному времени, продолжительность дня и истинный полдень.

Истинный полдень (синонимы: астрономический, солнечный) – это момент времени, в который в данной точке планеты наблюдается максимальное возвышение Солнца над горизонтом или (другими словами, но с большей точностью) – это момент времени, когда середина солнечного диска проходит через меридиан, на котором расположена точка наблюдения.

Так, для пирамиды Кукулькана (Юкатан, Мексика) с координатами:20*40’ 58” северной широты и 88* 34' 09” западной долготы истинный полдень наступает:

в день осеннего равноденствия  - в  20час.46 мин.,

в день весеннего равноденствия - в  21час.01мин.,

в день летнего солнцестояния –    в   20час.55мин.,

в день зимнего солнцестояния –   в   20час.52мин.

Для «звезды» на плато Пальпа (Перу) с координатами: 14* 41' 18” южной широты и 75* 11' 12” западной долготы истинный полдень наступает:

в день осеннего равноденствия -   в  19час.53мин.,

в день весеннего равноденствия -  в  20час.07мин.,

в день летнего солнцестояния -      в  20час.02мин.,

в день зимнего солнцестояния -     в  19час.59мин.

Приведенные данные наводят на мысль, что истинный полдень является тем показателем, который удобно применять в качестве исходной точки отсчета времени наблюдаемого явления. Во-первых, потому что в любой точке на протяжении года  время его наступления разнится в пределах не более 15-ти минут. И, во-вторых, его удобно наблюдать и фиксировать визуально.

Все очевидцы, наблюдавшие в день осеннего равноденствия  «схождение» светотени, по форме напоминающую семь изгибов тела змеи, по балюстраде северной лестницы пирамиды Кукулькана, единодушно отмечают, что оно длится 3часа22 минуты. За точку отсчета начала «схождения» большинство очевидцев, разместивших свои наблюдения на русскоязычных сайтах, принимают 17часов 30минут. Хотя в отношении точки отсчета есть разногласия: некоторые говорят о 17часах15-20минутах. Для  столь удивительного «единодушия» есть только два объяснения: или у всех «очевидцев» часы показывали московское время, или некоторые люди, сами никогда не видевшие воочию интересное явление, добросовестно переписали чужие эмоции и наблюдения.

Потому, что в месте расположения пирамиды Кукулькана истинный полдень по местному времени в день осеннего равноденствия наступает в 20часов 46минут. А «схождение» светотени здесь возможно только спустя некоторое время после него (т.е. на закате) и, уж во всяком случае, никак не раньше полдня.

Но для авторской версии имеют значение продолжительность «схождения» светотени  -3часа22минуты и время (пусть и московское) начала его – 17часов30минут. Правда, оба показатели очень уж субъективны:  в распоряжении очевидцев нет тех ориентиров, по которым  они могут с высокой точностью фиксировать момент начала и конца «схождения». Обычные ручные часы для таких замеров – инструмент мало пригодный.

Представляется, что пирамида Кукулькана, после завершения ее строительства, имела такой инструмент. Он мог размещаться на специальном покрытии кровли того «храма», который  и сейчас венчает пирамиду. И, скорее всего, он имел форму круга и выполнял функции компаса и наземных часов.

Аналогом такого устройства, по моему мнению, можно считать (как один из вариантов) круги, расположенные с востока и запада от «звезды» на плато Пальпа.

Впрочем, автору ближе другой вариант: в центре «звезды» изображены  двенадцать одинаковых по размеру  квадратов; восемь из них маркированы точками, а  четыре (центральных) разделены на шестнадцать сегментов лучами, исходящими из общего центра. Этот центр является одновременно и центром  всей «звезды».

Если воспринимать описанные выше двенадцать квадратов «звезды» на плато Пальпа, как развернутый чертеж  того «храма», который венчает пирамиду Кукулькана, то «сегментированные» квадраты – это и есть «храмовая» крыша, с изображением на ней компаса-наземных часов.

Конечно же, сама по себе двувариантность указывает на  слабость версии, основанной на предположениях, и должна побуждать пытливый ум к поиску, однозначно приемлемого всеми, доказуемого аргумента.

А пока, в отсутствие точного ориентира, последуем за очевидцами и примем за точку отсчета  начала «схождения» светотени змеи  по балюстраде северной лестницы пирамиды Кукулькана в день осеннего равноденствия -17часов 30минут. По местному времени это – 23часа 30минут, т.е. спустя 2часа 44минуты после истинного полдня. «Схождение», продолжаясь 3 часа 22 минуты, должно  заканчиваться в 2часа 52минуты следующих суток.  А это означает, что оно практически совпадает с закатом Солнца по местному времени (2часа 50минут). При этом под закатом Солнца подразумеваются  «гражданские сумерки» - астрономическое понятие, вносящее некоторые коррективы в наше визуальное любование закатом.

Разностью в 2 минуты, вероятно, можно пренебречь, если учесть несовершенство наших измерительных «приборов» (глаза и часы); отсутствие точных ориентиров для определения времени начала и конца наблюдения; округление некоторых исходных данных в формуле расчета и кое-какие еще нюансы, не имеющие существенного значения.

Уважаемый читатель, пожалуйста, не загружай свой мозг всеми этими цифрами! Они приведены здесь вынужденно, так как неразрывно связаны с главной достопримечательностью пирамиды «Кукулькана  - «схождением» светотени змеи в день осеннего равноденствия. А в формировании этого явления  очень важную роль (наряду с некоторыми конструктивными особенностями сооружения) играет разворот основания пирамиды на 18* к западу от направления «север-юг». Некоторые очевидцы, которым выпало счастье побывать у подножия пирамиды в день осеннего равноденствия, пишут: «ошибись строители лишь на один градус, и мы никогда не смогли бы увидеть «схождение» тени-змеи». Да не могли, в принципе, ошибиться строители уже хотя бы потому, что именно такой разворот основания пирамиды был изначально запроектирован!

Ради того, чтобы видеть эту игру света и тени, даже в наш просвещенный век собираются в день равноденствия тысячи туристов со всего света у подножия пирамиды. Можно себе представить, какое психологическое воздействие на простолюдина-майя  производил эффект сползания «тени- змеи» тысячу лет назад, если он сопровождался еще и каким-то религиозным ритуалом с участием жрецов!

Но ведь пирамида, которую  называют именем майянского Кукулькана,  была спроектирована и сооружена вовсе не для религиозных целей, хотя  сам эффект «сползания тени-змеи» изначально был заложен в проект. А проектирование и строительство пирамиды, возможно, на тысячелетия опередили время появления в этих местах народа майя.

В истории человеческой цивилизации есть множество примеров использования (в различных целях, в том числе и религиозных) артефактов предыдущих эпох и народов, теми, кто приходил позже.  Не желая невольного оскорбления чьих-либо чувств, обойдусь без конкретных примеров.

Версия о сути эффекта «сползания светотени-змеи» мною была изложена в статье «Кукулькан. Равноденствие. Тень-змея. Зачем это нужно?»  первоначально на авторских страницах и форуме Савенкова (www.xsp.ru), а позднее на форуме «око планеты» (http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/80256).

Здесь, вероятно, уместно повторить лишь принципиальные положения  этой версии, не приводя расчеты и не утомляя астрономическими терминами.

Среди множества версий, пытающихся ответить на вопрос: «что же представляет собой пирамида Кукулькана?», есть и такие, которые утверждают: «Кукулькан – это храм времени и служит основой астрономической системы майя; фактически, пирамида является большим солнечным календарем». Правда, при этом, обходится молчанием вопрос: «откуда могла появиться у народа майя  астрономическая система, поражающая  глубиной, совершенством и точностью космических знаний?» Но это, как говорится, уже детали.

Удивляет не отсутствие ответа на вопрос, а  применение «нашей» логики для сооружения, логика создания которого лежит в другом измерении. И неминуемо одна ошибка неизбежно порождает другие: появляется «наш» год продолжительностью в 365 дней, для обоснования которого придумывается какая-то дополнительная 92-я ступенька на лестницах пирамиды; приходится  вынуждено умалчивать об обозначении «високосного» года и т. д.

В Интернете можно прочитать тысячи восторженных описаний очевидцев, наблюдавших в день осеннего равноденствия удивительную игру светотени на балюстраде северной лестницы пирамиды. Без сомнения, среди очевидцев много тех, кто смотрел на знаменитый эффект глазами исследователя.

Но попытайтесь сами найти удовлетворительное описание глубинного смысла  наблюдаемого явления. Практически их нет! Традиционные и почти трафаретные объяснения, лежащие в религиозно-ритуальной плоскости, никакой пищи для ума не дают.

А между тем, все детали пирамиды практически открытым текстом говорят нам о том, что год «проектантов» пирамиды состоял из 364 дней, делился  на четыре равных периода по 91 дню в каждом (от осеннего равноденствия до зимнего солнцестояния; от зимнего солнцестояния до весеннего равноденствия; от весеннего равноденствия до летнего солнцестояния; от летнего солнцестояния до осеннего равноденствия); каждый период (как и каждый новый год) начинался с одного и того же дня; каждый период делился на 13-ть семидневных отрезков и в году их было 52; каждый из этих  семидневных отрезков тоже начинался одним и тем же днем. Согласитесь, такой календарь вполне можно считать идеальным. И действительно, поправку в одни сутки в такой календарь необходимо было вносить один раз в пять тысяч лет! Таким календарем, без особого напряжения памяти, можно было пользоваться в течение двадцати тысяч лет!

На фоне столь совершенного календаря, наши календарные системы выглядят просто примитивно.

Но для поддержания в идеальном порядке календаря, отраженного в пирамиде Кукулькана, нужны были систематические замеры некоторых параметров. Само знание этих параметров и необходимость их замеров говорит о глубочайших познаниях космической астрономии у тех, кто проектировал пирамиду.

Можно с абсолютной уверенностью утверждать, что им было известно о явлении, которое мы называем большой прецессией; что они знали о разнице между календарным годом и астрономическим; о влиянии гравитационных сил на скорость вращения Земли вокруг Солнца и вокруг собственной оси, о смещении Солнца в день равноденствия на один градус каждые 72 года; об изменении скорости вращения Земли вокруг Солнца при прохождении разных отрезков орбиты.

Именно замеры времени «схождения светотени-змеи» по балюстраде северной лестницы пирамиды в день осеннего равноденствия позволяли следить за большой прецессией и вносить соответствующую поправку в календарь. Все  детали таких замеров и поправок изложены мною на упомянутых выше сайтах Интернета.

Там же высказано обращение к тем, кто выполняет реставрационные работы на пирамиде в настоящее время: малейшее отклонение от первоначальных параметров пирамиды может привести к нарушению замысла «проектантов», что вполне возможно при отсутствии понимания этого замысла. Поспешная реконструкция удивительного артефакта не может быть оправдана погоней за прибылью от туристов, число которых соблазнительно растет из года в год.

А.Ю.Скляров в книге «Перу и Боливия задолго до инков» (и в соответствующих документальных фильмах) привел несколько фактов т.н. «реставрационных» работ, выполненных без знания глубинной сути реставрируемых объектов и их истинного назначения. Грустно смотреть на них…

Но возвратимся к теме.

К сожалению, отсутствие личных наблюдений и многих исходных данных, не позволяют сделать  некоторые расчеты в отношении «звезды» на плато Пальпа.

Но и невооруженным взглядом видно, что ее ось, проходящая через середины северной и южной граней квадрата «чертежа», смещена на несколько градусов к востоку.

Зачем?

И само собой напрашивается сравнение с пирамидой Кукулькана, где именно разворот оси основания  на 18*  к западу от направления «север-юг» не только порождал «схождение» тени-змеи, но и обеспечивал его наблюдение до заката Солнца.  

С целью экономии строительного материала и людских сил, рациональные «проектанты» пирамиды, выбрали такие размеры ее, при которых время схождения «светотени-змеи» в два раза сокращено по сравнению с «фактическим». На необходимость удвоения полученного результата говорят две головы змеи у подножия северной лестницы. Две головы на одно туловище – это ли не подсказка!

«Проектантам» «звезды» на плато Пальпа  такая экономия не требовалась и поэтому время  прецессии, измеренное в день осеннего равноденствия на  каких-то элементах «чертежа» должно равняться фактическому – 7часам 27 минутам (обоснование этой величины приведено в названной выше статье на  www.xsp.ru). По этой причине  размеры «звезды» достигают 500 метров, а всего комплекса (с учетом  кругов по сторонам от «звезды») - до 1,5 км.

Истинный полдень на плато Пальпа наступает в 19часов 53 минуты. Значит, окончание замера  прецессии (условно, применим тот же термин – «схождение», который использовали применительно к пирамиде Кукулькана) должно соответствовать 2часам 20 минутам  следующих суток (по местному времени). На лицо явный парадокс: закат Солнца (по местному времени) в точке с координатами плато Пальпа, рассчитанный по формуле для точки на уровне моря, происходит в 1час 56 минут, т.е. окончание  «схождения» опережает закат на 26 минут. Фактически же закат Солнца на плато Пальпа  происходит еще раньше, если учесть высоту плато над уровнем моря (около 2,5 км) и высоту окаймляющих гор.

Для преодоления парадокса проектанты нашли простое (как все гениальное) решение: квадрат чертежа «звезды» был повернут  от оси «север-юг»  на восток. Угол поворота определен мною очень приблизительно, только на основе фотографий «звезды», выполненных с воздуха.  Но он не менее 23* угловых, что увеличивает время наблюдения более чем на 1час 30 минут.

Чтобы не быть голословным, приведу (с риском вызвать гнев читателя) известные многим сведения из астрономии:

Земля вращается вокруг своей оси с запада на восток со скоростью  15* угловых в

час, или 1* за 4 минуты, или 15' угловых за минуту времени. Для наблюдателя это

      означает смещение видимого диска Солнца по небосводу с востока на запад  

      соответственно этим же величинам.

      Таким образом, за время «схождения» (т.е. за 7часов 27минут) центр солнечного

      диска  сместится с запада на восток на 113*.

По мнению автора, прямая, соединяющая  центр «восточного» круга  с центром «западного» (по отношению к чертежу «звезды») – это и есть наземный эквивалент перемещения солнечного диска по небосводу с востока на запад за 7 часов 27минут (на 113*) наблюдения за прецессией в день осеннего равноденствия. Задача сводится только к точному определению тех лучей, которые делят круги на сектора и являются ориентирами для отсчета этих пресловутых 7 часов 27 минут.

Это ли не доказательство версии о схожем назначении «звезды» на плато Пальпа в Перу и пирамиды Кукулькана на Юкатане.

30 июля 2000 года на хлебном поле в Англии появилось очередное изображение неизвестного происхождения, подобно тем, которые называются “кругами”. На этот раз изображение почти в точности повторяло “звезду” на плато Пальпа. Так утверждают очевидцы. Фото изображения заполнили Интернет.

И все же  “английское” изображение  в сравнении с “перуанским” имело два отличия, которые прямо-таки бросались в глаза с первого взгляда:

- на “английском” чертеже центры кругов, расположенных с востока и запада от

“звезды”, соединены непосредственно прямой линией, чего нет на ‘перуанском”

варианте;

- в большой “английский” круг вписан восьмигранник, которого нет  в

“перуанской” звезде.

Примечательно, но именно эти два отличия выделены в «английском» варианте «жирной» чертой.

По моему мнению, это – прямая нам подсказка, звучащая (в переводе на русский язык) примерно так: «Сосредоточьте внимание в первую очередь на расшифровке этих элементов “звезды” на плато Пальпа. И вы получите пин-код для контакта».

Нарочито изображая одну черту, соединяющую центры “восточного” и “западного” кругов, создатели “английского” чертежа, как бы намекают нам: «Не отвлекайтесь на разгадывание второстепенных деталей “звезды” на плато Пальпа; сосредоточьтесь на постижении главного смысла кругов; ведь  две параллельные прямые, каждая из которых проходит через центр одного круга, указывают лишь на разницу  во времени между наступлением  заката Солнца на уровне моря и фактическим, с учетом высоты местности над уровнем моря и высоты гор, окружающих плато Пальпа.

Надеюсь, что представленная авторская версия дает ответ на вопрос: «Что означает “жирная” прямая, соединяющая центры двух кругов, на “английском” чертеже?» Во всяком случае, хотя бы определяет направление поиска приемлемого ответа.

По поводу вопроса: «На какую еще закодированную информацию в “звезде” на Пальпа указывает “жирный” восьмигранник  в “английском” чертеже?», можно лишь фантазировать.

Автору, например, вспоминается (по необъяснимой ассоциации) книга А.Е.Лукьянова «Дао Книги Перемен» (изд. «Инсан», Москва,1992год). Здесь на стр.144  размещена круговая диаграмма (рис.42), на которой изображена генетическая карта спирали 64 гексаграмм. Чем-то она напоминает окружности в чертеже «звезды» на плато Пальпа.

В большую окружность просто просит вписаться восьмигранник…( 8×8=64)

В китайской «И цзин» аналогом  этой круговой диаграммы можно считать «пространственное расположение 64 символов по Фуси».

В диаграмме заключена, по-сути, вся генетика, к пониманию законов которой мы только недавно приблизились методом проб и ошибок. А ведь гексаграммам  «Книги Перемен» не менее трех тысяч лет!

Но это -  всего лишь фантазия вышедшего из под контроля разума, которую другой ум, находящийся в таком же состоянии, может принять за вектор возможного поиска истины.

Конечно, те, кто проектировал пирамиду Кукулькана, “звезду” и другие подобные сооружения, наверное, пользовались единицами измерения времени, скорости, расстояния и прочее, отличными от наших. Но удивительное дело, с нами пытаются сейчас общаться на доступном языке математики и геометрии, да еще и с учетом уровня знаний, достигнутого нашей цивилизацией.

Следует особо отметить, что информация, поступающая  «СВЫШЕ», всегда излагается на доступном визионеру языке. И это, пожалуй, - самая  примечательная её характеристика.

Тем не менее, примерно столетие назад выдающийся провидец (с ярлыком фантаста) - Герберт Уэльс обвинил человечество в слепоте за упорное нежелание принимать информацию «СВЫШЕ».  С тех пор существенных изменений не произошло.

Остается надеяться, что 21-й век принесет хотя бы частичное избавление от недуга и люди отойдут от формулы: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда» и чаще будут способны спрашивать самих себя: «А почему бы и нет?»

Изложенная в данной статье версия, - всего лишь эвристическая  (интуитивная) догадка, хотя, как сказал один великий человек, «интуиция – это точный расчет».

Для подтверждения  версии нужны дополнительные исследования.

К более фундаментальному исследованию истории человечества и возможным контактам его с внеземными цивилизациями в прошлом призывают многие и давно.

Автору остается только присоединить и свой голос к этим призывам в надежде, что истинная история земной цивилизации будет когда-нибудь написана. И энтузиасты в процессе написания такой истории скажут свое слово.







У Вас есть материал пишите нам
 
   
Copyright © 2004-2017
E-mail: admin@xsp.ru