Кто мы в "Мастере и Маргарите"

[немо]

Мы себя здесь по китайским животным мерим, по зодиаку, а есть ещё кладезь мудрости сказки. Мы по их схемам-таки и живём.
Для России прошлого века лучше "Мастера и Маргариты" не знаю. Кто мы в этой книжке, с кем себя отождествляем? Какое место в книге зацепилось-запомнилось?
Скажите, пожалуйста, каждый про себя, других не комментируя. По возможности - без ссылок, тестов и картинок.

[Vitro]

Моя любимая сцена - с "поющим" грузовиком, направляющимся в психушку.

С персонажами себя не ассоциирую... )

[немо]

Моя любимая цитата "А, ну-ну". Если подробнее:
- А что это за шаги такие на лестнице? - спросил Коровьев, поигрывая ложечкой в чашке с чёрным кофе.
- А это нас арестовывать идут, - ответил Азазелло и выпил стопочку коньяку.
- А, ну-ну, - ответил на это Коровьев.

[Тимур Кибиров]

Уже же говорили об этом. Я одновременно Воланд и Иешуа.
"Воланд, в отличие от христианского «Отца лжи», честен, справедлив и даже в чём-то благороден
Он и его придворные не вредят людям, наказывая только за аморальные поступки — жадность, доносительство, пресмыкательство, взятки и т. п. (например, в перестрелке кота с чекистами никто не пострадал). Они не занимаются «соблазнением душ». Воланд, в отличие от Мефистофеля, ироничен, но не глумлив, склонен к озорству, смеётся над Берлиозом и Бездомным, над буфетчиком Соковым (в восемнадцатой главе). Иногда проявляет и человеколюбие: приказывает вернуть голову бедному конферансье Бенгальскому; освобождает Фриду от наказания по просьбе Маргариты. Многие фразы Воланда и его свиты необычны для христианского дьявола: «Хамить не надо… доносить не надо…» «Мне он не нравится, он взяточник и плут…» «И милосердие стучится в их сердца».
Таким образом, роль Воланда в мире романа можно определить как «надзиратель за злом». Тот, у кого в душе поселилось зло - его подопечный. Сам Воланд, в отличие от христианского Сатаны, не умножает зло, но лишь следит за ним, а по мере необходимости - пресекает и справедливо судит."

[Евгений Наклеушев]

Воланд, что говорить, фигура в романе симпатичная, но крайне несообразная, если вспомнить, что генетически связана с христианским дьяволом.

Критика давно пришла к выводу, что прототипом Воланда был Сталин, каким хотел его видеть Булгаков. Не исключено даже, что сознательно или бессознательно Булгаков пытался подсказать вождю, каким тому следует быть. Как-де обратить на благо (хотя бы ограниченное) те силы зла, что его вознесли.

Да, и объективно говоря, по контрасту с Троцким и прочими перманентными рреволюционеррами Сталин был таки относительным благом.

[Маха]

Критика давно пришла к выводу, что прототипом Воланда был Сталин

Воланду нашли несколько прототипов, как и другим героям "МиМ".
Маяковского тоже считают прототипом Воланда.

[немо]

Народ, что это вы всё про других? Я же прошу сказать про себя, смотрите первый пост.
"Прототипы героев" - это была бы уже другая тема. Может быть, кто-нибудь откроет?

[Князь Мышкин]

Мы себя здесь по китайским животным мерим, по зодиаку, а есть ещё кладезь мудрости сказки. Мы по их схемам-таки и живём.
Для России прошлого века лучше "Мастера и Маргариты" не знаю. Кто мы в этой книжке, с кем себя отождествляем? Какое место в книге зацепилось-запомнилось?
Скажите, пожалуйста, каждый про себя, других не комментируя. По возможности - без ссылок, тестов и картинок.

Я ассоциирую себя с Мастером. Надо объяснять почему или не обязательно?
Ассоциирование себя с героями любимейших романов считаю очень личным для объяснения.
Место в книге, которое зацепило:

«Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих!
Так поражает молния, так поражает финский нож!»

[Тимур Кибиров]

Да, и объективно говоря, по контрасту с Троцким и прочими перманентными рреволюционеррами Сталин был таки относительным благом.

Это не объективно, а вполне субъективно. Узнать реальную благость или зло Троцкого и других мы не можем, так как они в итоге не правили страной, правил Сталин, и он является в целом таким злом, что вряд ли Троцкий или кто-то ещё из революционеров могли его в этом превзойти. Скорее всего, Троцкий как раз был бы реальной альтернативой Сталину и был бы в сравнении с ним благом. Ну и Ленина не надо забывать, что он тоже, если бы не умер, мог бы спасти СССР от сталинского зла.

[VS]

Да, и объективно говоря, по контрасту с Троцким и прочими перманентными рреволюционеррами Сталин был таки относительным благом.

Это не объективно, а вполне субъективно. Узнать реальную благость или зло Троцкого и других мы не можем, так как они в итоге не правили страной, правил Сталин, и он является в целом таким злом, что вряд ли Троцкий или кто-то ещё из революционеров могли его в этом превзойти.

Вот если бы Троцкий в антипартийной борьбе, пардон, во внутрипартийной, победил бы, то что говорили бы Вы и Вам подобные насчет меньшего из зол? Вырезали бы начисто Украину, и не было бы у нас ни немо, ни Фиги! Навести страх, чтобы подготовить народ к войне - это только истинному второфазному лидеру под силу!
Человеку 20го века!

[obiteq]

Критика давно пришла к выводу, что прототипом Воланда был Сталин, каким хотел его видеть Булгаков. Не исключено даже, что сознательно или бессознательно Булгаков пытался подсказать вождю, каким тому следует быть. Как-де обратить на благо (хотя бы ограниченное) те силы зла, что его вознесли.

Когда читала Мастера и маргариту, автоматом поняла, что Иешуа - Иисус. И Мастер его Ававтарра, а Маргарита Аватарра Марии Магдалины, которая не участвует в романе. И все там на "своих местах". Однако у каждого есть свой взгляд на то, кого считать Аватарром)

[Констанция]

В этом "Евангелии от Сатаны" (М и М) я, конечно же, ассоциирую себя с Маргаритой. Только это не та Мария Магдалина. Скорее это Гретхен - Маргарита из "Фауста". А мастер не Иешуа, и не Иисус. Он - писатель, написавший "Евангелие от Сатаны". За что заслужил не свет, но покой.

ПС. "Королева Марго - жемчужина Франции. Имя Маргариты Французской, Маргариты Валуа, знаменитой Королевы Марго, прекраснейшей женщины своего времени, младшей дочери Генриха II и Екатерины Медичи, окружено множеством легенд. <...> В супруги же был избран молодой Генрих Наваррский. Маргариту буквально вынудили пойти под венец. Брак был призван скрепить мир между католиками и гугенотами. Хотели, как лучше, получилось же, как всегда. Вместо мира - Варфоломеевская ночь." http://www.ng.ru/style/2003-10-15/8_margo.html

[exid]

ассоциируя себя с маргаритой, лучше бы выбрать ник миледи дэ винтер.

уж больно образы схожи по сути, хоть немного и различны.

[Констанция]

ассоциируя себя с маргаритой, лучше бы выбрать ник миледи дэ винтер.

уж больно образы схожи по сути, хоть немного и различны.

Различны. И не немного. Одна любила только себя, другая хотела пожертвовать собой ради любви ))) И потом - Маргарите-Гретхен этот аватар подходит. Как и имя )))

ПС. Не сразу поняла причем тут миледи! Констанция Орглез - героиня романа "Встань и иди" ))) Мне она нравится.
ППС. Констанция Бонасье тоже ещё та незабудка! За её корсажем все тайны Парижа! Интриганка, мужу изменяет, любовника посылает на верную смерть )))
Констанция Чаттерлей — героиня романа Дэвида Лоуренса «Любовник леди Чаттерлей». Выбирайте!

Упс!
http://aeterna.qip.ru/test/result/4968/

Итак, Вы оказывается Миледи

она же Анна Бейль, леди Винтер, графиня де Ла Фер...Вы живое подтверждение того, что красота — страшная сила. Силой своего очарования Вы способны погубить. И не гнушаетесь использовать эту силу в своих корыстных целях, чтобы возвысится. Коварная дьяволица, умная, изворотливая, безжалостная. И все же Ваше мастерство шпиона и интригантки восхищает. Именно таких людей Ф. Ницше называл "сверхлюдьми", достигающими власти любой ценой.

Александр Александрович Бушков (5 апреля 1956, Минусинск) — российский писатель, работает в жанрах детектива и фэнтези, автор публицистики на историческую тематику.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... 0%B8%D1%87
Исторические приключения
Д`Артаньян — гвардеец кардинала (книга первая и вторая).
В этой книге молодой Д’Артаньян, описанный у Дюма, по дороге в Париж останавливается на другом постоялом дворе, и вместо того, чтобы поссориться с Рошфором и миледи Винтер, вступает в конфронтацию с мушкетёрами и оказывается на стороне гвардейцев кардинала. История Д’Артаньяна «выворачивается наизнанку»: он получает отказ в помощи от де Тревиля, становится другом графа Рошфора и кандидатом в гвардейцы кардинала, вдобавок влюбляется без памяти в леди Винтер, оказавшуюся прекрасной, вполне добродетельной молодой женщиной. Д’Артаньян участвует в срыве заговора герцога Анжуйского и королевы против Ришельё и короля. Как ни странно, финал истории оказывается очень похож на классический: Д’Артаньян теряет любимую женщину, отравленную интриганкой Констанцией Бонасьё, участвует в казни отравительницы, после чего получает чин лейтенанта, причём не от своего благодетеля кардинала, а от руководителя «враждебной партии» — короля.Роман в чём-то более историчен, чем «Три мушкетёра» Дюма, хотя содержит множество явных анахронизмов и исторических ляпов. Так, например, заговорщики намереваются возвести на трон Франции Анну Австрийскую, хотя, как известно, женщины не могли ни занимать французский престол, ни передавать его по так называемому салическому закону. По ходу действия Д’Артаньян встречается с Иосифом Скалигером и Вильямом Шекспиром (последнему даже подсказывает одну из «шекспировских» фраз: «Весь мир театр, и люди в нём — комедианты»), хотя на самом деле оба персонажа умерли задолго до 1625 года (условная дата действия романа).Интересно, что главной злодейкой в книге является Констанция Бонасье, в прошлом — жена графа де Рошфора, заклейменная судом Венеции за соучастие в отравлениях. Эпизод с юной графиней, у которой муж обнаружил на плече клеймо, позаимствован Дюма из «Мемуаров господина д’Артатьяна», сочиненных Гасьеном де Куртилем, причем у де Куртиля речь идет именно о жене Рошфора. То есть в данном случае сначала Дюма «перевернул» первоисточник, приписав несчастную женитьбу Атосу, а затем Бушков, переделав Дюма, вернул историю в оригинальный вид.

Извините за оффтоп )))

[exid]

хорошо. тогда о другом ... а есть ли в романе "МиМ" другой женский образ, с которым девушка активно может себя ассоциировать? )