НАЧАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
   Знания, представляющие предмет настоящей заявки, относятся к области естествознания в широком смысле этого слова, т.е. при рассмотрении человека (с его сознанием и психикой в целом) как составной части Природы. Они ближе
• по своей сути к проблемам психологии и философии; и
• по практической значимости – к психологии и медицине.
   Эти знания
• (с одной стороны) базируются на известых знаниях как
   •• современной академической науки (САН), так и
   •• традиционной (эзтерической, оккультной) науки (ТЭН), и
• (с другой стороны) обладают новизной для (относительно) как САН, так и ТЭН. При этом некоторые знания, известые ТЭН и прежде, являются новыми для САН, в рамках которой и предполагается регистрация. Поэтому они включены в текст ФОРМУЛЫ наравне со знаниями, новыми для ТЭН.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ БАЗА
   Знания, известные САН, не достаточны для освоения (понимания и практического использования на базе этого понимания) дистантных феноменов (ДФ), т.е. явлений, фиксируемых, регистрируемых на физическом уровне, но противоречащих положениям (принципам, законам) физики. Ограничимся указанием на две категории ДФ. Обширная информация о ДФ имеется (например) в издании [ 38 ], из которого заимствован и термин "ДФ".
  1. Изменения веса предметов во время спиритических сеансов зафиксированы ещё А.М. Бутлеровым [ 20 ], вошедшим в историю науки как автор школы структурной химии и как автор первого лабораторного синтеза органического вещества. Вес изменялся как в строну уменьшения, так и увеличения от десятков процентов до сотен (т.е. в разы). Пользоваться весами химик Бутлеров умел.
  2. Дистантной диагностике и дистантной терапии посвящены исследования автора настоящей заявки (например [ 1^A ]).

НОВОВВЕДЕНИЯ
   Для описания метафизических (выходящих за рамки физики) механизмов ДФ оказывается недостаточно уже существующей терминологии. Психология нуждается для описания механизмов психики в собственных терминах так же (аналогично), как физика нуждается в терминах типа частица, волна, поле. Так, в формуле Заявки используются термины астрал, вивум, дух, душа, ментал, преакт etc (см. ГЛОССАРИЙ).

ПРЕДМЕТ ЗАЯВКИ
    составляет констатация ряда положений (закономерностей), неизвестных САН, из которых
• одна часть известна ТЭН, хотя и не имеет даже в её рамках строгих (чётких) описаний (определений, формулировок). В частности:
  •• каждый объект, существующий в физикуме (в физической реальности) фактически является объектом гиперфизическим, поскольку кроме физической составляющей имеет составляющую метафизическую (представлен в метафизикуме, в метафизической реальности);
  •• метафизикум состоит из двух нефизических составляющих материи (объективной реальности) – ментала и астрала; определены критерии различия трёх гиперсубстанций (несмотря на отсутствие чётких, резких границ между ними):
      ••• объекты ментальные обладают только информацией,
      ••• объекты астральные (метафизические) обладают также пространственными свойствами, им присущи локализация, протяжённость, форма,
      ••• объекты физические (гиперфизические) обладают инерционностью, они массивны:
            •••• объекты энергетические (излучения и силовые поля) обладают массой движения,
            •••• объекты вещественные обладают также массой покоя.
• а другая часть НЕ известна также и ТЭН. В частности:
  •• ментал может влиять активно на астрал, переходя (трансформируясь) в астральные объекты и/или явления;
  •• астрал может влиять активно на физикум, переходя (трансформируясь) в физические объекты и/или явления;
  •• ментал может влиять активно на физикум, ТОЛЬКО через астрал, но НЕ непосредственно.

ЗНАЧЕНИЕ ОТКРЫТИЯ
    Для ФИЛОСОФИИ
        Признание материальности (объективной реальности) ментала и астрала восстанавливает представление о единстве Природы, ликвидирует провал между Бытием и сознанием, не свойственный Природе, но навязанный ей картезианской наукой.
    Для ПСИХОЛОГИИ
        Признание психики частью Природы, материальным объектом и предметом науки психологии – о самом существовании этого предмета периодически (в каждые два-три десятка лет) возникают масштабные дискуссии – превращает психологию в науку фундаментальную (в одну из наук о Природе). Эта концептуальная база позволяет освоить (объяснить и рационально использовать) все психические феномены, остающиеся (и обречённые оставаться) загадочными для картезианской психологии, начиная с феномена формирования образа восприятия.
    Для МЕДИЦИНЫ
        Открывается возможность формирования интегративной медицины, творчески синтезирующей возможности рациональной (академической) медицины и альтернативной (комплементарной, традиционной) медицины, и имеющей качественные преимущества перед каждым из этих медицинских направлений. В частности
    для ПСИХИАТРИИ
        открывается возможность активно управлять психическими процессами, получать результаты, недоступные медикаментозной психиатрии и/или в сотни и тысячи раз снижать трудоёмкость (как для врача, так и для пациента!) получения доступных результатов. В частности
    для НАРКОЛОГИИ
        открывается возможность подавления психической эпидемии (пандемии?) наркотических зависимостей, сведение этого демографически опасного фактора до уровня бытовой проблемы.
    В перспективе концепция трехуровневой иерархии Бытия актуальна для практики буквально в любой отрасли деятельности – для промышленного и сельскохозяйственного производства, транспорта и коммуникаций, для научных исследований и искусства, для педагогики, спорта etc.; и особенно – для экстремальных ситуаций.

СВЕДЕНИЯ о ПРИОРИТЕТЕ
   Первым официальным документом, отражающим положения, сконцентрированные в ФОРМУЛЕ открытия, является ОТЧЕТ по теме ПСИХОЛОГИЯ ЦЕЛИТЕЛЬСТВА, выполненный автором в НИИ Общей и педагогической психологии (НИИ ОиПП) Академии Педагогических Наук (АПН) СССР – ныне Институт Психологии Российской Академии Образования (ИП РАО), – и утвержденный заместителем директора НИИ ОиПП по научной работе 14 августа 1987 г. Копии титульного листа и страницы с ключевым фрагментом текста прилагаются.
   С непринципиальными изменениями (редакционными правками) эти положения опубликованы повторно в монографии 1990 года и в ряде последующих публикаций, в которых можно найти детальное изложение положений, здесь изложенных более схематично. Список публикаций прилагается.