и   Актуальность исследования –
– Для науки определяется наличием в ее рамках взаимно противоречивых представлений о природе ДФ, и взаимно противоречивых методологических подходов к их исследованию.
    С одной стороны, достигнуты несомненные успехи в экспериментальных исследованиях ДФ, осуществленных строго в рамках методологии САН (современной академической науки), что неопровержимо доказывает (как минимум) реальность ДФ, а следовательно, и необходимость их исследования, анализа, освоения - как практического, так и концептуального.
    С другой стороны, не первую сотню лет (и до сего дня) в рамках САН доминирует тенденция официального отрицания самой возможности существования ДФ, и даже запрета на проведение их исследований.
– Для практики актуальность исследования определяется тем, что эта (в рамках науки) противоречивость порождает проблемы – от частных/индивидуальных до глобальных/общечеловеческих. Так, игнорирование методик, использующих ДФ, в частности – авторских методов ИПВ ("интерперсонального воздействия"), при решении проблем (индивидуальных/личностных), связанных с наркотическими зависимостями, ведет мировое сообщество к бесперспективной борьбе с предложением наркотиков вместо эффективной борьбы за снижение спроса на них.   и