ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБЛЕМЫ (тема открытия)
    Никотиновая зависимость является одной из самых стойких, упорных, прилипчивых наркотических зависимостей.
    Все известные методы освобождения от нее, т.е. публикации о которых появлялись до авторской публикации 1992 года [ 2 ], базируются на методах (способах) воздействиях на пациента (освобождаемого лица), опирающихся на феномены физической природы, имеющих
      либо медицинский характер, т.е. с применением средств фармакологического (химического) и/или физиотерапевтического свойства (природы),
      либо психотерапевтический характер, т.е. с применением для коммуникации с пациентом физических каналов связи, средств визуального, вербального и т.п. общения.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ БАЗА открытия
    Обнаружено (установлено), что
  для освобождения пациента от никотиновой зависимости,
  при котором пациент приобретает такое же спокойное отношение к воздержанию от курения, какое у него было до начала курения, до первой пробы,
  эффективной является процедура исключительно психического (строго индивидуального) воздействия на него со стороны оператора; процедура, в которой, с точки зрения виртуального (условного, предполагаемого) стороннего наблюдателя (“независимого”, “объективного” третьего лица) не происходит и не изменяется ничего;
  субъективно, с точки зрения оператора, эта процедура имеет ряд вполне определенных психологических характеристик (которые НЕ являются ни предметом данного открытия, ни его атрибутами), черт, признаков, свойств, особенностей. В частности, она (эта процедура) представляет собой мысленные действия оператора, и состоит из ряда последовательных этапов (которые также НЕ являются ни предметом данного открытия, ни его атрибутами, но приводятся, описываются далее для того, чтобы подчеркнуть новизну предмета открытия; это описание может рассматриваться и как инструкция оператору при его подготовке к работе с пациентом; прошедшие курс обучения у автора настоящей заявки успешно работают как в России, так и за рубежом):
    Оператор создает мысленно копию (“фантом”), дубль, модель пациента, содержащую дискомфорт, вызванный его переживанием неудобства при отказе (воздержании) от курения.
    Оператор мысленно разделяет модель (фантом) пациента, содержащую этот дискомфорт, на две модели – модель (фантом) самого дискомфорта, и модель (фантом) пациента без дискомфорта (модель здорового пациента, “здоровую” модель).
    Оператор мысленно удаляет, либо уничтожает, либо трансформирует модель (фантом) дискомфорта.
    Оператор мысленно совмещает “здоровую” модель (фантом) пациента с его физическим телом.
    (Более детально методика мысленных манипуляций – создания фантома, удаления, уничтожения, трансформации и других – описана в публикации [ 1 ].)
    Этого оказывается достаточно, чтобы освободить пациента, с его собственной, субъективной точки зрения, от его дискомфорта. Практика (отдаленный контроль результатов) показывает, что со временем эта свобода лишь укрепляется. Такой результат наблюдается не менее, чем в 70% случаев обращений добровольцев (пациентов); причем в неудачные 30% (не более 30%) попадают только пациенты, нарушающие те организационные условия, которые они изначально обязались выполнять, и которые другими пациентами соблюдаются с легкостью.
ДОСТОВЕРНОСТЬ изложенного подкреплена собственным, авторским наблюдением многих сотен добровольных испытуемых (на этих экспериментальных данных основаны авторская монография 1992 года [ 2 ] и диссертация [ 3 ]), а также подтверждена на многих десятках добровольных испытуемых в независимых экспериментах-апробациях (Берлин, май 1995, и Ереван, июнь 1998; последняя – под контролем главного нарколога Минздрава Армении).
    Как еще один аргумент в пользу достоверности можно было бы использовать факт успешности ИПВ-операторов, обученных автором заявки. Но автор не располагает документальным подтверждением результативности их работы. Имеются лишь устные сообщения. Однако есть документы, подтверждающие эффективность самой процедуры обучения. Первый (хронологически) из них прилагается.
НОВИЗНА открытия подчеркивается тем обстоятельством, что многократные, на протяжении длительного времени (начиная с 1987 года) предложения Союзному, а затем Российскому Минздраву, РАМН и другим государственным структурам об апробации и использовании открытой возможности встречали априорное недоверие и отвергались без обсуждений или объяснений, "с порога". Организовать независимые (не авторские) апробации удалось лишь в дальнем (Германия) и ближнем (Армения) зарубежье.
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БАЗА открытия,
    теоретические обоснования, объяснения феномена, являющейся предметом заявляемого открытия, базируются
      на представлениях
        о психике как самодостаточной реальности, для которой нервная система является опорой, но которую не порождает (как мелодия базируется на голосе или на музыкальном инструменте, но не порождается им),
        о психике как многослойной структуре, состоящей минимум из трех слоев,
        о строгой иерархичности слоев психики, при которой невозможна прямая метаморфоза мысли в поведение, минуя фазу эмоции,
        об экстериоризации элементов психики человека как о вынесении их за пределы его физического тела,
        об опорных точках,
        об эйдетизме как характеристике не только памяти, но также представления и воображения,
        о гиперфизической природе интерперсонального воздействия –
      на представлениях, которые выводят психологию на уровень психологии фундаментальной как составной части естествознания,
      что НЕ является предметом заявляемого открытия, но
      что детально изложено в публикациях [ 1 ] ÷ [ 3 ], [ xx ] и др., а также зарегистрировано МААНОИ в качестве гипотезы под № 149.
НАУЧНОЙ апробацией достоверности и новизны
    описанного психического феномена (предмета заявляемого открытия), является защита автором диссертации Личностная зависимость и освобождение от нее (1997) [ 3 ] в московском ИП РАО (Институте Психологии Российской Академии Образования), и утверждение ВАК'ом результатов этой защиты.
ЗНАЧЕНИЕ открытия
        НАУЧНОЕ
    Обнаруженный автором, и достоверно (научно) верифицированный феномен доказывает (является одним из научных доказательств) того, что деятельность личности, реализация ее намерений может осуществляться не только посредством ее физической активности, но и как активность непосредственно психическая.
    Этим феноменом дополняется ряд объектов, эффективность чисто психического воздействия на которые – неживые объекты (“психокинез”) [ 5 ] и [ 6 ]; растения [ 4 ] и [ 6 ]; животные [ 7 ] – уже известна, дополняется человеком как объектом воздействия.
        ПРАКТИЧЕСКОЕ
не ограничивается актуальностью освобождения от никотиновой зависимости, а определяется тем, что, как свидетельствует (в частности) психотерапевтическая практика, люди без психических проблем, без навязчивостей – не правило, как можно было бы ожидать, потому что это норма психики, а довольно редкое исключение. Вопреки собственной логике кто-то боится войти в лифт, или сесть в самолет, спуститься в метро. Кто-то не может полноценно заняться любимым делом из-за страха экзамена или конкурса, стоящего на пути к этой цели. Кто-то не может примириться с тем, что он родился мужчиной (или наоборот – женщиной). Кто-то живет впроголодь, но при этом находит деньги на пачку сигарет, которая дороже буханки хлеба.
    Человек НЕ рождается свободным, хотя прямо противоположное провозглашается как этическая норма. С младенчества мы зависим непосредственно от родителей и других членов семьи, позже – от своего ближайшего социального окружения, от школы, и, наконец, от общества в целом. На каждом из этих жизненных этапов неизбежны конфликты с окружением, конфликты более или менее острые и оставляющие в психике, соответственно, более или менее глубокие и болезненные следы.
СВЕДЕНИЯ о ПРИОРИТЕТЕ
    Первым документом подтверждающим использование одной из методик (PulPur), основанных на психическом феномене, являющемся предметом настоящей заявки, стала Лицензия № 1360 от 25 июня 1990 года, выданная ГКНТ СССР (Госкомитетом по науке и технике), на экспорт этой методики в числе (среди других) "советских изобретений и других результатов научно-технической деятельности".
ФОРМУЛА открытия
    Экспериментально установлен неизвестный ранее факт возможности освобождения человека (пациента) от никотиновой зависимости путем мысленного воздействия (без каких-либо сопутствующих/способствующих физических действий, влияний и/или факторов) на него со стороны пси-техника [оператора ИПВ (Интерперсонального Пси-технического Воздействия)], причем психическое состояние пациента кардинально изменяется (улучшается) по сравнению с психическим состоянием пациента, в отношении которого (при прочих равных условиях) оператор-пси-техник никаких мысленных действий не производил.