D
Глава 5
ИПВ-методика РulРur
и
5.8. Независимая апробация
В СССР и России все предложения автора, неправлявшиеся медицинским учреждениям – и руководящим (от МЗ до райздрава), и научным (от АМН до профильных НИИ), и лечебным (от крупнейших клиник до районной поликлиники), и учебным (высшим и средним) – не получая формального отказа, не получали и позитивного решения.
Между тем, картотека учета клиентов, получивших помощь по методике, ведущаяся самим автором, не может служить формальным доказательством ее результативности. Формально – автор, как ее составитель и одновременно лицо заинтересованное, может быть обвинен в ее необъективности.
В мае 1995 автор работал в Берлине с лицами, предоставленными ему в качестве клиентов-добровольцев частным институтом прикладной философии Sokrates. Тем самым, администрация института подтверждала, что клиенты действительно нуждаются в помощи, а не являлись подставными лицами. Результативность работы подтверждалась, как и обычно, оценкой самих клиентов, но регистрировалась администрацией института, а не только автором, как обычно.
Статистика берлинских результатов независимой апробации не отличается существенно от статистики по авторской картотеке.
и
|