www.xsp.ru
    Международная Ассоциация за Психическое выживание - xsp.ru/psimattern/ Психическое выживание Мы даём не меньше, чем обещаем English 
Добавить в избранное
Новости
Наука
Наркотики
Советы
Помощь
Творческие связи
Путеводитель
Публикации
Глоссарий
Предложения
FAQ
Смех сквозь слёзы
Отзывы
Автор
Манифест
ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ    ( ФП )
Часть I
      ГИПЕР
физический МАТЕРИАЛИЗМ
            (Природа ПСИХИКИ)
        Глава 1. ФАКТЫ и МНЕНИЯ
                        1.6. СТУПЕНИ ОСОЗНАНИЯ

        1.6.6.   ИНТЕНСИВНЫЙ (или революционный) этап

и     Здесь можно выделить два периода:
1.
Три процесса идут одновременно/параллельно, и/или многократно сменяют друг друга в различных последовательностях.
• Принятие – смирение, признание необходимым, неизбежным согласиться с реальностью феномена, с действительностью его существования.
• Освоение – попытки, стремление корректно описать феномен, подыскивание подходящей для этого терминологии: использование известных (старых) терминов в новом значении/смысле; конструирование новых терминов.
• Осознание, признание –
   • кризисности/тупиковости ситуации, принципиальной невозможности объяснить феномен, оставаясь в рамках общепринятых представлений о предмете исследования, невозможности совместить, согласовать новые факты с господствующей парадигмой, и
   • необходимости искать (и найти) принципиально новые подходы к анализу феномена.
2. ВЫХОД из кризиса эвристическим рывком, при котором перестают доминировать
   • опасения качественно изменить свои базовые научные представления,
   • опасения прослыть среди коллег-профессионалов оригинальничающим недоумком/дилетантом и/или стать по этой причине изгоем для них и/или даже для всего общества (в целом),
   • стремление сохранить в неприкосновенности базу научной парадигмы,
уступая место потребности внутренне непротиворечивого объяснения фактов.

   Здесь также, как и для этапа эволюционного, можно привести множество примеров, но для решения задач данной работы в этом нет необходимости. Ограничимся упоминанием нескольких соотечественников из тех, кто переступил через барьеры того естествознания, которое самоограничилось пределами физики, кто, если и не пошёл ещё по этому пути, то уже ступил на него.
   А.М. Бутлеров (1828-86), химик мирового масштаба, автор работы Медиумические явления [ 20 ], в которой протокольно зарегистрированы (кроме прочего)
• изменения веса предметов,
• телепортация (физический перенос предметов, недопустимый в рамках представлений физики – см. р-л 4.4),
• получение информации, недоступной при использовании иных (не медиумических, физической природы) средств и др.
   В.Н. Пушкин (1931-79), д-р психологии, исследовал психокинез, целительскую диагностику [ 3, 109, 110 ] и др.; предложил концепцию формы как объективной, но при этом нефизической реальности (как разновидности материи).

    Восемью годами позже Л.И. Божович отмечала: боязнь, что признание в качестве предмета исследований внутренних собственно психологических образований может привести к субстанциональному пониманию психики, как главную причину того, почему не изживается кризис и снова возникает дискуссия о предмете и методе психологической науки [ 14 ].
      Не изжиты ни боязнь, ни кризис и по сию пору.

    Ю.Б. Кобзырев, физик, академик АН СССР, исследовал (тогда ещё чл.-корр. АН) ясновидение [ 55 ].
   С.В. Сперанский (Новосибирск), доктор биологии, автор работ [ 117 ] по дистантному (из других городов!) воздействию на лабораторных животных (мышей), что не уступает по научной смелости экспериментам А.М. Бутлерова.

   Динамика освоения принципиально нового знания может быть представлена как частный случай универсального (гегелевского) эволюционного цикла:
тезис → антитезис → синтез
констатация тезиса → отрицание его → отрицание отрицания
научная парадигма → её кризис → обновлённая парадигма
и

У Вас есть материал - пишите нам
 
   
Copyright © 2004
E-mail admin@xsp.ru
  Top.Mail.Ru