Векторное кольцо

Содержание

Я закончил химический факультет МГУ. Генетику нам не преподавали. Поэтому я сразу честно признаюсь, что не слишком силен в этой науке. Хотя двое моих ближайших друзей, также закончившие химфак, стали генетиками, причем, думается, генетиками классными. Почти любой генетик (друзья не в счет) ходит с высоко поднятой головой, уверенный, что именно эта наука введет человечество в новое тысячелетие. Сравнить самомнение генетиков можно лишь с самомнением физиков начала XX века. Может быть, они и правы: наука эта быстро прогрессирует, имеет много достижений и, видимо, станет высшей из наук, постигающих природу.

Однако генетикам мало природы, они замахнулись на человека. Программа «Геном человека», как бы ни пытались изобразить её чисто утилитарной и практической, претендует на объяснение самог`о явления Человека. Структурный гороскоп уже высказал свое мнение по этому поводу в работе «Сломанные часы» («Зазеркалье», № 55), в которой обозначил человека как единственное живое существо, способное взаимодействовать со временем, изменяя его равномерную и прямолинейную структуру.

Именно взаимодействие со временем должно стать той осью, вокруг которой вращаются все остальные механизмы устройства человека: генетические, эндокринные, нейронные и т.д. И когда мы говорим, что генетика — это наука о наследственности, то пока имеем в виду наследственность в мире природы, но не в мире людей. Чтобы освоить законы мира людей, генетика должна объединиться с наукой о времени, частью которой является структурный гороскоп.

Обо всем этом можно было бы и не говорить в книге о векторном кольце, если бы у автора не было уверенности, что мимо кольца нельзя проскочить ни в одном мало-мальски серьезном деле. Допустим, задача наследственности была бы сформулирована в отрыве от реальности. На кого должен быть похож ребенок? На отца или на мать! А может быть, на дедушку или на дядю, если те люди вполне достойные. В идеале нужно просто скопировать гороскоп одного из родителей. Но это путь малопродуктивный и слишком сложный. Гораздо интереснее вариант с передачей наследственной информации через векторное взаимодействие. Ведь именно векторное взаимодействие обеспечивает самую высокую скорость передачи информации, самую высокую энергию взаимодействия. Да, господа, тут пахнет естественнонаучным открытием. Если удастся доказать, что ребенок наследует тому из родителей, с которым связан векторной связью, то это будет сильное слово в генетике человека.

В подтверждение этой гипотизы приведу пока только два случая. В семье моих родителей я и моя сестра пошли по отцовской линии (Овен — Весы) по зодиаку . В моей семье сын пошел по моей линии (Весы — Рыбы), дочь — по материнской (Козерог — Рак). Конечно, не всё так просто. Гипотеза нуждается в длительной качественной и количественной проверке, наборе мощной статистики. Не последнее значение будет иметь возраст родителей при рождении детей. Шанс на наиболее гармоничное наследование у тех детей, что рождаются в оптимальном возрасте родителей (28-32 лет).

Не хотелось бы предвосхищать результаты, но наибольших трудностей в определении наследственности стоит ждать от детей векторных браков, ибо в них очень часто наследуется не гороскоп отца или матери, а сам вектор в любом варианте. Так рождаются незапланированные люди, начинающие новый род, с новой генетической памятью.

В любом случае всё это пока одни предположения. Не все перспективы очевидны, ясно лишь, что путь предстоит большой. Может быть, структурный гороскоп на пороге новой науки, в которой понадобятся все накопленные ранее структурные открытия, всё что удалось узнать о человеке. В конце концов, если генетики решили узнать структуру человека, то почему бы структурному гороскопу, уже имеющему эту структуру, не попробовать узнать законы наследственности?