Структурный гороскоп в вопросах и ответах

Содержание

Разумеется, я не буду озвучивать официальную версию про налоги, тем более что несколько вполне официальных лиц заявили о том, что суд был показательным, служил не-ким посланием нашему бизнесу, да и мировому сообществу тоже. Не стану я озвучивать и правозащитную версию, со-гласно которой суд над Ходорковским был началом процес-са сворачивания демократических преобразований и начала репрессий. Махонькая правда в этом есть, но она слишком ничтожна, никаких репрессий не последовало. У теории есть свои ответы, и, как всегда, весьма специфичные.

Ответ первый: Ходорковский элементарно попал под век-торный каток, и такое могло случиться со всяким. В этом смысле остается только разводить руками, ибо против лома нет приема, а вектор и есть лом, от которого ломались фигу-ры и покрупнее. Императоры, например, сгорали как свечки в векторном огне, причем самые большие (Петр I, Павел I, Александр II).

Ходорковский (Кот), оказавшись в векторном браке на положении хозяина, стал чувствовать себя слишком смело и полез на рожон. Это один из распространенных векторных сюжетов. Векторный хозяин, привыкнув к энергетическому доминированию у себя в семье, идет по жизни как хозяин всех подряд. Такое поведение неизбежно приведет к столк-новению с тем, кого победить нельзя, а именно уже своего векторного хозяина. Михаилу крупно повезло (или все же не повезло?) - его векторным хозяином оказался реальный хо-зяин страны - Владимир Путин (Дракон). Пробежала искра. Ходорковскому бы чуть побольше бдительности, опасливо-сти, да где же ее взять-то? Короче, схлестнулись, Ну, а кто победит - это уж к гадалке не ходи. И пошло-поехало.

Сам Путин отдавал указания чиновникам или они в своем рвении угодить начальству так расстарались - это уже зна-чения не имело.

Это первый уровень ответа, по сути дела бытовой. Но есть и более серьезный и важный ответ, о котором надо за-думаться всякому здравомыслящему коммерсанту. Дело в том, что у коммерсантов, как уже говорилось, запрещен пе-реход в политики. То есть переходить-то можно, но очень с большим понижением. Примеров было много, тот же Борис Березовский сунулся в политику и полетел вверх тормашка-ми. Михаилу Ходорковскому было над чем подумать. Одна-ко увлекся, решил, что конкретно у него все получится. Причем, заметьте, не имеет значения ни чистота помыслов, ни конкретный план действий - если коммерсант идет в по-литику, его ждет неизбежный крах.

Совсем другое дело, если коммерсант идет в идеологию, например вкладывает деньги в футбол, театр, кино, раздает стипендии студентам. Такие действия только повышают его статус. Более того, можно вовсе бросить коммерцию и уйти с головой в тот же футбол (Абрамович, Федорычев).

Так что, желая того или нет, Ходорковский нарушил один из главных принципов бытия - плюнул против ветра. И ви-новат в этом только он сам.

Остается разобраться - ошибка это или героизм. Если Ходорковский все еще коммерсант или даже политик, то это ошибка. Если же речь идет, о героизме, то, стало быть, Ходорковский собрался в идеологи, ведь он жертвует своей карьерой, деньгами и здоровьем ради идеи. И тогда его ждет большое повышение, он может стать писателем, ученым и, побыв в такой ипостаси хотя бы десяток лет, с большим по-вышением перейти в реальные политики и, может быть, да-же возглавить политическую партию. Напомню, когда в 2025 году Россия перейдет на ритм Запада, Ходорковскому будет всего лишь 62 года, для политика пустяковый воз-раст... Впрочем, его знак - Кот далек от политических три-умфов, так себе значок в политике, лучше бы он оставался коммерсантом.

Итак, посадка была демонстративной, учебно-показательной. Дабы не пытались коммерсанты рвануть в полити-ку. Конкретно Ходорковского выбрали по причине его век-торной пары с Владимиром Путиным.