www.xsp.ru/sh/ ПубликацииГригорий Кваша
https://xsp.ru/sh/ 6 июня 2024 г.
Отзыв на книгу В. Вильчека «Алгоритмы истории»Великолепное название! Приятный анонс, в котором, указано, что книга призвана заполнить вакуум, образовавшийся после крушения исторического материализма Маркса. Теория исторического процесса от начала и до конца… Ого! И это на 200 (всего!) страницах. Эпиграф неплох: «Каким таинственным законом человек К расцвету через ад влеком из века в век?» Виктор Гюго. Ожидания самые захватывающие – неужели я нашел что-то стоящее? Предисловие поясняет, что книга концептуально складываясь в годы Застоя (70-е), написана в 1989 году, переиздана в 1993-м, и вот наконец издание 2004 года. Автор пишет, что не отрекается от своих постижений, но на его основную жизнь поиск алгоритмов истории никак не сказался. Он занимался телевидением до того и после того. Данная книжка – эдакий интеллектуальный выверт, шутка гения, случайное вторжение в сферу нелюбимых автором философов. Там же в предисловии автор критикует бинарную (Восток-Запад) работу А.С.Панарина (26.12.1940). Критикует достаточно жестко. А ещё поминает некоего А.А.Ивина (2.01.1939), написавшего, кстати, «Философию истории». Итак, поехали! Введение называется «Верую, ибо абсурдно…». Маркс, Энгельс, Дюринг (12.01.1833). Много достаточно верных слов про науку и теорию… Глава первая. Происхождение истории. Начинает автор с происхождения человека. Опровержение идеи о том, что труд сделал из обезьяны человека… Упоминается некий Б.Ф.Поршнев (7.03.1905), о котором непомерно огромная статья в Википедии. Большая подглавка посвящена покорению человеком огня. Наверное, это так… Но как-то не очень интересно. Обещал же про историю. Как-то широковато для столь маленькой книжки. Глава вторая. Структура исторических технологий Структура – хорошее слово! Но в тексте всё то же: Маркс, труд, производство… Скучно, девочки! Глава третья. Периодическая система истории Ну, наконец-то! Вот сейчас я узнаю главное! И действительно, тут есть слова «формация», «дискретность», «гомологические ряды»… Но в целом ничего нового: мануфактура, Ренессанс, Лютер, Гегель… Никакой Периодической системы нет. Очень странно, изумительные авансы и… никакой реализации. Типичный Пионер! Продолжается типичная философская байда – война за этикетки! Глава четвёртая. Теория и история Честно говоря, я уже ни на что не надеюсь. Книга посвящена фальшивке – Теории, победившей в одной отдельно взятой стране (72 года СССР – это Фальшпанель Четвёртой России), плакат, с нарисованным Сеятелем кисти Остапа Бендера. Какой смысл об этом говорить? Впрочем, есть кое-что о дореволюционной России. Её Вильчек называет самоколониальной империей, где одна часть народа культурно отгородилась от другой СССР Вильчек называет «далёким прошлым», в том смысле, что это был чуть ли не провал в Средневековье. А ведь СССР строил фундамент для самого передового будущего. Господи, как же они все ошибаются! Никакой интуиции! Признавая некоторые успехи СССР, он пишет, что общество не развивалось, а деградировало. Короче говоря, купился на «Сеятеля», поверил, что всякая советская фальшивка (атеизм, двоемыслие, заидеологизированность) всё это было не для отвода глаз, а всерьёз и надолго… И как всегда с гуманитариями, ничего не поняв в том, что сам написал, автор впадает в панику. И в панике пишет, что Россия на пороге жутких событий. Что 1989 – это возврат в 1913 год и впереди жуткая и кровавая революция 1917 года, то есть в новой версии – 1993 год. И действительно события в 1993-м были и события аналогичные, но не 1917 году, а 1921-му (подавление Кронштадтского мятежа), что предсказала именно ТИ, а вовсе не Вильчек, который грубо ошибся. Замах на рубль, удар на копейку. А жаль, какие-то живые мысли у Вильчека были, но чрезмерное увлечение «экономическими формациями» (внук Маркса) это живое убили. Выбрасываем! |