www.xsp.ru
Структурный гороскоп Григория Кваши - xsp.ru/sh/ Структурный гороскоп Написать письмо автору...
Добавить в избранное
За 2021 - 2025
За 2019 - 2020
За 2017 - 2018
За 2015 - 2016
За 2013 - 2014
За 2011 - 2012
За 2009 - 2010
За 2007 - 2008
За 2005 - 2006
За 2003 - 2004
За 2001 - 2002
За 1999 - 2000
За 1997 - 1998
За 1995 - 1996
За 1993 - 1994
За 1991 - 1992
За 1987 - 1990
Критика
Телевидение
За 2015 - 2017
За 2011 - 2014
За 2008 - 2010
За 2005 - 2007
За 2003 - 2004
За 1997 - 2002
За 1987 - 1996
Книги онлайн


Версия для печати
Григорий Кваша
https://xsp.ru/sh/ 6 июня 2024 г.

Отзыв на книгу В. Вильчека «Алгоритмы истории»

Великолепное название! Приятный анонс, в котором, указано, что книга призвана заполнить вакуум, образовавшийся после крушения исторического материализма Маркса. Теория исторического процесса от начала и до конца… Ого! И это на 200 (всего!) страницах. Эпиграф неплох: «Каким таинственным законом человек К расцвету через ад влеком из века в век?» Виктор Гюго. Ожидания самые захватывающие – неужели я нашел что-то стоящее?

Предисловие поясняет, что книга концептуально складываясь в годы Застоя (70-е), написана в 1989 году, переиздана в 1993-м, и вот наконец издание 2004 года.

Автор пишет, что не отрекается от своих постижений, но на его основную жизнь поиск алгоритмов истории никак не сказался. Он занимался телевидением до того и после того. Данная книжка – эдакий интеллектуальный выверт, шутка гения, случайное вторжение в сферу нелюбимых автором философов.

Там же в предисловии автор критикует бинарную (Восток-Запад) работу А.С.Панарина (26.12.1940). Критикует достаточно жестко. А ещё поминает некоего А.А.Ивина (2.01.1939), написавшего, кстати, «Философию истории».

Итак, поехали!

Введение называется «Верую, ибо абсурдно…». Маркс, Энгельс, Дюринг (12.01.1833). Много достаточно верных слов про науку и теорию…

Глава первая. Происхождение истории.

Начинает автор с происхождения человека. Опровержение идеи о том, что труд сделал из обезьяны человека…

Упоминается некий Б.Ф.Поршнев (7.03.1905), о котором непомерно огромная статья в Википедии.

Большая подглавка посвящена покорению человеком огня. Наверное, это так… Но как-то не очень интересно. Обещал же про историю. Как-то широковато для столь маленькой книжки.

Глава вторая. Структура исторических технологий

Структура – хорошее слово! Но в тексте всё то же: Маркс, труд, производство… Скучно, девочки!

Глава третья. Периодическая система истории

Ну, наконец-то! Вот сейчас я узнаю главное! И действительно, тут есть слова «формация», «дискретность», «гомологические ряды»… Но в целом ничего нового: мануфактура, Ренессанс, Лютер, Гегель… Никакой Периодической системы нет. Очень странно, изумительные авансы и… никакой реализации. Типичный Пионер!

Продолжается типичная философская байда – война за этикетки!

Глава четвёртая. Теория и история

Честно говоря, я уже ни на что не надеюсь. Книга посвящена фальшивке – Теории, победившей в одной отдельно взятой стране (72 года СССР – это Фальшпанель Четвёртой России), плакат, с нарисованным Сеятелем кисти Остапа Бендера. Какой смысл об этом говорить?

Впрочем, есть кое-что о дореволюционной России. Её Вильчек называет самоколониальной империей, где одна часть народа культурно отгородилась от другой

СССР Вильчек называет «далёким прошлым», в том смысле, что это был чуть ли не провал в Средневековье. А ведь СССР строил фундамент для самого передового будущего. Господи, как же они все ошибаются! Никакой интуиции!

Признавая некоторые успехи СССР, он пишет, что общество не развивалось, а деградировало. Короче говоря, купился на «Сеятеля», поверил, что всякая советская фальшивка (атеизм, двоемыслие, заидеологизированность) всё это было не для отвода глаз, а всерьёз и надолго…

И как всегда с гуманитариями, ничего не поняв в том, что сам написал, автор впадает в панику. И в панике пишет, что Россия на пороге жутких событий. Что 1989 – это возврат в 1913 год и впереди жуткая и кровавая революция 1917 года, то есть в новой версии – 1993 год. И действительно события в 1993-м были и события аналогичные, но не 1917 году, а 1921-му (подавление Кронштадтского мятежа), что предсказала именно ТИ, а вовсе не Вильчек, который грубо ошибся.

Замах на рубль, удар на копейку. А жаль, какие-то живые мысли у Вильчека были, но чрезмерное увлечение «экономическими формациями» (внук Маркса) это живое убили. Выбрасываем!





У Вас есть материал - пишите нам
 
   
Copyright © 2004-2024
E-mail admin@xsp.ru
  Top.Mail.Ru