Benno писал(а):VS писал(а):В общем, сомнительно, чтобы Новгород истинный был на Волге где-либо в 9м веке!
Вообще-то по данным археологии в Ярославле был очень большой торг в 9-10 веке. Причем очень и очень бойкий. По данным раскопок - куда более обширный, нежели в Волховском Новгороде.
А кто этот торг вел?
Вообще, известный факт, что капище было, где людей в жертву медведю приносили. Но это не славянский обычай, а вероятно, угро-финский. так что русское поселение в районе Ярославля до Ярослава было бы сомнительно!
Benno писал(а):Помимо этого, путь из варяг в греки шел точно не через Волхов с его порогами, которые в отличие от порогов на Днепре очень плохо проходимые и нуждаются в переправе. Да и потом куда? До Волги можно добраться только совсем мелким притокам, не позволяющим пройти даже нормальной ладье. В общем - все легко и складно только в умах историков, не представляющих себе процесс волока 50-60 тонной чушки ладьи с 200-300 тоннами имущества по буеракам на 100-200 км. Да еще в непредсказуемую погоду. В общем - редкий танец с бубнами. Путь шел через Ладожское озеро (Старая Ладога - древний морской порт славян, они оттуда и выходили в Балтику) и далее, по маршруту до Рыбинского водохранилища, где раньше было узкое место водораздела между двумя речками. Оттуда в Волгу. Думаете с какой такой радости города Вроде Углича, Ярославля, Белого Озера и прочих вообще возникли?
В Кириллове я был, у меня оттуда материнская ветка. И никак не припомню, чтобы они гордились путем в Персию из варягов! Да и в Кирилло-белозерском музее у них вся история начинается века с 13го, да вся история эта вокруг монастыря. Скиты как праз хорошо было делать чуть-чуть в стороне от путей, чтобы непосредственная угроза от завоевателей не шла (монахи перед армией, в отличие от востока не защищены были), но чтобы рядом был много крестьянского населения, чтобы подкармливать.
Benno писал(а):Тем более хазары были тюрками, которые исповедовали иудаизм и открыто занимались торговлей. Хазары по своему укладу жизни и характеру деятельности лучше всего подходили для транзита. Жаль что их печенеги разбили. Вы, кстати, в курсе, что еще в середине 19 века те же Чеченцы ходили в синагоги? Что поделать - потомки хазар
Тут Вы переврали маленько!
Во-первых, евреев с Палестины разогнали ещё веке в 6-7м. Гумилева не читали "От Руси к России"?
Часть из них нашло себя в Нижнем Поволжье, и доминировать в Хазарии стали не тюрки, а потомки мужчин тюрко-хазарской элиты и женщин иудеек. Потому что во всем мире наследуется имущество по мужской линии, а у евреев по женской. Именно из-за этого, а не из-за чего-то ещё евреев и стали не любить.
Насколько я в курсе, разбил Хазарию князь Святослав, а печенеги только разогнали.
По поводу того, куда делись хазары, у казаков кубанских и донских есть байка, что хазары и казаки слова созвучные, а хазары осели, обрусели и стали именоваться казаками.
А чисто по теории Гумилева должна была проихзойти депопуляция.
Benno писал(а):в любом случае, Волховский Новгород в том виде, в котором мы его знаем - это середина 15 века, до того он быстрее всего выполнял функцию небольшой пограничной крепости
А зачем тогда надо было защищать Новгород от шведов и тевтоно-ливонов в 13м веке?
Волга до шведов далеко, а дойти до Ярославля рыцарям за зиму к апрелю сложновато будет, да ещё не наследив хорошенько вдоль по Ладоге и в районе Белоозера.
Benno писал(а):С севера на юг шел мех, топленый жир, мед, воск, живец, древесина, пенька, лен и прочие товары севера.
С юга на север товары юга
Не совсем так!
Древесину и мед в Киев с севера было незачем возить.
С севера на юг главным товаром шло оружие. А эту важную диталь Вы опустили!
