www.xsp.ru
    Internacia Asocio por PSIKA VIVSAVO - xsp.ru/psimattern/ PSIKA VIVSAVO Ni donas ne malpli ol ni promesas
NOVAJOJ
SCIENCO
NARKOTIKOJ
KONSILOJ
HELPO
KREECAJ LIGOJ
GVIDILO
PUBLIKIGOJ
GLOSARO
FAQ
OPINIOJ
AUTORO
MANIFESTO
From: "Alexander S. MARKON" <as@marcon.us>
Date: Mon, July 7, 2008 4:27 pm

Kara kolego ... ,

      pardonu min pro ne tuja respondo; mi estis en Kopenhagen sen mia PC dum tiuj tagoj

On Fri, July 4, 2008 1:23 pm, ... wrote:

> mi legis (almenau parte) viajn tesojn Triunueco de la Esto
      mi dankas vin pro tio
> kaj devas konfesi, ke viaj pensoj estas iom fremdaj al mi.
      Nenio surpriza
> Ekzemplo 1: Integra parto de fizika objekto estas informo pri ghi.. estas aserto, kiun mi ne komprenas.
      Povas esti mi uzis malbonan vorton Integra
rusa signas
angle integral; inalienable; imprescriptible;
germane unabdingbar; nicht wegzudenkend.
Do, tion oni devas kompreni jene:
Se fizika objekto ekzistas do ekzistas ankaux informo ke gxi ekzistas. La informo povas ekigxi aux ne ekigxi scio, sed la informo ne povas ne ekzisti. Se la informo ne ekzistas do la objekto ankaux ne ekzistas.
> Same: Fizika objekto ne povas perdi informeron pri si. Lau mia concepto pri informo tiaj frazoj estas sensencaj.
      La frazo povas sxajni tre komprenebla, tro komprenebla, povas sxajni ia tauxtologio kiel butera butero, sed gxi ne estas sensenca. Kaj se kolegoj ne povas mem ekvidi ke butero estas butera do mi estas devigita parili al ili tion.
> Ekz. 2: Distantaj fenomenoj. Spertoj, kiajn lau via raporto faris Butlerov, ekzemple tiun pri la mal- kaj reapero de braceleto, ne estas lauvole ripetebaj kaj pro tio ne sisteme esploreblaj. Tiaj eventoj povas esti realaj, sed restas miraklaj, kaj ni ne povas kalkuli kun ili.
      Kio signifas kalkuli? Cxu diskutadi pri ili?
Tie mi volis konstati nur ke informo povas esti transdonata (kaj esti akceptata), apartre povas igxi scio sen fizikaj rimefoj.
La ekzemplon
Metodoj de senaparata mezuro de arteria tensio
      www.PsiMatter.marcon.us/fp0171s.php.
> Ekz. 3: Duniveleco de la metafizikumo, Tiun alineon mi ne komprenas inter alie pro manko de ekzemploj. Precipan problemon faras la nomenklaturo (fakvortaro). Ekz. Kio estas figuro'? Chu geometria figuro, chu ideo (imagajho).
      Ja, reale tio estas traduka problemo por mi. Rusa vorto estas
angle image;
germane Erscheinung; Figur; Bild.
Probable, mi decus skribi psikafiguro aux psifiguro (?) [vidu]
Simila problemo estas por mi kun vorto / Abbildung (in matematika senco)
> Kio estas metafizika objekto'?, au metafizika realo'?
      objekto k realo kun metafizikaj ecoj same kiel fizika objekto k realo estas objekto k realo kun fizikaj ecoj. Bonvolu vidi astralo en mia glosaro
      www.PsiMatter.marcon.us/gloss.php
> Ekz. 4: Astraleco estas nocio kun esotera tradicio. Chu necesa? Mi kredas, ke ne. El la la 20a jarcento ni havas (lau mi utilajn) ontologiajn nociojn kiel reala' versus ideala' modo de ekzisto (Nikolai Hartmann) au fizika', pskia', spirita' (lau la tri mondoj de Karl Popper). Chu ni aldonu pliajn komplikajn nociojn? Mi ne kredas, ke tiamainere vi ne povas imponi al modernaj materialistoj.
      Mi ne komprenis tiun tekstparton. Cxu vi objxetas kontraux esenco aux nur kontraux la termino? Bonvolu vidi materio en la glosaro
      www.PsiMatter.marcon.us/gloss.php
> Certe vi mem ne sentas la problemojn de via prezentado, char vi vivas plene en viaj ideoj.
      Mi vivas en reala vivo kaj miaj ideoj bazas sur praktio ne nur mia praktio.
> Vi devus pli malrapide procedi kaj ne jheti en la mondon unu aserton post la alia sen preciza pravigo.
      Mi ne tro rapidas. Mi laboras en la sfero komencante de 1975.
> Estu sparema rilate la nomenklaturo!
      Cxu sxparema? Do pri kiu nomenklaturo Vi diras?
> Pardonu miajn eble malghentilajn vortojn, sed vi volis scii mian opinion pri la enhavo de via teksto.
      Neniujn pardonpetojn. Male. Danke: nur tiel la diskuto povas esti produktive farita.

> La doktoro filozofo ...

-----
Best regards,
      Alexander S. MARKON, PhD, psychologist
          < http://www.PsiMatter.marcon.us/aut-s.php>
 

-
 
   
Copyright 2004
E-mail admin@xsp.ru
Rambler's Top100