интервью с Григорием Квашой
«Российская Астрология» № 6, 1995 г.
Часы пробили - народ начал смеяться
ГК: Во-первых, начнем с того, что я не астролог и к астрологии отношусь достаточно плохо. Не потому, что я в нее совсем не врю (что-то в
ней работает), но астрологию ж придумали халдеи или кто-то там еще, неважно... Языческая система, предназначенная для языческого мира и в нашу
эпоху работает достаточно слабо. Ее нужно всю перепроверить, всю переделать. ... Так что я не знаю, как там было в те времена, может быть тогда
астрология действительно что-то сделала с человеком. А сейчас она его,
наоборот, отбрасывает назад, потому что астрлогия приучает человека к
циклическому восприятию мира, как язычники его понимали. ... В структурном гороскопе все по-другому. Часть явлений действительно идет по природной логике (весна, лето...), а часть идет по обратной логике (... к
примеру за весной не лето, а зима). Если будете брать интервью у других
астрологов поинтересучтесь... как они в принципе относятся к такому развитию событий? Структурный гороскоп нашел обратную логику и, в основном,
именно этим от астрологии отличается.
Корр: Что бывает после конца ?
ГК: После конца? А что было до начала? Я по образованию технарь,
поэтому моя главная задача - просто описать в правильных понятиях любое
явления и сделать любою систему работающей. Как раз у меня основные претензии к астрологии в том, что это - очень плохо работающая система. Может быть когда-то она работала хорошо, а сейчас она плохо работает. Не
потому, что низкий процент попаданий, а то, что она очень трудоемкая и
очень неясная изначально: все эти натальные карты и прочее... Сами астрологи страшно портят себе жизнь своей астрологией, им жить нелегко. Они
живут мучительно, как вы, мне кажется...
Пользоваться астрологией нормальному человеку практически невозможно.
Корр: - Мир ушел гораздо дальше...
ГК: - Не то, что дальше. Они просто шли не пересекаясь. Хотя астрологи уверяют, что и Кеплер, и Ньютон занимались астрологией, но общее
европейское мировозрение, которое у нас есть - совершенно без астрологии, в нем от астрологии ничего не застряло.
Корр: - Европейская культура действительно пошла другим путем.
ГК: - Мягко говоря под воздействием христианства. Астрология этого
христианского воздействия совершенно не испытала. Как была языческой
системой, так и осталась.
Корр: - Сейчас море астрологов. Скажите, среди этого моря есть
несколько крупных волн, на которых так или иначе можно положиться?
ГК: - Я совершенно не эксперт в астрологии, я просто в ней ничего
не понимаю. Когда-то я с астрологами пытался затеять общие дела. Я очень
хотел, чтобы астрологи мне помогли составить политическую карту года -
какие события происходили в марте, какие в июне. К моему ужасу я убедился (с кем бы я не говорил), что никто из них не берется за эту работу. Я вынужден был сам, в одиночку, написать статью которая...вышла под
названием "Шаг в будующее". В этой статье я просто описал все знаменитые
исторические события, происходившие в марте, и как-то подвел их под общий знаменатель. В Древнем Риме убивают Цезаря, позднее Павла I душат и
множество вот таких внезапных импульсов, когда кого-то душат, давят. Это
происходило в марте, в 10 числах марта. Астрологи ничего не могут сказать по этому поводу, говорят, надо смотреть каждых год. Для них то, что
огромное количество одинаковых событий произошло в 10-х числах марта ничего не значит и надо смотреть, где стоит Плутон или Юпитер, хотя слепому ясно, что это - события одного ряда и прошли примерно в одних числах.
Но у них своя, очень сложная периодика. Вообще, сложная система- астрология. Некоторые астрологи называют структурный гороскоп статической или
календарной, потому что мы работаем с календарем. У нас нет никаких планет. Прошло 10-е марта и, если это революционный год, значит, кого-то
придушат или Сталин умрет, или Черненко умрет. Все это в марте происходит.
Корр: - О прогнозе. Как много методов вы используете для прогноза ?
ГК: - Много, но все внутри структурного гороскопа.
Корр: - В газетах часто далают прогнозы на неделю... Как вы к этому
относитесь?
ГК: - Одно время я вообще махнул на них рукой, потому что ничего не
совпадает. Потом стал пресматриваться, уровень совпадения почти нулевой,
очень расплывчатые формулировки и в голове ничего не задерживается. Одно
время мне нравились прогнозы Слезкиной, но потом я убедился, что совпадений почти никаких. ... И бывают такие прогнозы с точностью наоборот.
Такое впечатление, что больщинство прогнозов - "пальцем в небо".
Корр:... Сейчас много астрологических школ: школа Зараева, школа
Глобы, школа Левина. Есть ли среди этих школ та, которая у вас пользуется хоть каким-нибыдь доверием ?
- Я просто не в курсе. Могу отвечать лишь за то, что серьезно изучал. Ни одной из этих систем я никогда подробно не изучал. ... Глоба давал безумно плохие политические прогнозы. Колоссально провальные прогнозы! Они отличаются от других яркостью ... , когда он говорит, что Ленинград уйдет под воду ! Естественно это запоминается.... Зараев мне не
симпатичен. Глоба просто отвратителен. Левин не произвел на меня серьезного впечатления, хотя и претендовал на роль отца русской астрологии.
Мы так возгордились в своих помыслах, что на астрологию посматриваем свысока. ... Хотя я сомневаюсь, что мы захватим территорию астрологов, так как у нас почти нет шансов забраться в медицинскую астрологию -
... это одно из основных полей астрологии.
... Я астрологам тысячу раз говорил, давайте прогнозы не на завтра,
а на прошедший день. ... Если в 23.30 на экране появился бы астролог и с
улыбочкой сказал: "Ну что, Козероги! Хреновато вам сегодня пришлось?"
Вот это было бы уже интересно. Если бы они годик вот так покрутили, тогда уже можно было давать прогнозы и на завтра, и на послезавтра.
... существует колоссальная связь знаков структурного гороскопа с
графологией (просто один в один!). Колоссальная стыковка будет с тем,
кто умеет трактовать фамилии. Есть связка на год рождения и фамилию.
Кор: - Кем вы были до этого ?
- Я закончил химфак МГУ и был кристаллографом, и, смею надеяться,
не худшим кристаллографом. Для докторской у меня была совершенно бешенная тема и мне казалось я был на пороге третьего принципа стихиометрии.
Короче мечтал о Нобелевских премиях.... Ну а потом потихоньку-полегоньку
работал сменным инженером в институте, писал романчик. И вдруг время побежало и я понял, что мой роман никому не будет нужен. И как зуб, из
сердца я вырвал этот роман, закопал.
Для шутки я решил проверить восточный гороскоп. Я хотел доказать,
что астрология - блеф. Смотрите, дескать, делают всякие подборки из
писателей, поэтов, я ведь все рассыпано по знакам, нет никакой корреляции между знаком и профессией. И, к своему ужасу, я убедился, что корреляция, мало того, что есть - она страшно жесткая. Нас собралось несколько технарей и когда мы это увидели, у нас волосы зашивелились на голове.
И выяснилось, что все великие правительницы, без единого исключения, родились в год Петуха, Змеи, Быка. Величайшие поэты - Драконы, полководцы
- Петухи, бездарные полководцы - Коты.
Кор: - А насколько человек зависит от своего гороскопа?
- По нашей системе: в детстве очень сильно (правда не сколько от
своего, сколько от гороскопа родителей), ребенок - раб влияния то ли
звезд, то ли мамы с папой, он вообще еще не человек; в юнные годы до 40
лет он как бы в клетке своих знаков, но уже бьется в эти "прутья", а в
40 лет человек уже сам по себе, хотя его тело еще "бьется". Я бы людям
после 40 не советывал прибегать ни к астрологическим, ни, даже, к структурно-гороскопическим прогнозам. Потому что после 40 лет человек либо
стал, либо не стал самостоятельной единицей...
|